文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

〇1

有一位比較年輕的實習律師在網(wǎng)上付費向我咨詢了一個民事方面的法律問題，而且這個問題是他在真實案件中遇到的。

其實我主要做的是刑事案件，對于民事案件并不是特別精通。不過，他提出的那個問題，我經(jīng)過研究后還是能夠給出解答。

只是，作為一個過來人，我更想告訴他，不僅僅是這個具體問題該怎么解決，更重要的是一整套處理問題的思維方式。

這位實習律師之所以找到我，按照他的說法，是因為他在準備法考、在網(wǎng)上搜集問題答案的時候，經(jīng)常能看到我寫的一些文章。他說從我的文章里學到了很多東西，所以特別感激我。

〇2

但我覺得，這并不是他要把具體法律案件的問題拿來付費咨詢我的一個充分理由。

在我看來，一個年輕的律師或者實習律師，如果遇到了一些簡單，甚至是稍微復雜一點的法律問題，比如當事人來咨詢我們、而我們一時半會兒解決不了，這時候應該怎么辦？

個人認為，首先要建立起一套正確的邏輯：先自己想辦法，多途徑、盡可能窮盡所有辦法，看看能不能自己把問題解決掉。

如果經(jīng)過努力還是解決不了，實在找不到好的方法，這時候再去請教自己的指導老師，或者律所里的其他資深律師。

這才是一種更為妥當?shù)姆绞?，也是一種更有效的學習邏輯。

如果自己還沒有窮盡所有辦法，就直接去找高手幫忙，甚至不惜花錢請律師來解決問題，我覺得這其實是錯過了一次寶貴的學習機會。

因為你從別人那里拿到了現(xiàn)成的答案，這其實是一種偷懶的思維——你放棄了自己動手解決問題的機會，也放棄了成長和積累經(jīng)驗的過程。

相反，如果我們能夠利用手頭現(xiàn)有的工具，自己想辦法把問題解決掉，想清楚、想明白，并且之后還能把自己得到的答案，或者解決問題的過程，轉述給別人，講給同事或者客戶聽，那么這些知識和能力就會慢慢融入到我們的血液里，真正變成屬于自己的東西，而不是“拿來主義”下獲得的表面能力。

如果我們總是用偷懶的辦法，即使獲得了一些知識和信息，這些內容也很難真正轉化為我們在法庭上征戰(zhàn)的能力，或者說成為我們的絕技。

〇3

至于怎么去解決這些問題、找到答案，其實有很多方法。

比如可以先在網(wǎng)上搜索，把自己想不明白的問題梳理成一個邏輯清晰的提問，拋到網(wǎng)上去。相信我們遇到的問題，很多時候其實已經(jīng)有人在互聯(lián)網(wǎng)上討論過了，因為有不少人也有類似的困惑，也問過同樣的問題，所以網(wǎng)上往往能找到很好的答案。

其次，我們可以檢索相關的司法解釋或相似案例。

最后，還可以求助于人工智能，將我們檢索、搜索、問答的過程反復研究透徹，這樣就能找到解決這個問題的完美答案。

找到答案后，還可以將其形成一個成果，撰寫成一篇邏輯清晰的文章發(fā)表出去。

這不僅是一種宣傳自己的方式，甚至可能有人因為看到我們發(fā)表的文章而找到我們，請我們處理案件。

當然，這只是個副產品。

但如果你積累的問題多了，解決的問題多了，形成的類似產品多了，積少成多，慢慢地，你會發(fā)現(xiàn)時間的力量是巨大的，是我們難以想象的。

〇4

總之，我覺得作為年輕的律師或實習律師，不要一開始就用簡單的方法去求助于別人。

如果你經(jīng)過努力，窮盡了所有手段，仍然找不到解決問題的辦法，這時再去向別人請教，別人是能感覺到你思考這個問題的深度的。

一旦他能感覺到你已經(jīng)想盡了很多辦法仍然解決不了，他會更愿意幫助你解決這個問題。

相反，如果他感覺你這個問題問得很簡單、很膚淺，你根本沒有經(jīng)過自己的努力和思考，那么他在回答問題時也不太可能全神貫注，甚至可能敷衍了事。

因此，在向他人請教之前，務必做好充分準備。只有經(jīng)過自己的深入思考和努力探索，才能提出更有價值的問題。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區(qū)法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？