最近，一對(duì)新人去婚檢，女方被查出感染了艾滋病，可醫(yī)生沒把這結(jié)果告訴她丈夫。結(jié)果男方也被確診感染了，直接去衛(wèi)健委告那個(gè)醫(yī)生了，涉事醫(yī)生被停職。大家都在問，患者隱私權(quán)和他人生命健康權(quán)起沖突的時(shí)候，法律到底該怎么平衡呢？
首先，醫(yī)生有保密義務(wù)，那這義務(wù)有邊界嗎？

按照《艾滋病防治條例》39條，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員對(duì)確診的艾滋病病毒感染者確實(shí)有保密義務(wù)，否則可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律這樣規(guī)定主要為了保護(hù)患者免受歧視。但這里就有個(gè)矛盾點(diǎn)，要是患者有可能把病毒傳染給別人，醫(yī)生還得死守著這個(gè)秘密嗎？《母嬰保健法》規(guī)定，醫(yī)生需對(duì)婚檢中發(fā)現(xiàn)的“不宜結(jié)婚”疾病向當(dāng)事人說明情況并提出醫(yī)學(xué)建議。那么也正是因?yàn)榉缮系臎_突導(dǎo)致了實(shí)踐中醫(yī)生也陷入兩難。其實(shí)，之前也有一個(gè)相反的案例，醫(yī)生告知伴侶疾病情況后，感染者以隱私權(quán)受侵犯為由投訴，同樣導(dǎo)致醫(yī)生被追責(zé)。所以，為了解決這個(gè)沖突，應(yīng)當(dāng)明確《母嬰保健法》的優(yōu)先性，或修訂《艾滋病防治條例》，將“告知伴侶”納入“醫(yī)學(xué)建議”范疇，豁免醫(yī)生責(zé)任。

再看看國(guó)外，美國(guó)的規(guī)定，醫(yī)生要是發(fā)現(xiàn)患者有傳播傳染病的風(fēng)險(xiǎn)，是有權(quán)告知其性伴侶的；德國(guó)呢，要是患者拒絕告知，醫(yī)生就得向公共衛(wèi)生部門報(bào)告，然后由官方介入處理。這也給我們提供了一些思路，在平衡隱私權(quán)和生命健康權(quán)的時(shí)候，需要完善的立法機(jī)制。
那么，面對(duì)這種情況，對(duì)于傳染者和被傳染者法律又是怎么規(guī)定的？
刑事上，根據(jù)兩高發(fā)布的關(guān)于傳播艾滋病病毒的指導(dǎo)意見來看，如果傳染者故意傳播病毒，導(dǎo)致他人感染。定故意傷害罪，如果沒有導(dǎo)致他人感染，定傳播性病罪。民事上除了需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任外，《民法典》也將艾滋病認(rèn)定為重大疾病，患病方應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方，不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。

最后，隱私權(quán)保護(hù)不應(yīng)以犧牲他人生命健康為代價(jià)，醫(yī)學(xué)倫理中的“不傷害原則”應(yīng)優(yōu)先于機(jī)械執(zhí)行保密規(guī)定。
你覺得呢，歡迎在評(píng)論區(qū)留言，討論討論？
我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。