文|凱風(fēng)

選大學(xué)、選專業(yè)，還是選城市？

2025年，全國(guó)高考報(bào)名人數(shù)1335萬(wàn)，畢業(yè)生1222萬(wàn)，雙雙處于歷史高位。

高校持續(xù)擴(kuò)招，上大學(xué)已非難事，碩士博士遍地走，“學(xué)歷通脹”之下，大學(xué)生早已不再稀缺。

三四十年前，每年只有幾十萬(wàn)人能考上大學(xué)；如今，僅本科招生就有500多萬(wàn)人。

高考并不必然改變命運(yùn)，有時(shí)候選擇往往大于努力。

外有百年未有之大變局，內(nèi)有經(jīng)濟(jì)爬坡過(guò)坎壓力，加之第四次科技革命席卷而來(lái)，時(shí)代早已不同。

新形勢(shì)下，選大學(xué)、選專業(yè)依舊關(guān)鍵，但選好城市，正在變得越來(lái)越重要。

一旦選錯(cuò)城市，人生或許會(huì)繞上不少?gòu)澛贰?/p>

那么，哪里是高考意義上的好城市？

01

教育大城

高校越多，知識(shí)溢出效應(yīng)越強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍越濃。

2025年，我國(guó)共有2800多所普通高校，在校大學(xué)生超過(guò)4300萬(wàn)人，雙雙位居世界第一。

先看大學(xué)數(shù)量，誰(shuí)是我國(guó)高校數(shù)量最多的城市？

根據(jù)教育部全國(guó)高校名單，內(nèi)地大學(xué)10強(qiáng)城市分別是：

北京（92所）、廣州（84所）、武漢（83所）、鄭州（73所）、重慶（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、長(zhǎng)沙（59所）、天津（57所）。

這里的高校，包括本科、?？?，衡量的是規(guī)模之大。

全國(guó)高校超過(guò)一半都是高職（專科）院校，而多數(shù)城市本科院校占比不足一半。

單看含金量更高的本科院校，10強(qiáng)城市格局為之一變：

北京（68所）、武漢（46所）、西安（45所）、上海（40所）、廣州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈爾濱（28所）。

北京遙遙領(lǐng)先，武漢、西安、上海、南京的排位都有所提升，而鄭州、石家莊、昆明的排位有所下降。

無(wú)論哪一個(gè)榜單，深圳、蘇州、寧波、東莞、佛山、南通等萬(wàn)億強(qiáng)市，都處于墊底。

再看在校大學(xué)生，我國(guó)有多少個(gè)百萬(wàn)大學(xué)生之城？

大學(xué)是人才港。大學(xué)生越多，人才后備軍越強(qiáng)大，城市發(fā)展?jié)摿σ哺蟆?/p>

根據(jù)各地公開(kāi)數(shù)據(jù)，我國(guó)已有8座百萬(wàn)大學(xué)生之城，都是直轄市或強(qiáng)省會(huì)。

其中，廣州以168萬(wàn)在校大學(xué)生蟬聯(lián)第一，鄭州、武漢位列前三。

在這些城市，幾乎每10個(gè)人中就有一個(gè)在校大學(xué)生，人才密度之高可見(jiàn)一斑。

不過(guò)，這里的大學(xué)生，包括本?？粕?研究生，為廣義上的大學(xué)生。

要數(shù)量更要質(zhì)量，從在學(xué)研究生來(lái)看，北京、上海、南京、武漢、西安、廣州超過(guò)15萬(wàn)人。

北京遙遙領(lǐng)先，在學(xué)研究生多達(dá)47萬(wàn)人，許多985高校已經(jīng)變成“研究生”大學(xué)。

與之對(duì)比，大學(xué)生數(shù)量名列前茅的鄭州、石家莊、南昌、昆明，主要靠的是?？粕呢暙I(xiàn)，大學(xué)生和研究生未必有那么多。

02

高校強(qiáng)城

城市教育水平，要看規(guī)模，更要看實(shí)力。

大學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制，最為人所熟知的當(dāng)屬985、211工程。

近年來(lái)，隨著教育體制改革，“雙一流大學(xué)”橫空出世，但985地位依舊穩(wěn)固。

先看雙一流高校，我國(guó)共有147所雙一流大學(xué)，所有省份雨露均沾。

根據(jù)名單，雙一流高校最多的10個(gè)城市：

北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、廣州（7所）、武漢（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、長(zhǎng)沙（4所）、哈爾濱（4所）。

雙一流大學(xué)主要集聚于四大直轄市、主要省會(huì)城市，基本都是傳統(tǒng)大區(qū)中心。

相比而言，一些明星城市，雙一流大學(xué)屈指可數(shù)。

深圳、蘇州、廈門(mén)、寧波、濟(jì)南、鄭州等各自只有1所高校入圍，而佛山、東莞等地仍舊掛零。

再看985高校，如果說(shuō)雙一流體現(xiàn)的是雨露均沾、政策傾斜，那么985高校則是優(yōu)中選優(yōu)。

全國(guó)2800多所普通高校，本科不到一半，雙一流只有147所，985高校僅有39所。

具體來(lái)看，北京8所、上海4所，位列第一梯隊(duì)；

湖南、陜西都是3所，緊隨其后；

江蘇、廣東、湖北、四川、山東、遼寧、天津都是2所；

浙江、安徽、黑龍江、吉林、福建、重慶各自都有1所。

我國(guó)內(nèi)地31省，還有13個(gè)省份沒(méi)有985高校。

河南、河北、山西等“山河四省”成員，江西、廣西、貴州、云南、內(nèi)蒙古、青海、寧夏、新疆廣大中西部省份在列。

其實(shí)，一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱的省份，教育并不差，東北三省就是如此。

這說(shuō)明，即使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)都不復(fù)以往高光，但東北教育的底子還在。

03

名校之城

大學(xué)排名榜單五花八門(mén)， 但受到廣泛認(rèn)可的只有4個(gè)：QS、U.S. News，泰晤士、上海軟科。

香港地區(qū)的高才通、日本的高度人才計(jì)劃、內(nèi)地的人才補(bǔ)貼，都是以此為基準(zhǔn)。

四個(gè)榜單有何不同？

QS關(guān)注大學(xué)口碑、U.S. New重視論文及國(guó)際合作，泰晤士相對(duì)綜合，上海軟科聚焦于學(xué)術(shù)。

根據(jù)《最新世界500強(qiáng)大學(xué)》，以至少躋身3大榜單TOP500為基準(zhǔn)，共有35所內(nèi)地高校位列世界大學(xué)500強(qiáng)。

一流大學(xué)主要集中于北京、上海及強(qiáng)省會(huì)，南京、武漢、西安遙遙領(lǐng)先。

綜合來(lái)看，我國(guó)內(nèi)地TOP10高校：

清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)。

一向被視為教育洼地的深圳，卻有南方科技大學(xué)、深圳大學(xué)躋身多個(gè)世界大學(xué)榜單。

這與許多人感知不符，背后不無(wú)深圳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的加持，也與深圳在國(guó)際化、學(xué)術(shù)層面的大筆投入不無(wú)關(guān)系。

當(dāng)然，這一榜單仍有局限性，中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)社科院大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)、蘭州大學(xué)等名校不在其列。

原因在于，國(guó)際排名更側(cè)重于論文引用、國(guó)際頂刊成果、諾獎(jiǎng)等重大獎(jiǎng)項(xiàng)，與國(guó)際接軌的理工院校更占優(yōu)勢(shì)。

人文社科的文化和地域?qū)傩韵鄬?duì)較強(qiáng)，部分學(xué)科更為國(guó)內(nèi)所獨(dú)有，難以體現(xiàn)在國(guó)際排名中。

同時(shí)，部分985高校宣布退出國(guó)際排名，部分由于體制機(jī)制原因，未參與排名，蘭大、國(guó)科大、國(guó)防科大都是如此。

04

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市

城運(yùn)即未來(lái)。

選擇競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁之城，還是持續(xù)收縮之地，差距越來(lái)越明顯。

我國(guó)共有330多座地級(jí)及以上城市，但萬(wàn)億城市只有27座，加上集全省資源于一身的省會(huì)，高能級(jí)城市也就40多座。

根據(jù)《最新全國(guó)100強(qiáng)城市排行》，萬(wàn)億城市集中于東部，長(zhǎng)三角占了9席，廣東4席，山東、京津冀各3席，浙江、福建都是2席。

反觀中西部地區(qū)，只有強(qiáng)省會(huì)或直轄市在列，普通地級(jí)市有待突圍。

東北地區(qū)暫時(shí)空缺，大連、沈陽(yáng)雙雙站上9000億元，2025年或?qū)⒋蚱啤傲恪钡膶擂巍?/p>

值得一提的是，一些地級(jí)市經(jīng)濟(jì)正在力壓省會(huì)，內(nèi)地27個(gè)省會(huì)中，還有11個(gè)未能躋身50強(qiáng)城市。

這些省會(huì)包括：哈爾濱、南寧、太原、貴陽(yáng)、烏魯木齊、蘭州、呼和浩特、銀川、海口、西寧、拉薩。

我的《中國(guó)城市大變局》一書(shū)對(duì)此有詳細(xì)分析。

05

發(fā)達(dá)之城

GDP總量高只能說(shuō)明規(guī)模大，不一定代表更為發(fā)達(dá)。

人均GDP、人均收入更為關(guān)鍵。

綜合衡量，才能看出哪些城市只是大，還是大且強(qiáng)，抑或小而美。

這是2024年人均GDP、人均收入最高的25座城市：

可以發(fā)現(xiàn)，人均GDP、人均收入排名居前的城市并不相同。

收入高的城市幾乎都是超大特大城市，而人均GDP排行榜中卻不乏中小城市。

人均GDP高的中小城市，都有一個(gè)共同特點(diǎn)：家里有礦。

榆林、鄂爾多斯是煤都，克拉瑪依是石油大城，借助能源能迅速做大GDP，但未必能提高居民收入。

因此，衡量城市發(fā)達(dá)程度，要排除資源型城市，這與人均收入結(jié)合體現(xiàn)得尤為明顯。

換言之，人均GDP、人均收入雙高的城市，才屬于真正的相對(duì)發(fā)達(dá)之地。

第一類，上海、北京、蘇州、杭州、廣州、深圳、寧波、南京、無(wú)錫等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。

無(wú)論人均GDP還是人均收入，雙雙位居前列，可視為發(fā)達(dá)地區(qū)。

第二類，鄂爾多斯、克拉瑪依人均收入排在30名開(kāi)外，榆林、海西州，人均收入更在50名之外，這些地方居民并沒(méi)有想象的那么富。

第三類，東北一些地市，不只是GDP總量被趕超，人均指標(biāo)也逐漸落后，沈陽(yáng)、大連等地都是此。

第四類，重慶、成都等地，雖然GDP躋身前十，但人均GDP卻排在50名開(kāi)外，而人均收入也排在40名之外，這些城市并沒(méi)有想象的那么發(fā)達(dá)。

當(dāng)然，無(wú)論是總量還是人均指標(biāo)，都只能作為參考，不能一概而論。

06

人口流入之城

用腳投票，這是最大的現(xiàn)實(shí)。

人隨產(chǎn)業(yè)走，人往高處走，人口流向是城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要參考指標(biāo)。

只有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、就業(yè)崗位多元、資源充足、薪資水平和升職空間突出的城市才是首選。

過(guò)去10年，誰(shuí)是人口吸引力最強(qiáng)的城市？

深圳、成都、廣州位居前列，年均增量在50萬(wàn)以上，堪稱搶人大戰(zhàn)最大贏家。

西安、杭州、鄭州、武漢，年均人口增長(zhǎng)也超30萬(wàn)，長(zhǎng)沙、蘇州、合肥、東莞、昆明、寧波等年均超20萬(wàn)，均為人口凈流入之地。

對(duì)比來(lái)看，天津、蘭州、哈爾濱、長(zhǎng)春、唐山等北方城市墊底，部分地區(qū)面臨人口持續(xù)流失。

從全國(guó)人口大流動(dòng)來(lái)看，主要呈現(xiàn)出三大趨勢(shì)：

一是多個(gè)省份全省人口負(fù)增長(zhǎng)，但省會(huì)人口高增長(zhǎng)，強(qiáng)省會(huì)正在成為經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、人口的護(hù)城河。

二是沿海城市人口開(kāi)始分化，一些傳統(tǒng)外貿(mào)大市面臨流出風(fēng)險(xiǎn)，只有部分向著高新產(chǎn)業(yè)或高端服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的地方，仍有較強(qiáng)吸引力。

三是人口開(kāi)始向內(nèi)陸城市回流，部分受益于國(guó)內(nèi)大循環(huán)、國(guó)家戰(zhàn)略腹地建設(shè)等戰(zhàn)略，部分受到全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、中西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的雙重影響。

零和搶人時(shí)代，未來(lái)只有大城市，人口還有增長(zhǎng)的可能。

07

就業(yè)之城

從985高校畢業(yè)生去向，可以管窺各地的就業(yè)吸引力。

作為經(jīng)濟(jì)大省和產(chǎn)業(yè)大省，廣東、北京、上海、浙江、江蘇幾乎是所有985大學(xué)畢業(yè)生的主要流向地。

人往高處走，人跟產(chǎn)業(yè)走，孔雀東南飛正是如此。

根據(jù)985高校畢業(yè)生去向分析，發(fā)達(dá)地區(qū)高校的第一就業(yè)地?zé)o一例外都是本省本市。

如華南理工大學(xué)超過(guò)3/4的畢業(yè)生留在廣東，上海交通大學(xué)近1/3畢業(yè)生留在上海。

當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)不差，省內(nèi)有強(qiáng)省會(huì)支撐，高校畢業(yè)生也會(huì)還有相當(dāng)比例留在省內(nèi)就業(yè)，南京大學(xué)、四川大學(xué)、山東大學(xué)等都是如此。

與之對(duì)比，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，或競(jìng)爭(zhēng)力不足，即使擁有眾多名校，也很難真正留得住大學(xué)生。

哈工大、吉大，留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的畢業(yè)生卻不到3成，大量學(xué)生最終成了廣東、北京、上海等地的人才蓄水池。

武漢、合肥同樣面臨虹吸，華中科大、中科大每年都有相當(dāng)比例的畢業(yè)生，流向珠三角、長(zhǎng)三角等地。

不過(guò)，隨著“留住百萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生”等戰(zhàn)略推進(jìn)，加上自身高新產(chǎn)業(yè)崛起，武漢合肥正在扭轉(zhuǎn)這一局面。

08

有錢(qián)之城

有錢(qián)的城市，自然有財(cái)力投入到教育上，形成追趕乃至領(lǐng)先。

我國(guó)高校有部屬高校與地方高校之分，各類部屬院校只有110多所，其他90%以上均屬地方高校。

部屬高校受到國(guó)家財(cái)政、地方財(cái)政的雙重支撐，而地方高校發(fā)展取決于省市的財(cái)力。

這是2025主要高校教育經(jīng)費(fèi)排行：

全國(guó)共有29所高校預(yù)算經(jīng)費(fèi)規(guī)模均超過(guò)100億元，均為“雙一流”大學(xué)。

其中清華、北大、浙大、上海交大、哈工大、中大超過(guò)200億元。

總體來(lái)看，同樣都是部屬高校，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這就是地方財(cái)力懸殊的體現(xiàn)。

同時(shí)，由于高校性質(zhì)不同，理工科院校經(jīng)費(fèi)普遍高過(guò)文科，而綜合實(shí)力越強(qiáng)的高校，拿到的經(jīng)費(fèi)也就越多。

部屬高校雖然遙遙領(lǐng)先，但一些強(qiáng)省會(huì)和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的地方高校中，不乏經(jīng)費(fèi)爆棚的存在。

這是2025年地方高校教育經(jīng)費(fèi)排行：

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，26所地方高校年度教育經(jīng)費(fèi)超30億元，深圳大學(xué)以75億元遙遙領(lǐng)先。

這些高校，要么位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，要么地處強(qiáng)省會(huì)

雖然不是重點(diǎn)高校，但本身在區(qū)域內(nèi)是拔尖的存在，自然會(huì)得到鼎力扶持。

深圳、蘇州、寧波，就是“不差錢(qián)”的代表，這些地方力圖擺脫“大學(xué)貧困市”的尷尬，在大學(xué)投入上可謂不吝重金。

鄭州、昆明、南昌、太原則是強(qiáng)省會(huì)的代表，雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力不及沿海，但區(qū)域內(nèi)只有一兩所所頂尖高校，自然不吝投入。

當(dāng)然，一省只有一所頂尖大學(xué)的地方還很多，但只有強(qiáng)省會(huì)或經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，才能提供更大支持力度。

畢竟，如果本身的經(jīng)濟(jì)底子就比較弱，即便想要支持首位大學(xué)，恐怕也是有心無(wú)力。

09

幾個(gè)建議

千萬(wàn)不要選錯(cuò)城市。

當(dāng)然，選城市的前提，在于已經(jīng)做好了高校層級(jí)的優(yōu)先排序。985高校擁有最大的優(yōu)先級(jí)，其次為211高校。

如果在兩個(gè)985或211高校之間猶豫，或者選擇空間只剩下二三流高校，那么選好城市無(wú)疑就很重要。

這里有幾個(gè)原則：

其一，盡量到大城市去。

大城市不只教育資源更發(fā)達(dá)，而且就業(yè)空間更為廣闊，生活方式更為多元，整體環(huán)境更為包容。

中小城市就業(yè)，多數(shù)集中于“體制內(nèi)”崗位，“關(guān)系社會(huì)”無(wú)處不在，大城市至少還有一定的自由選擇空間。

無(wú)論是為了開(kāi)闊視野、體驗(yàn)豐富多彩的生活，還是為了未來(lái)的工作和就業(yè)，大城市都是最基本的。

其二，避開(kāi)四無(wú)城市：既不屬于省會(huì)，也不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，也不是大都市圈成員，更不靠近就業(yè)所在地。

有些地方，歷史上因緣際會(huì)，獲得名校加持，但一無(wú)財(cái)力，二無(wú)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，三無(wú)充分就業(yè)空間，教育優(yōu)勢(shì)恐難以維持。

部分城市由于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)實(shí)力孱弱，沒(méi)有與大學(xué)相匹配的創(chuàng)業(yè)就業(yè)平臺(tái)，缺乏與前沿專業(yè)相關(guān)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，難以發(fā)揮大學(xué)與城市的互動(dòng)效應(yīng)。

其三，重點(diǎn)高校優(yōu)先選城市，普通高校選城市兼顧選專業(yè)。

如果分?jǐn)?shù)達(dá)到重點(diǎn)線以上，那么選擇城市就有了優(yōu)先級(jí)，能選擇高能級(jí)城市的盡量向高能級(jí)城市去，能選擇省會(huì)的就避開(kāi)一般城市。

如果分?jǐn)?shù)只能觸及普通高校，那么選城市的同時(shí)務(wù)必要考慮好專業(yè)。

當(dāng)前，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生變化，專業(yè)正在遭遇大洗牌。

曾經(jīng)熱門(mén)的土木工程、國(guó)際貿(mào)易墜入塵埃，人工智能奔涌而出，新專業(yè)層出不窮。

但是，選專業(yè)不能只看眼前，要看到10年之后的大勢(shì)。人工智能一旦普及，許多專業(yè)都將失去既有的競(jìng)爭(zhēng)力。

其四，都市圈、城市群時(shí)代，不一定都要擠到北上廣。

北上廣的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和教育固然發(fā)達(dá)，但競(jìng)爭(zhēng)也最為激烈，內(nèi)卷無(wú)處不在。

我國(guó)正在步入都市圈、城市群時(shí)代，都市圈同城化、城市群一體化，讓不同區(qū)域連成一片，不是一城，勝似一城。

退而求其次，選擇都市圈或城市群內(nèi)的高校，分?jǐn)?shù)相較于超級(jí)城市本身更低，同樣能享受到大城市的資源溢出。

三大世界級(jí)城市群——京津冀、長(zhǎng)三角和大灣區(qū)，以及廣州都市圈、南京都市圈、杭州都市圈、長(zhǎng)株潭、武漢都市圈等相對(duì)成熟的都市圈。

既不脫離大城市，又靠近就業(yè)所在地，這是更為理性務(wù)實(shí)的選擇。