有些事，不是沒有回應，而是回應得太巧妙，巧妙到讓人懷疑自己是不是眼花。

有些人，不是不在干活，而是干得太藝術，藝術到像是在演戲。

四川富順縣華英實驗學校被學生家長堵在校門口抓包“配送臭豬肉”的事情，大家應已聽聞。但諷刺的是，幾天前通報出來后，當地網友發(fā)現，配送臭肉的“鯤鵬商運”還在給該所學校送貨。

這兩天某些視頻軟件上，一直有當地網民在陸陸續(xù)續(xù)的爆料，同時也表示“不解”：通報里不是說暫停配送公司“鯤鵬商運”的配送資格嗎？為什么這家公司的車，又一次出現在了學校里？

就算老百姓的意見沒有用，好歹改個名字，裝一下吧？

勇于認錯，堅決不改。隨著網上的罵聲和譏諷越來越多，當地官方可能也怕對形象的破壞過于嚴重，主動進行了回應：

“只是去拿空箱的。”

說實話，我個人覺得從邏輯學的角度來說，這個解釋是可信的。畢竟再怎么荒誕，也不至于這樣明目張膽的頂風作案。

再加上紀委又說空車進入，全程停留7分2秒，校內有監(jiān)控可查。

如果是假的，沒必要說的這么詳細，一句“只是去拿空箱的”就夠了。原因嘛，大家也能想到，言多必失，多說就要多提供證據，一旦被證實為謊言，就需要交出更多為此負責的領導來。

但問題，很多網友已經不信了，無論你如何解釋，他們都不愿意“相信”了。謊言說多了的人，自然說什么，都像謊言。

真話遲到一次，信任就提前離席。

新聞下面的評論區(qū)里，可謂是觸目驚心。有人直接嘲諷稱：這下完了，以后送貨估計得改成半夜了。

遮羞布用得太勤，久而久之便成了舞臺幕布。不要怪老百姓無腦，誰讓某些人無恥在先呢。

這種事少嗎？

太多了！

前段時間某地一小區(qū)停車場的立柱被業(yè)主稍微碰到一下，混凝土與泥沙就簌簌往下掉，畫面可謂是觸目驚心。之后引發(fā)議論，調查后回應確實是“豆腐渣”，但好在只有那一根立柱存在問題。

昨天，媒體又報道另一地小區(qū)使用劣質鋼筋，被工人徒手掰斷。再一次刷新三觀了吧？可今天回應來了：掰斷鋼筋的鋼筋工因工作能力差被解除合同后，惡意報復。

或許，他們回應的是事實，可在見證過太多謊言后，就算是事實，還有幾個人愿意相信。哪怕嘴上說著“好的，知道了”，內心之中呢？

怪誰？只能怪某些人自己，誰讓現在很多的回應，就像地基上的水泥，干得快，裂得也快呢。

此前一名博主發(fā)現河南潢川縣泥河變黑，于是用無人機俯拍下大畫面，避免有人說自己作假，然后將事情舉報曝光。

隨著輿論升溫，6月24日，地方官方發(fā)出通報，經查確實有一家企業(yè)“碧海藍天再生資源有限公司”涉嫌偷排，控制了該企業(yè)負責人并責令停產，同時立案調查。

可諷刺的是，昨天6月26日事情又一次登上新聞，曝光此事的博主遭到陌生男子來電威脅：“在這個行業(yè)沒吃過虧吧”、“殺人不過頭點地”……

世間最大的荒誕莫過于此，不是有人出錯不認，而是有人揭穿卻被整。

按理說，出現這種情況人們的第一反應是憤怒才對?？涩F實呢，所有問題全都被拋開，熱評第一條：現在知道為什么實名了吧，方便查出來是誰。

人們知道在他們眼里，舉報人不是功臣，反是麻煩制造者。

是人們變聰明了嗎？第一時間想到事情的關鍵點——“誰泄露了舉報人的信息，誰泄露了他的號碼”?？峙虏⒎侨绱?，再難的題目，天天做，是個人都會。

那問題來了，為什么同樣的“題目”，人們需要天天做呢？

因為有些答案，寫錯一千遍都沒人訂正；因為有些人，明知錯題照抄，也要裝模作樣交卷。言之有理者，反成眾矢；弄虛作假者，穩(wěn)坐中臺。

人們早已習慣了“通報雷厲風行，執(zhí)行悄無聲息”，也見慣了“舉一反三”和“避重就輕”。

所以，不是公眾不明事理，而是經歷太多次之后，他們明白了一個最樸素的道理：很多問題無法解決，說白了就是解決問題的人在做做樣子。

試問蒼天真面目，原來只在人情中。

這世間最易讓人失望的，從來不是黑夜，而是反復亮過又滅掉的燈啊。