波斯帝國,左右互搏,伊朗內(nèi)斗為何如此嚴(yán)重
閱讀此文前,誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕,方便以后持續(xù)為您推送此類文章,同時也便于您進(jìn)行討論與分享,您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~
在特朗普單方面宣布伊朗與以色列?;鹬螅芸煊幸晾使賳T向媒體證實(shí),伊朗接受了美國提出的,由伊朗先?;?2小時,隨后雙方達(dá)成全面?;鸬姆桨?。
然而,沒過多久,伊朗外長就駁斥了這一言論,聲稱伊朗并未同意停火,不過如果以色列在規(guī)定期限前停手,伊朗可以考慮不再繼續(xù)報復(fù)。
另外一邊,伊朗軍方更是還在叫囂,美國對伊朗的襲擊,讓他們“徹底放開了手腳”。
如此混亂的信息,讓人們無從判斷伊朗的真正傾向,直到伊朗國家電視臺宣布伊朗對以色列?;?,并且后續(xù)幾個小時真的沒有導(dǎo)彈從伊朗發(fā)出,才敢確定這場沖突暫時告一段落。
這種自相矛盾的官方表態(tài),在此前12天的伊以沖突當(dāng)中,已經(jīng)在伊朗上演了許多次,充分彰顯了伊朗國內(nèi)政治環(huán)境的混亂。
導(dǎo)致這種混亂的原因,正是那場塑造了伊朗共和國的伊斯蘭革命。
昔日輝煌
伊朗,古稱波斯,是一個擁有輝煌歷史的文明古國。
波斯帝國在公元前6世紀(jì)強(qiáng)勢擴(kuò)張,成為世界上第一個橫跨歐、亞、非三大洲的強(qiáng)盛帝國。
后來,波斯帝國因與希臘城邦間的戰(zhàn)爭消耗了過多的國力走向衰敗,最終被亞歷山大所滅,之后又經(jīng)歷了多次政權(quán)更迭,其中不乏名盛一時的強(qiáng)大王朝。
直到工業(yè)革命在歐洲興起,伊朗與眾多未能及時跟上工業(yè)革命腳步的國家一樣,在短短數(shù)十年時間里便嚴(yán)重落后于世界,在帝國主義的侵略下被迫簽署了眾多不平等條約。
不過,與大多數(shù)接受現(xiàn)實(shí),逐步淪為殖民地的國家不同,伊朗畢竟祖上闊過,骨子里還有大國的驕傲,民族主義情緒相對高漲,一直在尋求救亡圖存的方式。
愷加王朝曾進(jìn)行過一場伊朗版的洋務(wù)運(yùn)動,但封建王朝的局限性令改革最終以失敗告終。
愷加王朝從此開始擺爛,最終在1919年同意成為英國的保護(hù)國,
但伊朗民眾始終十分抗拒英國侵略,民間洶涌的反英浪潮迫使英國不得不改變手法,改用代理人統(tǒng)治模式。
考慮到愷加王朝的名聲已經(jīng)臭了,英國從軍隊中選擇了一個威望較高的軍官禮薩·汗作為自己的代理人,支持他發(fā)動政變,推翻愷加王朝。
不料禮薩·汗也是個愛國主義者,早就不滿外國勢力插手伊朗內(nèi)政,與英國合作不過虛與委蛇,在借助英國的力量掌握權(quán)力之后,轉(zhuǎn)頭就與英國翻臉,并效仿土耳其的凱末爾進(jìn)行改革。
禮薩·汗的改革有效地提升了伊朗的國力,收回了不少主權(quán)。
然而,對于伊朗這樣的后發(fā)國家來說,想要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,最快的方式是與已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家合作,獲取對方的幫助。
由于英、法、俄都曾經(jīng)侵略過伊朗,唯有德國不但沒有趁火打劫,還對伊朗提供過一定的幫助,禮薩·汗選擇德國作為合作對象,并且在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后拒絕與德國翻臉。
盡管禮薩·汗并沒有公開站在德國一邊,而是宣稱中立,但伊朗的地理位置太過關(guān)鍵,同盟國必須確保這一戰(zhàn)略要地掌控在自己手中。
眼見禮薩·汗不識相,英國和蘇聯(lián)分別從南北兩個方向進(jìn)入伊朗,推翻了禮薩·汗的統(tǒng)治,將他愿意配合盟軍的兒子穆罕默德·禮薩·巴列維扶上了王位。
禮薩·汗的失敗站隊讓伊朗付出了沉重的代價,巴列維吸取父親的教訓(xùn),緊緊抱住了當(dāng)時的世界第一強(qiáng)國美國的大腿。
考慮到伊朗的戰(zhàn)略地位,美國對伊朗也算慷慨,在二戰(zhàn)期間就沒少給伊朗援助,二戰(zhàn)結(jié)束后又督促英國和蘇聯(lián)撤軍,在冷戰(zhàn)期間更是大力扶持伊朗。
在美國的強(qiáng)力支持下,伊朗的發(fā)展一路向好,從紙面數(shù)據(jù)來看,已經(jīng)是世界上數(shù)得上號的富裕國家。
1971年,為慶祝波斯帝國成立2500周年,巴列維國王斥巨資舉辦了一場慶典,就連應(yīng)邀前來參加的外國人都要為慶典的奢華感到驚嘆。
伊朗革命
可是,在表面的繁榮之下,是伊朗貧富差距日益擴(kuò)大,底層民眾對于國王的不滿不斷積累,隨時可能爆發(fā)的殘酷現(xiàn)實(shí)。
巴列維國王也感受到了這股暗流,在美國的指點(diǎn)和援助下進(jìn)行了以土地改革為核心,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會多方面發(fā)展的白色革命,試圖緩解社會矛盾,鞏固自己的統(tǒng)治。
然而,由于政策漏洞和執(zhí)行不力,這場改革的結(jié)果卻令巴列維國王觸怒了社會的所有階級。
國王改革的本意是促進(jìn)社會公平,掌握大量資源的封建地主貴族作為國王的重點(diǎn)打擊對象,當(dāng)然會對國王不滿。
底層的農(nóng)民起初十分歡迎改革,但卻發(fā)現(xiàn)自己分到的土地根本不夠全家吃飯,最終還是得賣掉土地進(jìn)入城市,成為城市貧民,日子過得比之前更貧苦,同樣十分憤懣。
就連僅有的在改革中獲利的城市中產(chǎn),也因?yàn)闊o法獲得與財富相應(yīng)的社會政治地位,并不滿意巴列維王朝的統(tǒng)治。
一時間,各種反對派勢力紛紛冒頭,令巴列維國王疲于應(yīng)付。
偏偏在1977年,美國換上了格外關(guān)注人權(quán)的卡特政府,巴列維在美國的要求下不得不釋放了一批政治犯,讓反對派的聲勢更加浩大。
就在這個時候,以在伊朗國內(nèi)頗有影響力的反對巴列維國王專制統(tǒng)治的現(xiàn)代伊斯蘭主義者阿里·沙里阿提逝世,他的支持者當(dāng)中有人懷疑他不是正常死亡,而是遭到了國王暗害。
同年10月,另一名知名的持反對國王意見的教士代表,最早批評國王并因此流亡海外的霍梅尼的兒子穆斯塔法也突發(fā)心臟病逝世,更加劇了人們對國王的質(zhì)疑。
于是,在穆斯塔法死后,有霍梅尼的激進(jìn)支持者開始游行示威。
由于社會上對國王的普遍不滿,示威游行不但沒有隨著世界的推移而消弭,反倒愈演愈烈,起初只是幾百人上街,到后來發(fā)展到各個城市都聚集起成千上萬的抗議人群。
巴列維國王試圖出動軍隊鎮(zhèn)壓,不料這種舉動進(jìn)一步激起了民眾的憤怒,讓越來越多的勢力加入了反對國王的陣營。
最終,1979年,深感大勢已去的巴列維國王以“治病”為借口逃亡美國,伊朗民眾迎回霍梅尼,擁戴其為最高領(lǐng)袖。
在霍梅尼的領(lǐng)導(dǎo)下,伊朗秉承著“不要東方,不要西方,只要伊斯蘭”的精神,建立了政教合一的伊朗伊斯蘭共和國,也就是今天的伊朗。
糾結(jié)徘徊
然而,在伊朗伊斯蘭共和國成立之初的幾年,這個國家都幾乎處于政府癱瘓的狀態(tài)。
巴列維國王觸犯了太多人的利益,讓所有人在反對巴列維一事上達(dá)成了共識,推動了伊朗伊斯蘭革命的發(fā)展,卻也給這場革命埋下了隱患。
由于參加革命的人成分過于復(fù)雜,不同團(tuán)體對伊朗未來的設(shè)計同樣截然不同,當(dāng)巴列維這個共同的敵人離開之后,不同革命團(tuán)體之間的矛盾就暴露了出來。
以霍梅尼為代表的教士集團(tuán)和支持教士集團(tuán)的底層民眾希望回歸伊斯蘭傳統(tǒng),城市中產(chǎn)卻不想放棄現(xiàn)代生活,想要建立德謨克拉西制度。
在力量對比上,教士集團(tuán)和底層民眾占了人多勢眾的優(yōu)勢,城市中產(chǎn)則擁有更多資源財富,并且在革命當(dāng)中出力更多,霍梅尼也不好無視他們的意見。
無奈之下,霍梅尼強(qiáng)行糅合了出了一個即能滿足城市中產(chǎn)需求,又能讓自己所在的教士集團(tuán)占優(yōu)勢的別扭的政治體制。
一方面,新政權(quán)學(xué)習(xí)西方選舉制度,由人民普選產(chǎn)生總統(tǒng)、議會,主導(dǎo)國家行政體系。
但民選政府做出的決策,都要經(jīng)過最高領(lǐng)袖的批準(zhǔn),最高領(lǐng)袖則要經(jīng)過完全由神職人員構(gòu)成的專家委員會推舉。
就連軍事力量,也被分成了2份,一份是由政府掌握的國防軍,另一份是由宗教勢力控制的伊斯蘭革命衛(wèi)隊。
盡管城市中產(chǎn)對于這個權(quán)力分配不算滿意,但資產(chǎn)階級的軟弱性讓他們趨向妥協(xié),更何況伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)后不久,伊朗又接連遇到了德黑蘭人質(zhì)危機(jī)事件和兩伊戰(zhàn)爭。
人質(zhì)危機(jī)暴露了美國深度干涉巴列維王朝內(nèi)政,推翻民選首相摩薩臺的內(nèi)幕,兩伊戰(zhàn)爭更是伊拉克公然打出推翻伊朗革命的旗號入侵伊朗。
兩起事件讓伊朗人的民族情緒分外高漲,促使伊朗能夠暫時放下內(nèi)部矛盾團(tuán)結(jié)對外,等到兩伊戰(zhàn)爭結(jié)束時,伊朗內(nèi)部的權(quán)力分配早就木已成舟。
可是,這套別扭的體制能夠讓伊朗國內(nèi)的各方勢力勉強(qiáng)達(dá)成平衡,卻無法從根本上解決各方勢力之間的矛盾。
甚至,這種平衡還使得任何一方的影響力擴(kuò)大都有一定的邊界,無法徹底壓過其他實(shí)力,讓伊朗的國內(nèi)矛盾長久地延續(xù)了下去。
于是,關(guān)注伊朗的人就會看到,伊朗的內(nèi)政外交政策不斷反復(fù),甚至同一時間段內(nèi)都會自相矛盾。
本次伊以沖突中伊朗政府的左右互搏在外界看來十分離譜,放在伊朗卻實(shí)屬常態(tài),不過是因?yàn)檫@場沖突引發(fā)了世界的關(guān)注,讓世界注意到了伊朗的混亂罷了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.