和許多評論俄烏戰(zhàn)爭的自媒體一樣，我在行文當中經(jīng)常用到兩個詞語：“文明”與“邪惡”。

曾有俄躉質(zhì)問我：文明與邪惡的標準是什么？難道你說誰文明誰就文明、你說邪惡誰就邪惡？

問得好！

能夠這樣質(zhì)問我的人，想必是俄躉中的天花板了。

這是個需要寫一部專著來討論的話題，咱能力不逮，就不做學術(shù)研究了，只談我的認知。

在我眼里，一個國家的官方擁有的權(quán)力和承擔的義務之間的比例是判斷文明與邪惡的關鍵標準。

下面是我用AI畫的一幅圖——

左邊的藍色代表官方的義務，右邊的紫色代表它擁有的權(quán)力。

當藍色多于紫色時，它就是文明的；當紫色多于藍色時，它就是野蠻的。

當紫色無限大、藍色無限小的時候，它就是極端野蠻之地。

我說烏克蘭是文明的一方，這就是主要依據(jù)。

有一個問題的答案可以看出烏克蘭官方承擔的義務有多大——

烏克蘭民眾被俄方炸毀的房屋由誰賠償？

仗打了三年多，地面戰(zhàn)爭基本都是在烏克蘭的土地上打，加上俄方一直以來持續(xù)不斷的使用無人機和導彈襲擊烏克蘭的后方城市，導致大量烏克蘭民眾的房屋被破壞甚至被摧毀。

從法理上看，這些損失當然應該由侵略者賠償。

但戰(zhàn)爭的結(jié)束還遙遙無期，烏克蘭的小老百姓也夠不著PT要他賠房子。

如果他們買不起新房，是不是只好自認倒霉？

總不能露宿街頭吧——烏克蘭的冬天，能凍死人的。

澤連斯基政府的做法：由烏克蘭政府進行賠償，將來官方再向侵略者索賠。

烏克蘭政府的賠償流程大致是這樣的——

官方有個機構(gòu)叫“社區(qū)和領土發(fā)展部”，房屋被損壞的烏克蘭民眾可以向該機構(gòu)提出申請。

房屋被徹底摧毀的，申請“房產(chǎn)證”，持證到市場上按規(guī)定的標準買房，由官方付錢；損壞嚴重的，申請“大修”，損壞程度較輕的，申請“小修”，都由“社區(qū)和領土發(fā)展部”面向市場采購。

為了防止其中發(fā)生腐敗現(xiàn)象，烏克蘭非政府組織“反腐敗總部”監(jiān)督“社區(qū)和領土發(fā)展部”的資金使用情況。

“反腐敗總部”向全社會實時公開相關數(shù)據(jù)。

最新數(shù)據(jù)顯示：截至6月1日，因房屋被完全摧毀而申請“房產(chǎn)證”的人數(shù)為48387人，其中1.1萬人已經(jīng)拿到了房子。烏克蘭官方為此投入了273億格里夫納。

提交的維修申請為147747份，目前已有9萬多人修好了房子?！靶⌒蕖焙汀按笮蕖逼骄馁Y分別為73100和341500格里夫納。

不過，“反腐敗總部”前幾天投訴了“社區(qū)和領土發(fā)展部”，原因是審核并發(fā)放“房產(chǎn)證”和維修速度太慢。

當然，那些因為“速度太慢”而拿不到房子和得不到及時維修的人，也不需要睡在橋洞底下，因為他們還可以申請租房補貼。

拿基輔來說，相關政策規(guī)定：2022年2月24日以來房屋被損的市民，可以申請每月2萬格里夫納的租房補貼，一次性申請最長為12個月。

基輔市地方政府權(quán)力行政部門副主管瑪麗娜·本田發(fā)布消息稱，僅2025年就有超過3100個家庭獲得了這項補助。

此外，烏克蘭議會6月27日的決議規(guī)定，從今年至2027年逐步上調(diào)最低個人養(yǎng)老金的發(fā)放標準，無論戰(zhàn)爭是否結(jié)束。

至于侵略者，國際社會已經(jīng)確認這樣的事實：他們將本國陣亡士兵的遺體混在返還的烏兵遺體中，從而將那些陣亡者列為失蹤人員，以減少撫恤金的發(fā)放。

這只是衡量文明與野蠻的指標之一，其他還有很多。

例如——烏克蘭軍方昨天公布數(shù)據(jù)稱，該國后方城市6月份共遭到5337架沙赫德自殺式無人機的攻擊，超過3月份的4198架，為開戰(zhàn)以來最多的一個月。

這些無人機的襲擊目標，主要是民用設施和建筑。

此外，我還想與部分讀友簡單討論一下烏克蘭先發(fā)允許外國駐軍的問題。

我昨天的文章里有這樣一段話：“1996年6月28日上午，經(jīng)過數(shù)年的爭吵與斗爭，烏克蘭新憲法獲得通過，確立了基本的民主原則：保護私有財產(chǎn)、宗教信仰自由、允許外國軍隊駐扎……”

有讀友評論：“一句允許外國軍隊駐扎，我對烏克蘭就沒什么好感了?！?/p>

我回復他：“你對國際的認知被洗腦了?！?/p>

他反唇相譏：“你的意思是我們允許美國來駐軍就不是被洗腦了嗎？”

我原本承諾昨晚寫好本文并發(fā)到“繁與簡”中，但因外出未能寫成。

我不知道這位讀友是否原本對烏克蘭有好感，但他的思維顯然缺乏必要的邏輯性。

從邏輯上看，我反對將烏克蘭允許外國駐軍與對它有無好感聯(lián)系起來，不代表我認為所有的國家都應該允許外國駐軍，無法得出應該邀請美國來駐軍的結(jié)論。

是否允許外國駐軍，沒有好與不好、對與不對的問題，只是各國根據(jù)自己的需要作決定。

從實體上來看，世界上并沒有將外國在本國駐軍視為恥辱的認知，咱們不討論日、韓，歐洲多國有美國駐軍，多個阿拉伯國家也有。但人家并不認為這么做有何不妥。

近日，我看到一則視頻。視頻中，德國游客在華旅游時和當?shù)厝藴贤?，結(jié)果沒人聽得懂德語。那個德國游客抱怨說：你們該學點德語。當?shù)厝朔磽粽f：你們應該要求駐德美軍學好德語。

德國人很認真地回答說：我們邀請美軍駐扎在德國，他們是來保護我們的，我們是朋友。

看得出來，那個本地人是想借此羞辱德國游客——德國的領土上駐扎著美軍。但人家并沒有屈辱感。

為什么有人會認為外國駐軍是恥辱呢？并非這年事本身有對錯之分，而是因為他們從小就被灌輸了這樣的認知，僅此而已。

還是那句話——我說了好多次——不要用自己的認知去評判世界，要以世界去評判自己的認知。

最后，再介紹一些有關俄烏戰(zhàn)爭的最新重要資訊。

1.歐盟與烏克蘭達成新貿(mào)易協(xié)議。

2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐盟暫時免除了烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品的進口關稅。這項政策6月5日到期后沒有繼續(xù)執(zhí)行。

我當時在文章里強烈批評了歐盟的自私。

6月30日，歐盟貿(mào)易專員和農(nóng)業(yè)專員宣布了歐烏之間的一項新的長期協(xié)議，農(nóng)產(chǎn)品互相出口，并要求烏克蘭在2028年前遵守歐盟農(nóng)業(yè)標準，包括動物福利和農(nóng)藥使用規(guī)定等。相關人員評論稱，“這項承諾與烏克蘭加入歐盟的路徑完美契合”。

我?guī)讉€月前就在文章里指出：歐盟想幫助烏克蘭贏得勝利，最有戰(zhàn)略意義的措施就是加快烏克蘭的入盟進程。如果因為程序問題快不了，那就先開啟歐烏之間的自由貿(mào)易，為烏克蘭輸血。

烏克蘭的軍工企業(yè)正以驚人的速度擴展著，但苦于資金不足，很多企業(yè)不能全力以赴地開動生產(chǎn)。

此次新貿(mào)易協(xié)議的達成，算是邁出了非常有意義的一步。

2.昨天——6月30日——下午，一艘載有100萬桶石油名為“維拉摩拉”號的油輪在利比亞附近發(fā)生爆炸。

該油輪曾停靠在俄國港口。自4月份以來，它已?？窟^兩次。

海事風險咨詢公司Vanguard Tech報告稱，今年以來，已有四艘船只發(fā)生爆炸事件，它們的共同點是都曾?？吭诙韲劭凇?/p>

想必大家都猜得出是什么原因，我就不分析了。

3. 美國財政部6月27日發(fā)布第115B號通用許可證，將對俄13家最大銀行的制裁延長6個月。

此前有輿論稱美國將在該項制裁6月30日到期后不再延長。白宮官員對烏克蘭媒體表示：“川普政府沒有取消任何針對俄羅斯的制裁，完全沒有！”

4.波蘭計劃將炮彈產(chǎn)量在未來3年內(nèi)提高5倍，從現(xiàn)在的每年3萬發(fā)提高到每年15萬至18萬發(fā)。

在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄軍最高峰時每天發(fā)射炮彈超過7萬發(fā)。

和這上數(shù)字相比，很多歐洲國家的炮彈產(chǎn)量約等于零。

5.加拿大向烏克蘭提供17億美元貸款。

這筆貸款將依據(jù)ERA機制由凍結(jié)的俄國資產(chǎn)利潤償還。

根據(jù)ERA機制，烏克蘭總共可以得到500億美元支持。今年以來，烏克蘭已經(jīng)從中得到約176億。

國際貨幣基金組織已完成對烏克蘭合作計劃的第八次審查，近期將發(fā)放第9筆貸款——5億美元。

6.克宮發(fā)言人佩斯科夫29日將“和談”進展遲緩的原因歸咎于烏克蘭和美國，稱談判的進度取決于烏克蘭的立場、美國調(diào)解的有效性以及戰(zhàn)場發(fā)展。

川普任命的烏克蘭特使凱洛格昨天稱其言論為“奧威爾式的現(xiàn)實扭曲”，他反駁說，俄聯(lián)邦應該通過三邊談判來結(jié)束戰(zhàn)爭，并停止通過炮擊烏克蘭來拖延時間。

7.德國外長約翰·瓦德富爾在訪問基輔期間表示，德國將于2025年向烏克蘭提供創(chuàng)紀錄的援助——超過90億歐元，其中20億美元用于防空、導彈和彈藥。

8.《衛(wèi)報》報道，澳大利亞將派遣最多100名國防軍人員以及一架E7A Wedgetail預警機前往歐洲支持烏克蘭。

這些士兵部署在歐洲，不進入實際戰(zhàn)區(qū)，主要執(zhí)行非戰(zhàn)斗任務。

不要小瞧這100人，上戰(zhàn)場沖鋒陷陣固然太少了，但他們從事的情報和技術(shù)支持工作，以一當百或以一當千都不是夸張的說法。

此前《每日郵報》報道過這個消息，我沒敢信，直到《衛(wèi)報》也報道了，直寫在這里。