如果有人還指望烏克蘭危機會在今年內結束，那他可能對美國政客的手段了解不夠。

這場打了三年的仗，說白了就是美國設的一個局，用烏克蘭人的命，消耗俄羅斯的軍隊，同時也把歐洲綁死在戰(zhàn)車上。而現(xiàn)在，這場局已經進展到最后階段——該出賬單了。
阿拉斯加會晤之后，美俄之間雖然沒有“公開默契”，但動作已經說明問題。拜登這邊“象征性”批了8.5億美元的對烏軍售，但錢不是美國出，是歐洲人掏腰包。這批3300枚ERAM導彈，總金額不算天價，但足夠說明方向——烏克蘭的戰(zhàn)爭賬單，從現(xiàn)在開始，誰想打，誰付錢。
更直白的是澤連斯基。在基輔與挪威首相斯特勒見面后，他親口說出了一個數(shù)字：每月10億美元。不是救援，不是貸款，是“買美制武器的錢”。說得干脆，開口要價，連遮羞布都不帶。

三年前，烏克蘭的確是“自由世界的前線”；現(xiàn)在，它就是美國武器出口的最大客戶。而買單的，變成了那些曾經聲稱“與烏克蘭站在一起”的歐洲國家。
這筆錢，歐洲肯不肯掏？其實已經不重要。因為在白宮與七大歐盟國家開完會之后，這個責任就已經“制度化”了：只要烏克蘭想打，美方就提供武器，歐洲負責結賬。
這套分工，美其名曰“伙伴協(xié)作”，實則是“明搶”。
尤其是對法國、德國這類本還幻想過和談的大國而言，這就是現(xiàn)實的耳光。馬克龍原本希望在夏季推動一輪停火倡議，默茨也在努力重啟“歐洲自主戰(zhàn)略”?？上Ф甲采狭艘粋€現(xiàn)實：波蘭不配合。
波蘭的總統(tǒng)納伏羅茨基將在9月3日訪美，接受特朗普高規(guī)格接待。這位歷史學家出身的總統(tǒng)，原本是親歐派政壇邊緣人，如今卻因獲得特朗普支持，在選舉中一躍而起，變成了“波美聯(lián)盟”的新旗手。對美國來說，他是華沙的門神；對歐洲來說，他是攪局者。
有了波蘭的背書，美國根本不需要整個歐盟點頭就能繼續(xù)扶植烏克蘭。這也意味著，就算德國和法國再不愿意，也改變不了烏克蘭對外戰(zhàn)略的根本方向。歐洲的“一致聲音”徹底破產。
再看歐洲內部的右派勢力，也沒打算省心。奧地利、斯洛伐克、匈牙利等一眾保守派政府，對烏援助早已心不甘情不愿?，F(xiàn)在更傾向于拖死這場仗，好趁亂重建各自的地區(qū)主導地位。說白了，一半的歐盟成員根本不愿意為烏克蘭出錢，另一半則連“團結”的幻想都不再維系。
而美國的算盤，一清二楚：打著“民主陣營”旗號繼續(xù)做軍火生意，同時借烏克蘭戰(zhàn)爭控制歐洲貨幣、能源與制造業(yè)優(yōu)勢。
拜登不再強調?；穑枪膭顬蹩颂m“繼續(xù)抵抗”，并暗示只要歐洲肯出錢，美方就會繼續(xù)供貨。這是把戰(zhàn)爭當成了一門可以“月供分期”的生意。
特朗普雖嘴上喊著“要停戰(zhàn)”，實際上也沒那么著急。他對普京給了“兩周考慮時間”，但俄軍是否停火，美國根本不在意。換句話說，他更愿意看普京被拖在戰(zhàn)場上，一邊打仗一邊跟美國能源公司談合作。
對華盛頓來說，最理想的劇本不是烏克蘭勝利，也不是俄羅斯崩潰，而是：歐洲繼續(xù)出血，烏克蘭繼續(xù)送命，俄羅斯繼續(xù)被圍堵，然后美國軍火公司與液化天然氣出口商在背后大賺特賺。

普京當然明白這一點。他也沒打算讓烏克蘭有和談的籌碼。不談，那就干。東部四州的控制必須落袋為安，否則之前的戰(zhàn)果全白費。至于西方是否制裁、北約是否反彈，莫斯科現(xiàn)在的心態(tài)是：反正已經一腳踏出去了，多一事不多。
澤連斯基呢？他此時最怕的不是俄軍推進，而是國內反彈。他要的是保住總統(tǒng)位子，而不是簽下一個“喪權辱國”的和平協(xié)議。他知道，一旦真坐上談判桌，烏克蘭很難拿回什么，反倒容易被美歐各方甩鍋——“我們幫你這么久，你卻談崩了”。
所以，戰(zhàn)局將繼續(xù)。但歐洲的賬卻清得越來越明白：再多的口號也換不來一顆子彈，而烏克蘭的槍口每天都在燒錢。澤連斯基要的那10億美元/月，不是一次性，而是“起步價”。
誰來掏？法國、德國、意大利這些傳統(tǒng)大國，心里都明白：這個坑，跳得早，不等于跳得出。
而特朗普，也很清楚：只要歐洲還在往烏克蘭送武器、送錢，那這場局，就還有收割的空間。
參考資料：
《澤連斯基稱每月可獲10億美元援助》央視新聞
《美國對烏軍售3300枚導彈，出資方為歐洲》環(huán)球時報