“在熱帶，王位不是靠選票決定的，而是靠不犯錯(cuò)活下來的?！?/blockquote>

第一幕：沉浮女主角

短短一周換了三個(gè)總理，這就是泰國，不是網(wǎng)飛紙牌屋或者HBO權(quán)力的游戲。但比劇集更緊湊的是現(xiàn)實(shí)，看似主角登場，忽然就被取代了，劇情反轉(zhuǎn)太快。佩通坦，這位“民意選出來的總理大姐姐”，剛在王宮前擺好儀容，話音未落，就被一紙“通話門”摁下了暫停鍵。說她倒霉，不如說她太像她爸了。

他信之女、英拉外甥女、政治小禾苗——佩通坦這次沒踩對(duì)節(jié)奏。在和柬埔寨“老狐貍”洪森的一通電話中，言辭略顯過于輕松，對(duì)泰國軍方評(píng)頭論足。說者無意，聽者居心叵測，而泰軍方聽來卻是翻舊賬、傷體面、壞規(guī)矩。從那一刻起，戲碼就變了：上議院發(fā)動(dòng)、憲法法院接招，佩通坦咻一聲從總理椅上飛了出去。

但她真的輸了嗎？這才是劇情的關(guān)鍵所在。

第二幕：他信家族的“風(fēng)雨無阻”

要理解佩通坦的命運(yùn)，得翻翻家譜。她老爹他信是個(gè)極具東方式矛盾感的人物：一手民粹，一手生意，一手做電訊，一手做政變；政壇大起大落，從總理到流亡，從曼谷到迪拜，既能送娃去牛津，也能回國搞串聯(lián)。

他信家族的最大優(yōu)勢(shì)，不在于“掌控體制”，而在于“讀懂草根”。哪怕政變連臺(tái)上演，他們依舊能用手機(jī)、社交網(wǎng)絡(luò)、電視節(jié)目和雞蛋油鹽打動(dòng)選民，哪怕不掌權(quán)，選票依舊如潮水。這就像一句老話：“你可以把人趕下臺(tái)，但不能把人從人心中移除?！?/p>

所以這回被停職，是否就是“末日”？未必。佩通坦還留在內(nèi)閣當(dāng)文化部長，這是得到了泰王的默許，因?yàn)樗枰胶飧鞣矫骊P(guān)系，并不希望一方獨(dú)大，而每當(dāng)這個(gè)節(jié)骨眼上，他信家族就是解決方案；軍方老奸巨猾，并不想把事情完全做絕，讓洪森老爺在旁邊看泰國的笑話，所以就給一點(diǎn)臺(tái)階，也是一種“軟處理”。從英拉、他信的經(jīng)驗(yàn)看，被趕下臺(tái)后未必就是謝幕，更可能是下一回合的蓄能。

在泰國政治的旋轉(zhuǎn)木馬上，下臺(tái)是一種常態(tài)，上臺(tái)是一種偶然，但不放棄才是家族的天命。

第三幕：中國視角：華裔在熱帶政壇的“玻璃天花板”

我們之所以很關(guān)注泰國政局，主要一點(diǎn)是因?yàn)榕逋ㄌ故侨A裔。準(zhǔn)確地說，他信家族是潮汕移民的后代。這在泰國其實(shí)不稀奇，七八百萬華裔遍布各行各業(yè)，但政壇始終“玻璃感”十足。為什么華裔經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，政治卻弱？

闖蕩東南亞的華人從古到今都深深地受儒家文化的影響，可以歸結(jié)為一句孔子式悖論：“知進(jìn)退而不爭名，重商貿(mào)而輕政治?！?而在泰國還要再加上當(dāng)?shù)氐摹巴鯔?quán)至上+軍方實(shí)際操控+法律隨時(shí)啟動(dòng)”的組合拳體制，使得任何華裔家族一旦政治崛起，都會(huì)被當(dāng)作“外來異種”看待。這不是簡單種族主義，而是結(jié)構(gòu)排斥，或者說排異。

東大的策略也非常含蓄，對(duì)東南亞華裔政客的態(tài)度長期是“隱而不助，挺而不露”。原因很簡單：支持太明顯就會(huì)欲速則不達(dá)，會(huì)引發(fā)東南亞國家“外部干預(yù)”之憂，反而讓華裔更難做事。因此，對(duì)像他信這樣的“民選巨鱷”，中國更多是靜觀其變而非上場力挺。

從另一個(gè)角度說，也就是說：華裔政治家在東南亞，一方面“被寄予厚望”，另一方面又“無援可依”。這正如一句馬來諺語所說：“你是森林里的老虎，卻住在獵人的籠子里。”

第四幕：誰能扶住不倒翁？

泰國是個(gè)奇特的國家。它不靠石油、不靠科技、不靠礦產(chǎn)，依靠的居然是“政局不穩(wěn)的穩(wěn)定感”。換句話說，政變年年有，但國家還在走；總理換得快，但體系不會(huì)倒。“上來一個(gè)，倒下一個(gè)，反正大佬永遠(yuǎn)沒變過?！?/p>

佩通坦能否咸魚翻身？如果她肯學(xué)點(diǎn)李光耀的穩(wěn)準(zhǔn)狠，再加上長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，也許可以。但如果繼續(xù)走“溫柔女兒路線”加“數(shù)字選票誘惑”，又不肯徹底切割軍方、法界、宮廷，恐怕她最終只能當(dāng)一個(gè)漂亮的“政治代言人”，而非真正的話事人。

她得明白：權(quán)力不是給你玩的，是你能不能扛得住的。

第五幕：東南亞小國的啟示錄

從泰國到緬甸，從馬來西亞到菲律賓，東南亞像是一組翻滾的鐵皮玩具，外表民主，內(nèi)部設(shè)定得一清二楚：王室穩(wěn)、軍方強(qiáng)、法律偏、百姓極易被煽動(dòng)。

你若指望靠選票洗白一切，那就是自欺；你若能團(tuán)結(jié)王軍法三方，再加上草根支持，那你也許能當(dāng)一會(huì)兒總理——但不一定坐得久。對(duì)這些國家的政治新星來說，有兩條路：

要么做“小李光耀”，一步步建立制度正當(dāng)性與政績聲譽(yù)；要么做“低調(diào)合作者”，懂得什么時(shí)候退后一步，才走得遠(yuǎn)。

而對(duì)我們來說，與其想著支持誰上臺(tái)，不如建起更多民間文化、經(jīng)濟(jì)、教育合作機(jī)制，讓華裔融入更廣泛的國家結(jié)構(gòu)，不做臺(tái)前人，做長線局。

戲未終，人未散

泰國的政治風(fēng)云，可以描述為：風(fēng)月無邊，機(jī)關(guān)算盡，最繁華處也最危險(xiǎn)，最親密處也最疏離。

佩通坦不過剛剛在政治舞臺(tái)上踱了幾步，就被導(dǎo)演請(qǐng)下了場。她笑著道歉、禮貌退場，但誰知道她心中那口氣壓得多低？更不知道臺(tái)下那雙雙望向她的眼睛，是同情？是算計(jì)？還是另一場登臺(tái)的預(yù)演？

東南亞諸國，尤以泰國為甚，政治如水，表面流動(dòng)，實(shí)則藏勢(shì)。上浮者未必得權(quán)，下沉者也未必出局。一切如《資治通鑒》所言：“蓋非常之功，必待非常之人?！?

有人說，宮廷政治如跳舞，最重要的不是誰走得快，而是誰在變奏中不失節(jié)拍。也許，佩通坦已經(jīng)聽見了下一段旋律。也許，她已經(jīng)準(zhǔn)備再一次，在眾人以為她跌倒之處，優(yōu)雅回身，重返舞臺(tái)。

只是這次，她得學(xué)會(huì)：權(quán)力的節(jié)拍器，不在人群手中，更不在王宮之下。這一幕，謝幕未定；下一幕，誰執(zhí)導(dǎo)，還未揭曉。