隨著大模型軍備競(jìng)賽終極階段越來越近，某些玩家對(duì)于“彎道超車”的渴望也變得空前迫切，紛紛開始八仙過海，各顯神通。

5月底，華為發(fā)布了大模型盤古Pro MoE 72B，彼時(shí)，多家財(cái)經(jīng)、科技媒體上出現(xiàn)了《昇騰×盤古：軟硬協(xié)同煉就MoE推理性價(jià)比之王！》、《首次打榜就登頂，華為盤古如何以小勝大？》等軟文。

這些不知出自何人之手的杰作吹噓說，與其他動(dòng)輒千億以上的大模型相比，盤古Pro MoE以72B總參數(shù)量達(dá)到了59分，千億參數(shù)量以內(nèi)大模型排行并列國(guó)內(nèi)第一。

新近的一份調(diào)查意外地扒掉了“國(guó)內(nèi)科技界一哥”的遮羞布。

7月4日，Honest AGI Community 6位成員聯(lián)名發(fā)表了一篇題為《LLM 的內(nèi)在指紋：持續(xù)訓(xùn)練不足以竊取模型！》（Intrinsic Fingerprint of LLMs: Continue Training is NOT All You Need to Steal A Model）的論文。

在這篇長(zhǎng)達(dá)10頁的文章中，幾位研究人員通過比較翔實(shí)的實(shí)證比較，發(fā)現(xiàn)盤古Pro MoE模型與阿里Qwen-2.5 14B模型在注意力參數(shù)分布上的平均相關(guān)性存在“驚人一致”，高達(dá)0.927，遠(yuǎn)超其他模型對(duì)比的正常范圍。

他們認(rèn)定，盤古大模型并非從頭訓(xùn)練，而是通過升級(jí)改造技術(shù)從Qwen-2.5 14B模型派生而來。

“這突顯了潛在的模型剽竊、版權(quán)侵權(quán)和信息造假案例?！?/p>

/嵌入層局部重置）、學(xué)術(shù)文件蓄意造假（訓(xùn)練規(guī)模/架構(gòu)創(chuàng)新聲明）等，系統(tǒng)性掩蓋模型來源和學(xué)術(shù)不端行為。

不僅如此，傳統(tǒng)模型主要依賴于在訓(xùn)練或推理階段嵌入的水印技術(shù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，論文還說，華為的開發(fā)人員在可能意識(shí)到了自己的不當(dāng)行為后，故意采取技術(shù)手段刻意偽裝（分詞器

丑聞曝光后，盤古LLM項(xiàng)目組組長(zhǎng)解釋說，對(duì)方的評(píng)估方法不科學(xué)，不同層數(shù)的模型也可以得到高度相似的結(jié)果。

但HonestAGI團(tuán)隊(duì)反擊說，任何分類問題都有一個(gè)閾值來識(shí)別決策邊界，本次研究疑似值為0.9，且是一個(gè)用于初步比較的工具，而盤古“不幸地”在進(jìn)一步調(diào)查之前便觸發(fā)了預(yù)警。

他們還提出了一個(gè)靈魂拷問：論文中對(duì)FFN（前饋網(wǎng)絡(luò)）的分析以及主頁上發(fā)布的許多新結(jié)果，這些都是“巧合”嗎？開源社區(qū)正在發(fā)現(xiàn)分析梯度和鍵值緩存的相似性等更多“巧合”。

在說服HonestAGI團(tuán)隊(duì)無果后，7月5日，盤古Pro MoE技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)換了一個(gè)策略，在華為AI官方公眾號(hào)“諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室”緊急發(fā)布了《關(guān)于盤古大模型開源代碼相關(guān)討論的聲明》，試圖以情動(dòng)人。

但是，網(wǎng)友對(duì)此似乎并不買賬。

知乎網(wǎng)友“邃石1314”嘲諷說：“就看聲明，至少用了阿里的開源模型，其他的不知道。”另一位網(wǎng)友也補(bǔ)了一刀：“他們甚至不敢在聲明里提千問或者阿里的名字。”

Pro MoE的論文突然遭到404。

就在大家期待雙方進(jìn)一步正面交鋒的時(shí)候，詭異的一幕出現(xiàn)了，質(zhì)疑盤古

不過，在正義與良知的驅(qū)動(dòng)下，一位深喉挺身而出。

7月6日，盤古大模型團(tuán)隊(duì)研發(fā)人員、華為諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室員工在某自媒體上撰寫了《盤古之殤：HW諾亞盤古大模型研發(fā)歷程的心酸與黑暗》長(zhǎng)文，通過自己的所見所聞與部分同事口述，詳細(xì)揭露了華為前算法應(yīng)用部部長(zhǎng)、現(xiàn)諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室主任、小模型實(shí)驗(yàn)室主任王云鶴多次套殼Qwen 1.5 110B、Qwen 2.5 14B、Deep Seek v3的事實(shí)。

“聽同事說他們?yōu)榱讼吹羟柕乃〔扇×瞬簧俎k法，甚至包括故意訓(xùn)了臟數(shù)據(jù)。”

在當(dāng)事人看來，這種事已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一位技術(shù)從業(yè)人員的底線，以至于盤古大模型抄襲千問事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之后，其除了有點(diǎn)擔(dān)憂盤古品牌又不禁感到大快人心，大家曾在無數(shù)日日夜夜，對(duì)內(nèi)部某些人一次次靠著造假就能獲得無數(shù)利益的行為咬牙切齒卻無能為力，這種壓抑和羞辱消磨了他們對(duì)華為的感情，甚至懷疑自己的人生和價(jià)值。

不管這場(chǎng)羅生門能否引發(fā)華為高層的重視，最終如何收?qǐng)?，但有一點(diǎn)是肯定的，他們不是第一次被抓包了。

2019年春天，一位數(shù)碼博主用P30 Pro對(duì)著月亮隨手一拍，照片里連環(huán)形山都清晰可見，引發(fā)激烈爭(zhēng)議，#華為拍月亮是不是作弊#話題一度沖上熱搜。后來，天文愛好者用專業(yè)設(shè)備驗(yàn)證并非華為技術(shù)有多出眾，而是主要通過算法優(yōu)化實(shí)現(xiàn)。

去年，該公司在一次發(fā)布會(huì)上演示大模型生成圖片的程序又出現(xiàn)烏龍，按下Ctrl-C中斷后，屏幕上顯示了time.sleep(6)的代碼。專業(yè)人士認(rèn)為，華為展示的是預(yù)先準(zhǔn)備好的結(jié)果，并非現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行。

至于他們宣稱耗時(shí)數(shù)年打造的自研鴻蒙系統(tǒng)則鬧出過更大的笑話，2022年，有網(wǎng)友爆料稱，將自己的華為手機(jī)系統(tǒng)默認(rèn)語言從中文變成英文后，中文界面中顯示的“Harmony OS”秒變“Android System”，鴻蒙被大家紛紛嘲諷成“套殼牌安卓”。

一個(gè)擁有20多萬員工的巨無霸為何頻頻出乖現(xiàn)丑？這里面有著多方面的原因，沒有邊界感，無所不為顯然是最重要的因素之一。

不少創(chuàng)業(yè)者都對(duì)華為心存畏懼，在互聯(lián)網(wǎng)上，后者有著“行業(yè)百草枯”稱號(hào)，所到之處寸草不生。然而，硬幣的另一面是，全面出擊需要大量的資源，即使是年銷售收入超過8600億、居于《財(cái)富》中國(guó)科技50強(qiáng)冠軍也不可能無限投入，何況近年來鴻蒙系統(tǒng)消耗了大量人力、物力、財(cái)力，必然會(huì)影響到部分業(yè)務(wù)的支持力度，這些部門的負(fù)責(zé)人很容易選擇劍走偏鋒，傷害到整個(gè)企業(yè)的形象。

實(shí)際上，越是大公司越應(yīng)該明確自己的邊界，既有助于突出自身的主營(yíng)業(yè)務(wù)，也能讓別人有錢可掙，形成多贏局面，賺走最后一塊銅板是極度缺乏社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn)。

人工智能雖然被視為未來十年最重要的技術(shù)，但通用大模型窗口正在加速關(guān)閉，全球范圍內(nèi)未來能留在牌桌的不超10家，局勢(shì)已經(jīng)很明朗，有資格參與下一輪角逐的選手基本確定，在很難取得突破的情況下，華為應(yīng)集中資源打造手頭的鴻蒙，在大模型方面，選擇與Deep Seek、阿里千問或其他開發(fā)商服務(wù)不寒磣。