近日，甘肅天水麥積區(qū)褐石培心幼兒園違規(guī)使用添加劑致幼兒血鉛異常事件，激起社會(huì)廣泛關(guān)注與憂慮。

7月4日上午，記者實(shí)地走訪西安市中心醫(yī)院，有患兒家長(zhǎng)告訴記者，“在天水檢測(cè)正常，來(lái)西安檢測(cè)超標(biāo)，檢測(cè)結(jié)果相差20倍。”

普通幼兒園孩子血鉛應(yīng)在20微克/升 報(bào)告顯示超450微克

現(xiàn)場(chǎng)家長(zhǎng)領(lǐng)到孩子的報(bào)告單后，因看到數(shù)值過(guò)高，現(xiàn)場(chǎng)情緒崩潰，打電話詢問(wèn)處理辦法，還有家長(zhǎng)因身體不適，被醫(yī)護(hù)人員用急救擔(dān)架帶離現(xiàn)場(chǎng)。

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院兒科學(xué)教授顏崇淮表示，鉛的神經(jīng)發(fā)育毒性可以說(shuō)是不可逆的，也就是即使通過(guò)治療，血鉛恢復(fù)正常了，但智商很難恢復(fù)到原來(lái)應(yīng)有的水平。比方說(shuō)，血鉛升高到300—400微克/升，不治療智商大約丟失7分，但通過(guò)積極治療，可能再爭(zhēng)取回來(lái)2-3分?！?br/>

事件發(fā)酵初期，輿論焦點(diǎn)集中在違規(guī)添加劑上。畢竟幼兒園為壓縮成本使用工業(yè)添加劑危害兒童，是公眾最容易理解的惡。但隨著更多媒體深挖，詭異細(xì)節(jié)逐漸浮出水面：

有家長(zhǎng)透露，早在2024年5月27日，就有孩子被查出鉛含量超標(biāo)。但在接下來(lái)的402天里，官方未披露關(guān)鍵信息，直到今年7月1日被立案調(diào)查。更令人困惑的是，7月2日天水市、麥積區(qū)相關(guān)部門組織集體抽血后，家長(zhǎng)僅接到電話通知稱孩子血鉛正常，既無(wú)紙質(zhì)報(bào)告，也無(wú)詳細(xì)數(shù)據(jù)。于是家長(zhǎng)們帶著疑慮奔赴西安，在市中心醫(yī)院兒科病房，孩子們被確診血鉛異常。

這一幕，像極了20年前的天水鉛中毒舊案。

2006年，天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村的村民，同樣經(jīng)歷過(guò)這樣的荒誕：第一次檢測(cè)由蘭州醫(yī)學(xué)微量研究所麥積區(qū)分所完成，53名兒童全部鉛超標(biāo)；麥積區(qū)政府認(rèn)為“不權(quán)威”，轉(zhuǎn)而委托天水市疾控中心檢測(cè)，結(jié)果50名兒童僅1人臨界值，其余“正?！薄４迕癫恍?，帶著孩子跑到西安市中心醫(yī)院——200余人參檢，211人鉛嚴(yán)重超標(biāo)，68人被確診鉛中毒。

兩次檢測(cè)，結(jié)論天壤之別：本地機(jī)構(gòu)說(shuō)“沒(méi)事”，外地醫(yī)院查“中毒”。最終，在媒體介入和村民跨省確診的壓力下，涉事的天和水鑫工貿(mào)公司鉛冶煉廠、天水秦川鋅品有限責(zé)任公司被勒令停產(chǎn)，環(huán)保部門承諾“賠償農(nóng)作物損失”，但未提搬遷。而村民自2003年起就發(fā)現(xiàn)的兒童厭食、嘔吐、腹痛等癥狀，直到跨省確診才被正視。

從2003年到2025年，22年時(shí)間，天水麥積區(qū)的“鉛中毒疑云”換了主角——從村民變成幼兒，從冶煉廠污染變成幼兒園違規(guī)添加劑，但“本地檢測(cè)正常、外地確診異?！钡幕恼Q劇本，竟驚人相似。

從涉事幼兒園開(kāi)車到吳家河村，距離13公里，開(kāi)車23分鐘

一切都在“事實(shí)”中。當(dāng)然，這個(gè)事實(shí)顯然是天水方面很難給我們了，必須是甘肅方面。至于為什么20年前的一幕再一次重演，想必甘肅方面也能夠調(diào)查得十分清楚。

這座以“羲皇故里”聞名的城市，不該再用羅生門消耗公眾的耐心。我們期待甘肅層面的調(diào)查能給出經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的答案——畢竟，孩子的健康，容不得半點(diǎn)數(shù)據(jù)游戲；公眾的信任，等不起下一次“跨省確診”。

素材來(lái)源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞