國足對韓國的比賽，0比3落后了，場面徹底崩潰了，進(jìn)攻打不進(jìn)去，防守也守不住，整個隊伍就像一盤散沙。

現(xiàn)在這種情況，真不是換哪個教練就能立刻解決的，換誰來，可能都差不多。問題的根子，更深。

韓國隊的第三個進(jìn)球，是從角球開始的。為什么會有那個角球？是因為顏駿凌撲救脫手，這就讓人想問，中國現(xiàn)在真的找不出一個比顏駿凌更強(qiáng)的門將了嗎？

感覺現(xiàn)在這批球員，似乎可以一起表現(xiàn)不好，但不能容忍其中某一個單獨(dú)好起來，這不是靠換個教練或者提拔幾個年輕球員就能輕易改變的事。

這種差距是全面的，足球意識不行，團(tuán)隊配合不行，球員的球商不夠，全方位的落后。這種差距太大了，就算請來神仙當(dāng)教練，恐怕也無濟(jì)于事，很多踢球的習(xí)慣和意識，需要從小就開始培養(yǎng)。

看看場上的表現(xiàn)。后腰位置上兩個球員，被形容成“臥龍鳳雛”，問題很大。下半場剛開始，國足球員就在防守中失誤，差點(diǎn)讓韓國隊又進(jìn)球，再看定位球防守時的站位，一點(diǎn)針對性的布置都看不出來。

中衛(wèi)朱辰杰，我覺得就是那種典型的身體條件不錯但靈活性、位置感欠缺的球員。他在亞冠比賽中多次被日韓球員輕松擺脫過掉，現(xiàn)在看起來，這種經(jīng)歷已經(jīng)給他留下了心理陰影。

所以，問題僅僅在于單后腰嗎？有人覺得單后腰導(dǎo)致兩邊空檔太大，那換成雙后腰呢？結(jié)果也一樣，位置還是站不住。大家都在批評黃政宇那次冒失的上搶導(dǎo)致失位。但當(dāng)時另一個后腰高天意在哪里？把他重新招進(jìn)國家隊，他的作用又體現(xiàn)在哪里？

說到底，中國隊的問題，糾結(jié)在單后腰還是雙后腰，是抓錯了重點(diǎn)，輸球后找這些表面的理由，沒有意義。關(guān)鍵是要看球員個體踢得怎么樣。球傳不過三腳就丟，根本拿不住球，技術(shù)能力太粗糙。這種情況下，就算擺上十個后腰，又有什么用？

技戰(zhàn)術(shù)層面的問題暫且不說，這場球，可能是我看到的國足比賽里，球員進(jìn)取心最差的一場。很多人連基本的跑動都很少，就站在那里，慢悠悠地看著球，等著球過來。反應(yīng)總是慢半拍。以前國足也總輸，很多人批評球員不拼，我以前不認(rèn)同這種說法，覺得球員在大賽里是拼命的，只是實力不如人，但今天這場比賽，球員真的像是在場上散步。

兩個邊路，防守形同虛設(shè)，跟沒人似的，兩個后腰，也基本是擺設(shè)，整支隊伍都顯得很迷茫，不知道在場上該干什么。比賽節(jié)奏被韓國隊完全掌控，踢得像韓國隊的訓(xùn)練賽，也就王玉棟和蒯紀(jì)聞等少數(shù)球員，還能嘗試向前突破一下，其他人基本沒什么存在感。

國足的后腰位置，無論放幾個人，效果都不好，都會丟球！根源在于根本不會防守，想想李鐵帶隊時，就算10-0的陣型也防不住，現(xiàn)任主帥可能是想用進(jìn)攻來減輕防守壓力。本來還是希望新任主帥能帶隊打完整個預(yù)選賽周期的，可惜這次世預(yù)賽給他的準(zhǔn)備時間實在太倉促了。

具體再看丟球，第一個和第二個丟球，責(zé)任最大的都是黃政宇，作為后腰，不顧位置地猛撲上去，一旦失位，整個防線中間就門戶大開了。玩過足球游戲的都知道，在前場逼搶可以按住加速鍵（A鍵）猛撲，但后腰位置要是也這樣無腦上搶，一場比賽至少得丟三四個球！再看導(dǎo)致第二個失球的過程，對方球員只是一個很基本的反跑擺脫動作，黃政宇就被完全晃開了，失去了位置。這種防守表現(xiàn)，很難想象是職業(yè)球員應(yīng)有的水平！