近日《中東之眼》的一則報(bào)道猶如投入中東棋局的石子，激起層層漣漪，據(jù)稱某阿拉伯國(guó)家情報(bào)官員透露，伊以達(dá)成停火協(xié)議后，中國(guó)立即通過石油換裝備的方式，向伊朗輸送了八個(gè)營(yíng)的紅旗9防空系統(tǒng)。

報(bào)道細(xì)節(jié)描繪得活靈活現(xiàn)，每套系統(tǒng)折價(jià)50萬桶原油，交易方式被形容為富有創(chuàng)意，更有七個(gè)阿拉伯國(guó)家官員交叉印證，這套傳聞中的外貿(mào)版紅旗9防空系統(tǒng)絕非尋常武器，其最大攔截距離達(dá)200公里，可覆蓋德黑蘭等重點(diǎn)城市空域，巴基斯坦、摩洛哥等國(guó)已有采購(gòu)記錄。

此消息一出，以色列《今日?qǐng)?bào)》就立即向中國(guó)駐以使館求證，得到的卻是斬釘截鐵的官方回應(yīng)，報(bào)道內(nèi)容不實(shí)，中國(guó)駐以色列大使館的聲明雖僅三句話，卻暗含戰(zhàn)略考量，首先明確否認(rèn)傳聞的不實(shí)定性，繼而重申中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)反對(duì)大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的立場(chǎng)，最后著重強(qiáng)調(diào)不向交戰(zhàn)國(guó)出口武器的軍貿(mào)原則。

中國(guó)駐以色列大使館的聲明，猶如精密設(shè)計(jì)的外交文本，既堵住了西方炒作中國(guó)介入中東沖突的話柄，又為未來可能的軍事合作保留了政策彈性，這種表態(tài)與歷史脈絡(luò)緊密相連，自2013年以來，中伊官方軍事貿(mào)易額始終維持在零水平，即便在伊朗防長(zhǎng)訪華談及殲10CE采購(gòu)事宜時(shí)，雙方也未突破既有框架，正如以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的缺席抗議所示，若真有中國(guó)武器流入伊朗，恐怕輪不到消息人士爆料，沖突前線早已硝煙彌漫。

而這已是半年內(nèi)第三起涉華軍售謠言，伊以沖突期間，所謂中國(guó)貨機(jī)運(yùn)送軍備的傳言就曾甚囂塵上，最終被證實(shí)為某智庫的輿論操弄，此類謠言頻現(xiàn)，折射出中東各方對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的復(fù)雜心態(tài)，美國(guó)盟友試圖制造中國(guó)破壞地區(qū)平衡的話柄，阿拉伯國(guó)家期待中國(guó)發(fā)揮更大調(diào)解作用，以色列則警惕中伊走近可能改變地緣格局，更值得玩味的是伊朗的國(guó)防選擇。

伊朗這個(gè)擁有中東最完整軍工體系的國(guó)家，近年在無人機(jī)、彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域展現(xiàn)驚人創(chuàng)造力，盡管其雷霆防空系統(tǒng)被指借鑒中國(guó)技術(shù)，但德黑蘭始終強(qiáng)調(diào)自主發(fā)展，西方防務(wù)專家指出，伊朗2022年軍費(fèi)中自主研發(fā)投入占比達(dá)68%，這種戰(zhàn)略定力使其既想獲取中國(guó)裝備應(yīng)急，又不愿形成技術(shù)依賴。

當(dāng)前局勢(shì)下，中國(guó)在中東的軍事存在已成各方關(guān)注焦點(diǎn)，中國(guó)近三年對(duì)中東軍貿(mào)額增長(zhǎng)42%，但主要流向阿聯(lián)酋、沙特等美國(guó)傳統(tǒng)盟友，既符合不介入沖突原則，又通過技術(shù)合作深化地區(qū)影響力，當(dāng)卡塔爾的沉默獵人激光系統(tǒng)攔截也門胡塞武裝無人機(jī)時(shí)，中國(guó)軍工的非沖突存在模式正在改寫地區(qū)安全規(guī)則。

對(duì)于伊朗的裝備需求，中國(guó)既保持著紅旗9、殲10CE的技術(shù)準(zhǔn)備，又恪守著大國(guó)責(zé)任邊界，不靠武器輸出改變力量對(duì)比，而是通過技術(shù)合作培育安全共識(shí)，這樣的防務(wù)合作，或許比直白的軍售更能塑造地區(qū)安全新生態(tài)。