☆ 本文版權(quán)歸《日本侵華南京大屠殺研究》所有，轉(zhuǎn)載時請注明出處。

☆征稿選題： 南京大屠殺、日本侵華、抗日戰(zhàn)爭、近現(xiàn)代中日關(guān)系問題、“慰安婦”問題、和平學(xué)等研究領(lǐng)域，均為本刊刊載范疇。尤其歡迎南京大屠殺研究佳作，將優(yōu)先刊用。

☆來稿字?jǐn)?shù)一般不少于1萬字，并附有中文摘要（300字以內(nèi)）、關(guān)鍵詞（3-5個）。

☆來稿請注明作者簡介（姓名、工作單位、職稱或職務(wù)等）、研究項目名稱及編號、通信地址、郵編、電話、電子郵箱等。

（本刊唯一投稿方式）

電 話：025-86898667

地 址：南京市水西門大街418號

郵政編碼：210017

《日本侵華南京大屠殺研究》

2025年第2期目錄

南京大屠殺研究

“百人斬競賽”的報道與真相

[日]渡邊久志

蘆 鵬 譯

戰(zhàn)爭與反思：基于上丸洋一《南京事件與新聞報道》的思考

楊雅麗

中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年

全面抗戰(zhàn)時期江南民眾的“日常反抗”與中共抗日武裝的發(fā)展

——以上海奉賢地區(qū)田賦征收為中心的考察

桂 強

抗日戰(zhàn)史的微觀書寫

——以桂南會戰(zhàn)中國民黨軍的步炮協(xié)同作戰(zhàn)為例

鄢海亮

二戰(zhàn)時期日本文部省的校園思想統(tǒng)制政策

王美平

顧斯卿

從《盛京時報》所載“旅行日記”看滿鐵附屬地學(xué)校的赴日修學(xué)旅行

孟愛云

日本海軍在侵華戰(zhàn)爭中的體制轉(zhuǎn)型（1938—1939）

黃博文

經(jīng)費、說帖、行程：南京國民政府對國聯(lián)調(diào)查團成行問題的因應(yīng)

宋書強

最后的申訴：中國在國聯(lián)對日本侵華暴行的控訴（1937—1939）

屈勝飛

黃 琴

艱難的抉擇：英國對汪偽集團態(tài)度的變化（1938—1941）

辜 雅

李肇元

抗戰(zhàn)后期中英關(guān)于新疆至印度陸路交通之交涉

王 釗

“百人斬競賽”的報道與真相

內(nèi)容摘要日本全面侵華戰(zhàn)爭初期，1937年11月至1938年1月間，《大阪每日新聞》《東京日日新聞》等日本報刊報道了向井敏明和野田毅兩名日軍軍官進行“百人斬競賽”的消息。他們在從無錫向南京進犯途中打賭，最先殺滿100人者優(yōu)勝。此后，中、美等國媒體也對日本報刊的相關(guān)報道進行了轉(zhuǎn)載和分析，揭露了所謂的“百人斬競賽”就是大量屠殺中國俘虜及平民的罪惡行徑。日本戰(zhàn)敗后，“百人斬競賽”的報道成為日軍南京大屠殺罪行的證據(jù)，向井和野田作為戰(zhàn)犯被南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭判處死刑。20世紀(jì)70年代，日本《朝日新聞》記者本多勝一在《中國之旅》系列采訪報道中介紹了南京大屠殺及“百人斬競賽”，招致否定派的批判，他們妄圖否定歷史事實，引發(fā)了2006年“百人斬”訴訟案，最終以本多勝一勝訴告終。

關(guān)鍵詞“百人斬競賽” 野田毅 向井敏明 《密勒氏評論報》

作 者[日]渡邊久志 日本戰(zhàn)爭責(zé)任資料中心會員；翻譯 蘆鵬 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館員

戰(zhàn)爭與反思：基于上丸洋一《南京事件與新聞報道》的思考

內(nèi)容摘要上丸洋一在其新作《南京事件與新聞報道》中指出，日本隨軍記者在南京大屠殺期間，因戰(zhàn)時新聞統(tǒng)制及“忠君愛國”的意識形態(tài)規(guī)訓(xùn)，背離媒體客觀公正原則，淪為軍國主義的宣傳工具，通過虛假宣傳報道掩蓋日軍暴行，以粉飾“太平”。這種戰(zhàn)時體制下的新聞宣傳思維至今仍在日本延續(xù)。目前，日本社會對于“南京事件”的認(rèn)識存在明顯分歧，受保守思潮的影響，部分媒體通過淡化加害事實、模糊責(zé)任主體推行歷史修正主義，導(dǎo)致民眾難以接受日本真實的侵略歷史，逃避戰(zhàn)爭責(zé)任。為不重蹈覆轍，記者等媒體人唯有在憲法賦予的自由空間內(nèi)，堅持新聞報道的客觀性和公正性，才能推動日本社會正視戰(zhàn)爭罪責(zé)，打破“天皇無罪—國民無辜”的“無責(zé)任體制”，為東亞地區(qū)的和平與和解奠定認(rèn)知基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞戰(zhàn)爭責(zé)任 上丸洋一 日本隨軍記者 “南京事件” 戰(zhàn)時報道

作 者楊雅麗 南開大學(xué)歷史學(xué)院、日本愛知大學(xué)中國研究科博士研究生

全面抗戰(zhàn)時期江南民眾的“日常反抗”與中共抗日武裝的發(fā)展

——以上海奉賢地區(qū)田賦征收為中心的考察

內(nèi)容摘要全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，日偽統(tǒng)治下江南地區(qū)田賦負(fù)擔(dān)不斷加重，而當(dāng)?shù)亍懊奁叩救钡霓r(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)下米糧產(chǎn)量本就不足，使廣大農(nóng)民越來越不滿日偽的田賦催征，連帶責(zé)任與催繳壓力的增大也引起崔征吏的不滿。農(nóng)民和催征吏采取各種方式進行反抗，如請愿要求減免賦稅、拖欠、辭去崔征吏一職等。二者的反抗方式雖略有不同，但大都相對溫和。然而，大多數(shù)情況下這種相對溫和的“日常反抗”并不會成功?！叭粘７纯埂苯逃湾憻捔嗣癖?，為中共引導(dǎo)和發(fā)動民眾起來反抗日偽壓迫提供了契機，一部分民眾直接從“日常反抗”轉(zhuǎn)向投身中共領(lǐng)導(dǎo)下的武裝反抗；另一部分民眾出于風(fēng)險的考慮，暗中支持維護他們利益的中共游擊隊，從而促進了中共抗日武裝的發(fā)展和不斷壯大。

關(guān)鍵詞全面抗戰(zhàn) 江南 “日常反抗” 中共抗日武裝

作 者桂強 上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師

抗日戰(zhàn)史的微觀書寫

——以桂南會戰(zhàn)中國民黨軍的步炮協(xié)同作戰(zhàn)為例

內(nèi)容摘要桂南會戰(zhàn)是抗戰(zhàn)相持階段中日雙方進行的一場會戰(zhàn)，先行研究多游離于會戰(zhàn)本身，輕描淡寫、語焉不詳，使得與戰(zhàn)事直接相關(guān)的史實模糊不清。從步炮協(xié)同戰(zhàn)術(shù)視角檢視國民黨軍在這場會戰(zhàn)中的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，會戰(zhàn)初期步兵與炮兵配合失當(dāng)?shù)膯栴}較為突出，導(dǎo)致部隊的攻擊遭受頓挫。鑒于此，國民黨軍從步炮雙方協(xié)同的具體動作等方面進行改良，取得不錯的成效，并促成昆侖關(guān)戰(zhàn)役的取勝。但是，由于缺乏系統(tǒng)的訓(xùn)練，局部改進措施并未徹底解決步炮兩者間的協(xié)作問題，戰(zhàn)場局勢也沒有因此發(fā)生根本改變。盡管雙方在后期的合作仍問題迭出，卻為軍隊革新戰(zhàn)術(shù)提供了經(jīng)驗，推動了軍事教育與訓(xùn)練的變革。桂南會戰(zhàn)中步兵與炮兵的協(xié)作樣態(tài)，既生動再現(xiàn)了國民黨軍兵種間的互動關(guān)系，也是軍事將領(lǐng)戰(zhàn)術(shù)運用能力的真實寫照，同時亦為抗日戰(zhàn)史的研究提供了微觀層面的范例。

關(guān)鍵詞桂南會戰(zhàn) 國民黨軍 步炮協(xié)同 教育訓(xùn)練

作 者鄢海亮 華南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院助理研究員

二戰(zhàn)時期日本文部省的校園思想統(tǒng)制政策

內(nèi)容摘要20世紀(jì)20年代末，日本文部省為防范馬克思主義滲透進校園，開始設(shè)置學(xué)生部、學(xué)生主事等專職部門與人員從事校園思想統(tǒng)制工作，實施指導(dǎo)教官與特別講義制，設(shè)置國民精神文化研究所調(diào)查研究思想問題。九一八事變后，文部省為配合法西斯化運動，將統(tǒng)制范圍擴大到自由主義，確立了以闡發(fā)“日本國體”與“日本精神”清理外來思想的統(tǒng)制模式，并貫徹“天皇主權(quán)說”，設(shè)置教學(xué)改革評議會商討改革事宜。全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本政府將文部省的思想統(tǒng)制模式擴展至全民。為應(yīng)對勞力與軍力不足，文部省強調(diào)“學(xué)行一體”，建立學(xué)校修煉組織、教學(xué)煉成所，動員學(xué)生參加勞動生產(chǎn)與軍事訓(xùn)練。文部省的校園思想統(tǒng)制政策對日本構(gòu)建總體戰(zhàn)體制，發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭，發(fā)揮了重要作用。

關(guān)鍵詞國體 日本文部省 馬克思主義 自由主義 第二次世界大戰(zhàn) 思想統(tǒng)制

作 者 王美平 南開大學(xué)世界近現(xiàn)代史研究中心暨歷史學(xué)院教授；顧斯卿 南開大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生

從《盛京時報》所載“旅行日記”看滿鐵附屬地學(xué)校的赴日修學(xué)旅行

內(nèi)容摘要修學(xué)旅行是起源于日本且具有鍛煉身體、培育精神和增廣見聞效果的校外教育活動，其在滿鐵附屬地學(xué)校的推行雖仍以此為導(dǎo)向，但就其本質(zhì)而言，卻成為滿鐵在附屬地實施殖民統(tǒng)治的重要手段。由日本人創(chuàng)辦作為文化侵略輿論工具的《盛京時報》刊載了滿鐵附屬地不同學(xué)校的赴日修學(xué)旅行日記，其獨特視角下的日記內(nèi)容和書寫方式為進一步認(rèn)識日本在滿鐵附屬地實施殖民教育提供了新史料實證。從該報所載“旅行日記”來看，赴日修學(xué)旅行活動形式多樣，主要包括以灌輸“日滿一體”思想為目的的交歡會與博覽會參觀、以培養(yǎng)“親日情感”為目的的學(xué)校及各類產(chǎn)業(yè)設(shè)施考察和以增強“殖民國認(rèn)同”為目的的名勝古跡與神宮神社游覽參拜三種類型。滿鐵附屬地學(xué)校和日本相關(guān)機構(gòu)對修學(xué)旅行形式和內(nèi)容的控制、《盛京時報》有選擇的刊登游記內(nèi)容，均反映出滿鐵強化殖民國文化認(rèn)同、削弱中國學(xué)生國家意識的殖民教育實質(zhì)。

關(guān)鍵詞盛京時報 旅行日記 滿鐵附屬地 修學(xué)旅行 殖民教育

作 者孟愛云 東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授

日本海軍在侵華戰(zhàn)爭中的體制轉(zhuǎn)型（1938—1939）

內(nèi)容摘要1938年底，日本海軍停止全面侵華攻勢，轉(zhuǎn)入對華持久作戰(zhàn)態(tài)勢，而很快面臨無法兼顧全面侵華戰(zhàn)爭與對美備戰(zhàn)的困境。為維持對侵華勢力范圍的控制，日本海軍保留了規(guī)模龐大的侵華部隊，不僅繼續(xù)消耗著日本的戰(zhàn)爭潛力，更嚴(yán)重削弱了日本海軍的對美作戰(zhàn)能力。對此，日本海軍決定轉(zhuǎn)變侵華戰(zhàn)略，并推動戰(zhàn)時體制轉(zhuǎn)型。一方面，通過改編侵華部隊，日本海軍不再計劃繼續(xù)發(fā)動大規(guī)模侵華攻勢，轉(zhuǎn)而將侵華戰(zhàn)場視為對美作戰(zhàn)的重要組成部分。另一方面，日本海軍通過戰(zhàn)時體制轉(zhuǎn)型集中軍事資源加速對美備戰(zhàn)，并在部分領(lǐng)域內(nèi)形成了對美作戰(zhàn)優(yōu)勢。最終，在戰(zhàn)時體制轉(zhuǎn)型的推動下，日本海軍轉(zhuǎn)而采取對美強硬戰(zhàn)略，不可避免地走上了通往太平洋戰(zhàn)爭的道路。

關(guān)鍵詞日本海軍 戰(zhàn)時體制轉(zhuǎn)型 日本海軍航空兵 軍備動員 對美戰(zhàn)備

作 者黃博文 北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生

經(jīng)費、說帖、行程：南京國民政府對國聯(lián)調(diào)查團成行問題的因應(yīng)

內(nèi)容摘要九一八事變后，為調(diào)解中日沖突，國聯(lián)決定成立調(diào)查團前往中國東北實地調(diào)查。南京國民政府鑒于東北局勢的緊迫性，對調(diào)查團的成行問題給予高度關(guān)注，承擔(dān)了調(diào)查團經(jīng)費的一半，提供了隨行的參考資料，并推動其選擇經(jīng)由西伯利亞鐵路的路線，以期調(diào)查團能迅速抵達東北開展工作。然而，國聯(lián)調(diào)查團不僅在組建上靡費時日，而且最終選擇了經(jīng)美國、日本再至中國的海路方案，未能有效遏制日本在東北的進一步侵略。從南京國民政府對調(diào)查團成行問題的因應(yīng)活動可以看出，國聯(lián)調(diào)查團自成立之初，其職責(zé)履行與效能發(fā)揮便受到制約。而南京國民政府依賴國聯(lián)的外交策略，也為羸弱的國家實力、動蕩的國內(nèi)局勢以及復(fù)雜的派系斗爭所羈絆。

關(guān)鍵詞九一八事變 國聯(lián)調(diào)查團 南京國民政府

作 者宋書強 中國藥科大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師

最后的申訴：中國在國聯(lián)對日本侵華暴行的控訴（1937—1939）

內(nèi)容摘要全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為爭取國際輿論的同情和支持，推動國聯(lián)采取實質(zhì)性措施援華制日，中國通過其代表在國聯(lián)大會和理事會上發(fā)表演說，以及遞交照會等，屢次向國聯(lián)控訴日本侵華暴行。中國控訴日本違反《九國公約》《非戰(zhàn)公約》等國際條約義務(wù)，大規(guī)模軍事進攻和扶植傀儡政權(quán)，無差別轟炸不設(shè)防城鎮(zhèn)，濫殺無辜，肆意破壞文化教育機構(gòu)，非法封鎖中國海岸和屠殺中國漁民，濫施毒氣等。中國控訴之結(jié)果雖未能使國聯(lián)采取集體行動制裁日本，但國聯(lián)歷次通過之決議，認(rèn)定日本的侵略性質(zhì)，譴責(zé)日本侵華暴行，鼓勵單個國家逐漸援華制日，且為二戰(zhàn)后遠東國際軍事法庭審判日本侵華罪行提供了重要的證據(jù)來源。

關(guān)鍵詞抗日戰(zhàn)爭 國際聯(lián)盟 日軍暴行 國民政府

作 者屈勝飛 浙江工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師 ； 黃琴 浙江工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生

艱難的抉擇：

英國對汪偽集團態(tài)度的變化（1938—1941）

內(nèi)容摘要1938 年 12月18日，汪精衛(wèi)一行離渝赴昆，次日出逃 往 越南河內(nèi)， 并 于12月29日發(fā)表震驚中外的“艷電”。英國對于汪精衛(wèi)等人的行蹤予以了高度關(guān)注。事件發(fā)生之初，英國公開譴責(zé)汪精衛(wèi)的投降行為。但隨著日本對英國的不斷施壓，尤其是歐戰(zhàn)爆發(fā)后英國壓力陡增，加之汪精衛(wèi)集團積極尋求英國的接納，使英國的態(tài)度變得猶豫，在多個場合出現(xiàn)相互矛盾的表態(tài)。汪偽政府成立前后，英國的政策逐漸從“絕不承認(rèn)”向“不公開承認(rèn)，事實上接觸”轉(zhuǎn)變。然而，隨著德意日同盟的逐漸形成，在德意兩國宣布承認(rèn)汪偽政府后，英國不再擁有騎墻的空間，唯有通過抗日來維護其遠東利益，這一曲折的歷程深刻反映出此時英國在遠東的艱難處境。

關(guān)鍵詞抗戰(zhàn)時期 汪偽集團 中英關(guān)系 英日關(guān)系

作 者辜雅 重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院講師； 李肇元 重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院科研助理

抗戰(zhàn)后期中英關(guān)于新疆至印度陸路交通之交涉

內(nèi)容摘要抗戰(zhàn)期間，中國的國際運輸通道相繼被日本封鎖。為破此局，國民政府于1942年向英國提議開辟新疆至印度的陸路交通線。中英均有開通此線的意愿，國民政府希望借此獲取抗戰(zhàn)物資，并加強對新疆的控制；英方則希望通過此舉改善與國民政府及新疆省政府的關(guān)系，恢復(fù)英印與新疆的貿(mào)易往來，維護其在新疆的利益。然而因印度一側(cè)施工難度大、成本過高導(dǎo)致筑路事宜作罷。但中英就開通列城驛運線達成一致，該線是全面抗戰(zhàn)后期新疆唯一開通運作的對外物資運輸通道。在開展驛運貿(mào)易的過程中，中國與英印產(chǎn)生矛盾，最終在抗戰(zhàn)結(jié)束前只運輸了兩批物資。中英雙方希望通過新印陸路交通而實現(xiàn)的意圖均未完全達成。

關(guān)鍵詞全面抗戰(zhàn)后期 陸路交通 新印公路 列城驛運線

作 者王釗 中國社會科學(xué)院近代史研究所助理研究員

·來 源：《日本侵華南京大屠殺研究》雜志社