1957年，朱德看到一份關(guān)于南昌起義領導人排序的名單，把自己排在了第二位，心里頭可不樂意了。他覺得這事兒不公平，自己在南昌起義中的功勞沒那么大，不應該排在賀龍和葉挺前面。

這件事兒聽著挺簡單，但背后反映的卻是朱德對歷史事實的看重和他的實在性格。本文就來聊聊這件事兒的來龍去脈，講講它為啥發(fā)生，有啥意義，盡量用大白話把這事兒說清楚。

要弄明白這件事兒，咱們得先從南昌起義說起。1927年8月1日，南昌起義打響了，這是中國共產(chǎn)黨第一次獨立搞武裝斗爭，意義可大了去了。

那時候，國共合作破裂，國民黨開始大肆抓捕和鎮(zhèn)壓共產(chǎn)主義者，共產(chǎn)黨這邊沒辦法，只能自己動手反抗。南昌起義就是這么來的，簡單說，就是共產(chǎn)黨想通過武力奪取政權(quán)，建立自己的根據(jù)地。

起義的主要領導人有周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等人。這幫人可都不是省油的燈，各有各的本事。

周恩來是總指揮，負責整體籌劃和協(xié)調(diào)；賀龍當時是國民革命軍第二十軍軍長，手底下有兵，手腕也硬，直接帶著部隊加入了起義；葉挺是國民革命軍第十一軍第二十四師師長，打仗特別有一套，指揮部隊沖鋒陷陣；朱德呢，當時是國民革命軍第九軍副軍長兼軍官教育團團長，帶著一部分人馬參與了起義；劉伯承則是參謀團參謀長，負責戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃。這次起義雖然沒徹底成功，但它標志著共產(chǎn)黨開始走上了武裝斗爭的路子，后來的紅軍就是從這兒一步步發(fā)展起來的。

再說說朱德。這老兄是個傳奇人物，生于1886年，四川儀隴人，早年讀過私塾，后來考上體育學校，又跑去云南講武堂學軍事，參加過辛亥革命，打過軍閥。到了1922年，他接觸到馬克思主義，覺得這玩意兒靠譜，就加入了共產(chǎn)黨。

從那以后，他一門心思搞革命，參加過北伐戰(zhàn)爭，后來又投身南昌起義。起義失敗后，他帶著剩下的部隊上了井岡山，和毛澤東會合，成了紅軍的主要創(chuàng)始人之一。朱德這人有個特點，就是特別實在，打仗勇猛，做人低調(diào)，從不愛吹噓自己。這點在他后來的表現(xiàn)里也能看出來。

南昌起義的具體過程是這樣的：1927年7月，國共徹底翻臉，共產(chǎn)黨決定在南昌動手。那時候，周恩來被中央派去組織起義，賀龍和葉挺帶著部隊直接干，朱德負責協(xié)調(diào)軍官教育團和一部分地方武裝。

8月1日凌晨，起義軍攻占了南昌城，打了好幾天，干掉了不少敵人。不過，國民黨很快就派了大部隊反撲，起義軍撐不住，只能撤退。撤退路上，部隊損失慘重，最后只剩下一小部分人跟著朱德上了井岡山。這事兒雖然沒達到預想的目標，但它給共產(chǎn)黨提了個醒：光靠嘴皮子不行，得有槍桿子。

朱德在南昌起義里的角色挺關(guān)鍵，但說實話，他不是最核心的那一個。周恩來負責全局，賀龍和葉挺直接帶兵打仗，朱德的貢獻更多是在組織和后來的堅持上。

起義失敗后，他沒放棄，帶著殘部繼續(xù)干，這份韌勁兒是真不簡單。后來，他和毛澤東在井岡山搞起了根據(jù)地，才有了后來的紅軍和解放軍。所以，朱德在南昌起義里的地位很重要，但要說功勞大小，他自己心里有數(shù)，不覺得自己能排在前頭。

到了1957年，距離南昌起義已經(jīng)過去30年了。那時候，新中國已經(jīng)成立，南昌起義被當成革命史上的大事兒來紀念。為了慶祝30周年，《解放軍報》準備出一本連環(huán)畫，專門講南昌起義的歷史和領導人。這本連環(huán)畫挺用心，把起義的過程和主要人物都梳理了一遍，還給領導人排了個序：周恩來第一，朱德第二，賀龍第三，葉挺第四，劉伯承第五。

這排序一出來，朱德看了可不高興了。他覺得把自己排在第二位不合適，功勞沒那么大，不應該排在賀龍和葉挺前面。朱德這人，從來不愛爭名奪利，看到這個排序，他直接找到周恩來，說這事兒得改一改。

他態(tài)度很明確：南昌起義是大家伙兒一塊兒干的，賀龍帶著整個第二十軍，葉挺指揮第十一軍，自己那時候就是個副軍長兼教育團團長，帶的兵沒那么多，沖鋒陷陣的活兒也沒那么突出，憑啥排第二？

朱德這么想也不是沒道理。南昌起義那會兒，賀龍是實打?qū)嵉能婇L，手底下好幾千人，直接帶著部隊反水，干得轟轟烈烈。葉挺也是主力，指揮部隊打了好幾場硬仗，功勞擺在那兒。

朱德呢，雖然也出力不少，但主要是協(xié)調(diào)和輔助，實際帶兵打仗的份量跟賀龍、葉挺比起來確實差點兒。況且，起義失敗后，朱德帶著部隊堅持斗爭，這份功勞更多是后話，跟起義當天的貢獻不是一碼事兒。他自己心里明白，不想因為后來當了元帥就硬往上抬。

這事兒傳到周恩來耳朵里，周恩來也挺重視。畢竟朱德不是隨便發(fā)脾氣的人，他這么較真，肯定是有想法的。周恩來了解情況后，覺得朱德的意見有道理，南昌起義的領導人排序確實得尊重歷史事實，不能亂來。

于是，《解放軍報》那邊重新調(diào)整了一下，把排序改成了：周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承。朱德從第二變成了第四，他看了之后挺滿意，覺得這回靠譜了。

這調(diào)整也不是隨便弄的。周恩來排第一，沒啥爭議，他是總指揮，起義的頭號人物。賀龍第二，葉挺第三，主要是看他們在起義當天帶兵打仗的實際貢獻。

朱德第四，劉伯承第五，既承認了他們的作用，也沒把誰捧得太高。這么一改，大家都覺得公平，心里也踏實了。

朱德對排序不滿這事兒，乍一看像是小題大做，但仔細想想，挺有意思的。首先，它反映了朱德這人有多實在。他不是那種愛搶風頭的人，看到自己被排高了，反倒不樂意，非得把位置讓出來。

這種態(tài)度在當時可不多見，畢竟那年頭，能當大官的，誰不想多要點名聲？朱德偏不，他覺得歷史是啥樣就該是啥樣，不能為了面子亂來。

其次，這事兒還引發(fā)了對南昌起義領導人貢獻的重新討論。1957年那會兒，新中國剛成立沒幾年，革命歷史開始被系統(tǒng)整理，大家對過去的評價特別敏感。

朱德這么一鬧，讓人們意識到，評價歷史人物和事件不能光看名頭，得看實際干了啥。連環(huán)畫改排序之后，后來的歷史書和紀念活動也多多少少參考了這個思路，盡量做到公平公正。

再往深了說，這件事兒還體現(xiàn)了共產(chǎn)黨早期領導人的一種品質(zhì)：實事求是。朱德不愿意被拔高，不光是謙虛，更是對歷史的尊重。

他知道南昌起義是大家伙兒的功勞，自己只是其中一部分，不能因為后來地位高了就占別人便宜。這種精神挺值得琢磨的，尤其是現(xiàn)在，回過頭看那段歷史，能感覺到老一輩革命者的那種樸實和認真。

1957年，朱德看到南昌起義領導人排序把自己放第二，覺得不合適，非得改成第四，這事兒挺有意思的。他不是爭名次，而是想讓歷史更真實。南昌起義是共產(chǎn)黨的大事兒，朱德作為主要領導人之一，功勞不小，但他從不覺得自己該排在前頭。這種實在勁兒，不光讓人佩服，也讓后來的歷史評價更靠譜了。