石破茂終于忍不下去，徹底把話說白。

“絕不向美國妥協(xié)”。

7月9日，日本首相石破茂在千葉船橋市街頭演講，為自民黨競選拉票。剛好前一天，懂王發(fā)文官宣，要向日本加征25%關(guān)稅。

這幾個月，石破茂的對美態(tài)度讓很多人品出“骨頭硬”的味道，在日本首相里屬實罕見。而在9日當(dāng)天的演講里，他徹底把話說破，干脆表明“絕不向美國妥協(xié)”的態(tài)度。

“這是賭上國家利益的戰(zhàn)斗，怎能忍受被（美國）看扁？”

“就算是同盟國，我們應(yīng)該說的話也必須堂堂正正地說出來?！?/strong>

作為外國人，覺得日本領(lǐng)導(dǎo)人終于敢硬氣地跟美國說“不”?；蛘撸谥袊说膬r值觀里，哪怕你是敵國領(lǐng)導(dǎo)人，哪怕我希望你滅國，但你敢為自己國家和人民的正當(dāng)利益，不屈不饒去斗爭，那你就值得尊敬。

知乎有一個普通的提問“為什么韓國總統(tǒng)文在寅在中國得到的大多是正面評價”，下面的回答卻十分精彩。恰好詮釋了中國人看待國際政治時，理性到可怕，又感性到可怕的態(tài)度。

中國人對政客的態(tài)度只有一個評判標準：他有沒有忠于自己的立場。

無關(guān)乎親華或者反華，他又不是中國人，你要他喜歡中國干什么？

但他是哪個國家的政客，就該讓那個國家的人民過上好日子。

中國人有個特點，會把外國的政治家剝離與中國的利益去評判。

如果ta做得好，做得對，對ta的國家有利，那就是對的，會對ta贊譽有加。

如果ta是個蠢貨，是個賣國求榮的東西，那么就算親華，也瞧不起。

對于完全沒有任何政治軍事資本的小國家，中國人只有一個要求：賣國也要賣個好價錢！不要因為自己的利益賣國。

中國人眼里：你對中國、祖國、世界中，有一個做出了貢獻，一般都能得到一點正面評價。

希特勒、樸正熙、安倍晉三在中國都能得到不少正面評價……

中國人看不起廢物還賣國的貨色，對熱愛自己國家，并且為國家認真辦事的人抱有基本的尊重。

包括評論區(qū)，也體現(xiàn)了驚人的一致。

朋友我們歡迎，敵人我們也不缺，但你身上得有值得我們尊敬的品質(zhì)。

中國人對人的評價從來不限于陣營。

不管你對我們的態(tài)度如何，只要你是真的站在自己國家的立場，為自己百姓謀福利，我們一般會給你大拇哥。

我們尊重的是英雄，而不是蛆蟲。英雄即使是敵人，我們也會給予足夠尊重。蛆蟲即使是自己人，我們也會從心底里唾棄。

但日本人不是中國人呀！

所以，石破茂的那番決不妥協(xié)論，要賭上國家利益反抗美國的態(tài)度，在日本國內(nèi)收獲到的，是老百姓罵他惹怒美國會拖累日本，是政敵們落井下石，批評他現(xiàn)在應(yīng)該優(yōu)先對抗中國。

7月12日的政論直播節(jié)目里，京都大學(xué)教授藤井聰稱石破茂這番話是“最大級別的失言”，“在老百姓面前（向美國）宣戰(zhàn)”。

這位公知大V在節(jié)目上，義憤填膺的姿態(tài)……

7月11日，在野黨“國民民主黨”黨魁玉木雄一郎在新宿街頭演講，為該黨競選拉票。

他果斷抓住政敵的“錯漏”，稱石破茂的言論可能會令日美關(guān)稅談判變得更難，反而會損害國家利益。

接著，他又說：因為（日美）還在談判中呀，如果做一些強勢發(fā)言，中國也應(yīng)該是對象。接連3個月，中國軍機緊急迫近，難道不應(yīng)該對中國說嗎。

都這個時候了，日本的政客們明知懂王現(xiàn)在不吃“聯(lián)美抗中”這一套，卻還在為了個人利益，拼命打“抗中牌”。

因為選民吃這套，一說抗中就感覺倍兒爽，立馬又贏了似的。如今說抗美，從上到下怕得要死，又要體面，不愿承認，于是異口同聲地罵石破茂說錯話。

真是讓中國人寫段子，編神劇都想不到的劇情走向！