3-5元/小時(shí)算便宜，6-8元也常見小小的共享充電寶，憑什么定這么貴？最高定價(jià)是香港會議展覽中心的搜電品牌，每小時(shí)20元甚至有專業(yè)塞充電寶職業(yè)數(shù)量增加了，利潤卻降低了 錢大部分流入商家的入場費(fèi)和分成即便消費(fèi)者罵聲載道市場仍在膨脹被緊急召回的充電寶們國家對充電寶的管控出臺新要求街電一款充電寶有3C標(biāo)識一款沒有,質(zhì)量和安全堪憂行業(yè)正在被“卷死”

深圳月薪過萬，用不起共享充電寶。

現(xiàn)在租個(gè)充電寶可以有多貴？“隨隨便便5、6塊就沒了，有時(shí)候還忘記還 ”。有人翻出年度賬單，發(fā)現(xiàn)一年竟在共享充電寶上花了1200元。

充電寶召回頻發(fā)、航空嚴(yán)控、巨頭倒閉風(fēng)波不斷。行業(yè)陷入安全漩渦之際，共享充電寶價(jià)格卻悄然飆升。

作為共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代最后的幸存者，現(xiàn)在的共享充電寶是妥妥的“錢包刺客”，瘋狂試探、趁火打劫、封頂價(jià)套路…也是用戶出門在外不得不用的“救命稻草”。

共享充電寶可以有多貴

有人的地方就有充電寶，有人用就會錢包被“刺”。

3-5元/小時(shí)算便宜，6-8元也常見，在熱門景區(qū)與高端商圈7-8元/小時(shí)也不在話下。

小小的共享充電寶，又不是什么高科技，憑什么定這么貴？

即便是同一商場內(nèi)，共享充電寶價(jià)格差異也十分驚人，從1.5元/30分鐘到6元/60分鐘不等，免費(fèi)歸還時(shí)間更是參差不齊。在景區(qū)、車站等地可飆至8-10元/小時(shí)，價(jià)差超2倍。

價(jià)格漲幅，更是令人咋舌。從2017年普遍 1元/小時(shí)漲至2024年的3-6元/小時(shí)，景區(qū)、酒吧等高消費(fèi)場所甚至達(dá) 8-10元/小時(shí)，5年漲幅超300%

常見用戶因忘記歸還，三天后被扣費(fèi)99元，拿到手的卻是個(gè)成本不足30元的貼牌產(chǎn)品。

共享充電寶真正可惡在于，一直“試探價(jià)格底線的天花板”。

其利用需求剛性，用戶手機(jī)沒電時(shí)對價(jià)格不敏感，數(shù)年來逐步漲價(jià)，一次次測試消費(fèi)者的容忍極限，從1元→2元→4元階梯式上漲，瘋狂試探，趁火打劫，賭你一個(gè)“非掃不可”。

充電寶錢包刺客，可謂刀法精準(zhǔn)。

一招“時(shí)間陷阱”，計(jì)價(jià)單位模糊。30分鐘計(jì)價(jià)單位下，標(biāo)價(jià)“2元”實(shí)為“2元/30分鐘”，充電1小時(shí)10分鐘按1.5小時(shí)計(jì)費(fèi)，變相多收33%。

二招“歸還困局”，2023年深圳收到投訴2816宗，45%因“無空位歸還”被迫持續(xù)計(jì)費(fèi)。有的品牌甚至直接取消免費(fèi)期，消費(fèi)者剛借出發(fā)現(xiàn)有故障也無法免責(zé)。

三招“封頂價(jià)套路”，99元封頂價(jià)接近充電寶成本三倍，利用機(jī)會成本，誘導(dǎo)用戶“反正要扣費(fèi)都已經(jīng)這么多了”，不如直接“買斷帶回家”。

如今，共享充電寶“趁火打劫”的商業(yè)模式越來越赤裸，叫人防不慎防，也讓消費(fèi)者直呼用不起。

價(jià)格刺客背后的商業(yè)陽謀

作為共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代唯一成功的商業(yè)模式，共享充電寶的幸存不是偶然，靠的正是“場景剛需壟斷”的坐地收割。

尤其5G時(shí)代手機(jī)耗電加劇，在外應(yīng)急充電成普遍剛需，使得共享充電寶在特定場景成唯一選擇，利用“沙漠中礦泉水”心理，即便漲價(jià)用戶仍需使用和接受。

當(dāng)手機(jī)電量告急，用戶對價(jià)格敏感度斷崖式下跌，而這正是共享充電寶敢于做“錢包刺客”的底氣。

共享充電寶漲價(jià)，分為主動(dòng)漲價(jià)和被動(dòng)漲價(jià)。被動(dòng)漲價(jià)，主要在于入場費(fèi)與分成畸高。入駐核心商圈和場地，充電寶企業(yè)需支付給商家高額入場費(fèi)，如一些熱門酒吧，入場年費(fèi)高達(dá)20萬元，并分潤50%-90%的租金收入，商家分成越高，充電寶定價(jià)越被推高。

代理分贓也在加劇漲價(jià)。這幾年共享充電寶從直營轉(zhuǎn)向代理模式，輕資產(chǎn)化推動(dòng)了代理市場壯大，也導(dǎo)致定價(jià)權(quán)分散，不同場景價(jià)差拉大。當(dāng)這些渠道商手握定價(jià)權(quán)“看地起價(jià)”，在行業(yè)平均已經(jīng)50%分潤基礎(chǔ)上，動(dòng)輒賺取70% 、80%更高比例，在景區(qū)等封閉場景瘋狂提價(jià)。

更雞賊是的所謂的“大數(shù)據(jù)收割”，一些共享企業(yè)通過數(shù)億條用戶軌跡，實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)，商圈午間加價(jià)20%。

即便消費(fèi)者罵聲載道市場仍在膨脹。2024年行業(yè)規(guī)模突破170億元，預(yù)計(jì)2028年沖上700億元。

2024年，深圳市消費(fèi)者委員會發(fā)布全國首個(gè)共享充電寶行業(yè)自律公約——《深圳市共享充電寶行業(yè)自律公約》，要求商家承諾，充電寶租借免費(fèi)時(shí)長不少于5分鐘；租借的計(jì)價(jià)時(shí)間單位不超過半小時(shí)；因所在地難以及時(shí)歸還充電寶時(shí)，企業(yè)核實(shí)后可暫停計(jì)費(fèi)等內(nèi)容。

在深圳自律公約統(tǒng)一“5分鐘免費(fèi)+半小時(shí)計(jì)價(jià)單位”后，幾大品牌表面履約，卻通過縮減機(jī)柜、降低充電速度變相維持暴利。

從商業(yè)角度，共享充電寶的“刺客本質(zhì)”是資本收割渠道紅利、企業(yè)轉(zhuǎn)嫁運(yùn)營成本、利用剛需心理的產(chǎn)物，在缺乏技術(shù)革新與有效監(jiān)管下，漲價(jià)成為維持行業(yè)生存的主要路徑。

換句話說，只要手機(jī)電池技術(shù)未突破、戶外耗電場景持續(xù)增加，這把“溫柔刺刀”就會一直架在消費(fèi)者脖子上。

一邊卷死，一邊貴死

一邊是共享充電寶價(jià)格“貴死”，一邊是國內(nèi)充電寶移動(dòng)電源正在大規(guī)模召回。

2025年6月，羅馬仕緊急召回三款充電寶，因極端場景會過熱燃燒；同期安克創(chuàng)新召回71萬臺，禍起同一問題電芯。問題充電寶召回事件呈現(xiàn)出行業(yè)普遍的供應(yīng)鏈套娃，大品牌將電芯生產(chǎn)外包給江西小廠，后者為壓成本偷換隔膜材料，埋下短路隱患。

而后，航空出行對充電寶的管控再次升級。嚴(yán)查充電寶參數(shù)標(biāo)識，無3C的禁止攜帶。曾經(jīng)的行業(yè)頭部企業(yè)羅馬仕因此深陷破產(chǎn)風(fēng)波，網(wǎng)絡(luò)頻繁曝出其供應(yīng)商集體討債、工廠停工、員工欠薪的消息，雖未官宣破產(chǎn)，經(jīng)營嚴(yán)重困境已十分明顯。

深層次看，折射出充電寶行業(yè)在“安全”與“成本”間的艱難博弈：長期價(jià)格內(nèi)卷導(dǎo)致的成本極致壓縮。而業(yè)內(nèi)共識是，共享充電寶質(zhì)量普遍不如市場在售充電寶。

投放的共享充電寶往往是大批量定制，議價(jià)能力極強(qiáng)，成本壓到最低。一位從業(yè)者坦言，大家每天掃的封頂99元的主流共享充電寶，質(zhì)量和安全可能還比不上出了問題的羅馬仕們。

這個(gè)技術(shù)門檻相對不高、市場高度飽和的行業(yè)，價(jià)格成為廠商間競爭最直接的武器。據(jù)行業(yè)媒體報(bào)道，一枚優(yōu)質(zhì)電芯的成本可能在40至50元，加上外殼、電路板、營銷等費(fèi)用，一個(gè)售價(jià)百元以內(nèi)的充電寶利潤空間極為有限。

然而市場上，一些20000mAh的充電寶售價(jià)甚至被壓低至69元，白牌產(chǎn)品更是下探到30元價(jià)格帶。

在這種極致的低價(jià)內(nèi)卷下，產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著巨大的成本壓力。為了生存和利潤，部分廠商選擇在消費(fèi)者看不見的“安全成本”上動(dòng)手腳，采購廉價(jià)電芯、默許供應(yīng)商使用次級材料，便成了心照不宣的“潛規(guī)則”。

根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局的歷年抽檢數(shù)據(jù)，網(wǎng)售充電寶的不合格率從2020年的19.8%一路飆升，到2023年已達(dá)到驚人的44.4%。2024年初，國家市場監(jiān)督管理總局抽查88批次移動(dòng)電源，過充電等安全項(xiàng)目不合格率達(dá)37.5%。

快充充電寶零售價(jià)不及安全成本線，品牌方對代工廠 “只問價(jià)格，不查電芯”，行業(yè)正在被“卷死”。

一邊是共享時(shí)租“貴死”用戶，一邊是安全底線告急“卷死”行業(yè)，這就是當(dāng)下充電寶魔幻又真實(shí)的存在。

在人色匆匆的深圳街頭，當(dāng)一個(gè)個(gè)共享充電寶柜機(jī)閃爍藍(lán)光，當(dāng)消費(fèi)者又一次電量焦慮緊急掃碼時(shí)，誰又會意識到柜機(jī)里的充電寶可能來自某個(gè)不知名小廠的電芯，自己手握的可能是一個(gè)隨時(shí)可能燃燒的東西，還得為此付出每小時(shí)不菲的高昂價(jià)格。

文|深圳客編輯部

圖片來自網(wǎng)絡(luò)