蒙古國首都烏蘭巴托，空氣中彌漫著草原特有的清冽，就在政府大廈“國家宮”前，一場(chǎng)隆重卻又透著幾分異樣的歡迎儀式正在進(jìn)行。

當(dāng)那輛鑲嵌著菊花徽章的日本專車，在紅藍(lán)黃三色旗幟的映照下緩緩駛?cè)霃V場(chǎng)，所有人的目光都聚焦在了車門開啟的瞬間。

畢竟，這可是日本德仁天皇即位以來的第三次國事訪問，也是今年天皇夫婦計(jì)劃的唯一一次出國訪問。

最為關(guān)鍵的是，他們的目的地并非豪華的國宴廳，而是那座矗立在郊外多年的“日軍戰(zhàn)俘紀(jì)念碑”。

消息一出，輿論嘩然。

就在中國剛剛紀(jì)念“七七事變”88周年的節(jié)骨眼，日本皇室卻在他國土地上紀(jì)念戰(zhàn)俘，這背后，又隱藏著怎樣的外交意圖？

海的那邊

要說身在亞洲腹地的蒙古國是如何與遠(yuǎn)在海上的島國扯上關(guān)系，還得從日本的“慷慨解囊”講起。

蒙古國是在蘇聯(lián)的主導(dǎo)下建立的國家，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，他都是作為蘇聯(lián)的衛(wèi)星國而存在的。

這也就意味著，蒙古國的發(fā)展必將嚴(yán)重依賴蘇聯(lián)的幫扶，而1991年蘇聯(lián)的解體，無疑讓蒙古國一下子失去了“靠山”，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也陷入了重重困難之中。

而就在各國都沒對(duì)蒙古國提起重視的時(shí)候，日本卻率先抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，大手筆地施以資金援助，以至于直接成了蒙古國當(dāng)時(shí)最大的“金主”。

截止到2004年，日本累計(jì)援助已經(jīng)超過12億美元，赫然占據(jù)了當(dāng)時(shí)蒙古國外援總額的70%。

日本這么上趕著給蒙古國送錢，自然不是“善心大發(fā)”，而是潛藏著更大的野心。

果不其然，就在2009年與2010年日本連續(xù)跟蒙古國簽下核能合作備忘錄和稀土聯(lián)合勘探，盯上了寶貴的鈾礦、稀土，這下，日本保障自己能源高科技產(chǎn)業(yè)“口糧”的企圖才徹底顯現(xiàn)。

為了更好地用“援助換資源”，日本進(jìn)一步將這種合作“制度化”，在2009年，開啟了兩國自由貿(mào)易區(qū)的談判，最終在2015年，簽定了《經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》。

根據(jù)這份協(xié)議，日本對(duì)蒙古國96%的商品在10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，這就讓蒙古國的羊絨制品行業(yè)獲得了難得的發(fā)展空間，作為回報(bào)，蒙古國也逐步取消了對(duì)日本部分產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅。

得益于此，日本三井物產(chǎn)這樣的巨頭，才得以在蒙古國投資了奧尤陶勒蓋金銅礦和塔溫陶勒蓋煤礦等能源產(chǎn)業(yè)，為日本尤其薄弱的資源動(dòng)脈“續(xù)上了命”。

可光有了錢和貿(mào)易也還不夠，日本更是在政治上對(duì)蒙古國提出了更多的訴求，以至于在聯(lián)合國安理會(huì)改革及朝鮮核問題上，蒙古國都緊跟著日本的步伐。

對(duì)于日本來說，蒙古國更是成為了其在東北亞戰(zhàn)略棋盤上的一枚重要棋子，尤其是安倍晉三上臺(tái)后，創(chuàng)下了三度訪蒙的歷史記錄，把他所謂的“自由開放印太戰(zhàn)略”和蒙古國深度綁定。

此后，兩國還把戰(zhàn)略對(duì)話提升到新高度，甚至還搞起了“日美蒙三邊對(duì)話”機(jī)制，在東北亞“狂刷存在感”。

這種“你情我愿”的戰(zhàn)略配合，讓蒙日關(guān)系越走越近，不過，二者的交往也并非沒有煩惱……

陸的出路

表面上看，蒙古國靠著日本的援助和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)多元化，但其背后，卻也蘊(yùn)含著地緣戰(zhàn)略的考量。

如果要形容蒙古國的外交策略，那“蜘蛛網(wǎng)”一定會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的概括，不過，這個(gè)“蜘蛛網(wǎng)”所依托的支撐，并不在兩極的張力，反而是一個(gè)個(gè)“支點(diǎn)”撐起了龐大的“網(wǎng)絡(luò)”。

為了避免重蹈歷史上過度依賴單一強(qiáng)國的覆轍，蒙古國在1994年就明確提出了“開放、中立、多支點(diǎn)”的外交原則。

這套外交原則的核心在于：一方面要跟中俄兩大鄰居搞好關(guān)系，另一方面還得積極拉攏美國、日本、歐盟這些“第三鄰國”入局，搭起一個(gè)多層次的國際支持網(wǎng)。

蒙古國利用這些所謂“第三鄰國”，通過將他們引入亞洲“棋局”，來“平衡”中俄。

作為沒什么實(shí)力的小國，蒙古國在軍事和政治的平衡上其實(shí)也難有更大的作為，于是它便把重心放在了經(jīng)濟(jì)多元化和國際話語權(quán)的提升。

蒙古國希望通過吸引非鄰國的投資和技術(shù)，提升自己在區(qū)域合作中的議價(jià)能力，順便也把自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從單一的礦產(chǎn)和畜牧業(yè)，發(fā)展得更加豐富。

于是，在這張“多支點(diǎn)”的外交網(wǎng)絡(luò)中，距離最近的“第三鄰國”日本，就占據(jù)了舉足輕重的位置。

日本的經(jīng)濟(jì)援助和技術(shù)合作畢竟是實(shí)打?qū)嵉摹罢娼鸢足y”，這就極大程度上緩解了蒙古國在民生領(lǐng)域的改革壓力。

2019年蒙日美三方會(huì)議提出要加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)安全合作，就是為推動(dòng)蒙古國發(fā)展非資源型產(chǎn)業(yè)，以達(dá)成幫助蒙古國優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)，這就讓蒙古國相當(dāng)受用。

而蒙日關(guān)系的緊密相連，還體現(xiàn)在政治和安全層面的戰(zhàn)略互需上，特別是朝鮮半島問題上，兩國一直保持著高度的政策協(xié)調(diào)，蒙古國甚至被視為潛在的危機(jī)調(diào)解者。

就連日本前首相岸田文雄都公開表示，蒙古是“共享價(jià)值觀的重要伙伴”，也是因此，日本不斷通過“防衛(wèi)交流”提供軍事培訓(xùn)，并支持蒙古國參與聯(lián)合國的維和行動(dòng)。

總而言之，蒙古國選擇日本，看似隨意，實(shí)則是深思熟慮的結(jié)果……

全是算計(jì)

了解了日本與蒙古的“雙向奔赴”與“深度聯(lián)系”，便不難理解為何此次德仁天皇為何要訪問蒙古國了。

要知道，“天皇外交”本就是日本戰(zhàn)后外交體系里一個(gè)特別重要的組成部分。

天皇的特殊地位，讓他的外交活動(dòng)具有更大的靈活性和影響力，日本政府可以借助天皇來展示對(duì)特定國家的重視，同時(shí)又能在一定程度上避免直接承擔(dān)政治責(zé)任。

最為關(guān)鍵的是，日本天皇向“日軍戰(zhàn)俘紀(jì)念碑”獻(xiàn)花，不僅是對(duì)二戰(zhàn)歷史的再次扭曲，也是對(duì)受害國人民情感的又一次傷害。

日本這種回避侵略責(zé)任、美化戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，必然會(huì)引起中國等受害國的強(qiáng)烈不滿，而在蒙古國展開的這一活動(dòng)，也必然會(huì)將蒙古國一并卷入此次“國際輿論”的風(fēng)波中去。

通過這種手段，日本就可以“名正言順”地將蒙古國納入自己強(qiáng)化安全保障能力的支援體系，從政治“站隊(duì)”，再到經(jīng)濟(jì)深度捆綁，這便是日本此舉最大的潛在目的。

蒙古將日本作為“支點(diǎn)”，日本又何嘗不這樣看待蒙古國？只要加強(qiáng)與蒙古國的安全合作，蒙古就會(huì)成為牽制中國的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。

這跟美國及其盟友在印太地區(qū)搞的“小多邊”機(jī)制，通過拉攏“中間力量”遏制中國的戰(zhàn)略，堪稱如出一轍。

日本參與的“東北亞超級(jí)電網(wǎng)”計(jì)劃就與中蒙能源合作存在著潛在競(jìng)爭(zhēng)。

在“大圖們江倡議”等多邊框架下，日本通過蒙古海關(guān)電子通關(guān)系統(tǒng)升級(jí)等技術(shù)援助，不斷稀釋著中國在區(qū)域合作中的主導(dǎo)作用。

最為關(guān)鍵的是，在日本對(duì)中國稀土進(jìn)口高達(dá)90%，且在中國加強(qiáng)稀土出口管制的當(dāng)下，日本深度推進(jìn)與蒙古國的資源勘探合作，其真正目的不言而喻……

從1995年的“村山談話”到2005年的“小泉談話”，再到2015年的“安倍談話”，日本官方在歷史問題上的立場(chǎng)，就一直呈現(xiàn)出一種全面倒退的姿態(tài)。

而德仁天皇此次的蒙古之行，更是在此基礎(chǔ)上以“重提修正主義的傾向”為幌子，從而對(duì)蒙古國完成了一次“外交綁架”。

這除了涉及日本試圖重構(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史記憶，還飽含著拉攏地緣緩沖國，從而在中美競(jìng)爭(zhēng)中謀求戰(zhàn)略空間出路的政治“算計(jì)”。

在此情形下，我們絕對(duì)不能低估任何一場(chǎng)“儀式外交”的潛在政治算計(jì)，也必須正視日本歷史修正主義在外交包裝下的再度復(fù)活……

參考文獻(xiàn)

[1]《既是平衡也是被制約：蒙古國“第三鄰國”外交戰(zhàn)略探析》[J]馬立國

[2]《日本對(duì)蒙古國的政府開發(fā)援助研究》[D]Ganbaatar Oyunchimeg（歐云其秘格）

[3]《日蒙戰(zhàn)略伙伴關(guān)系10年進(jìn)展評(píng)析》[J]祁治業(yè)

[4]《日蒙防衛(wèi)合作：新形勢(shì)下的各取所需》[J]謝梓飛

[5]《蒙古國“多支點(diǎn)”外交戰(zhàn)略與大國關(guān)系》[J]娜琳

[6]《蒙古國與“第三鄰國”的關(guān)系及其對(duì)中國的影響——以蒙美、蒙日關(guān)系為例》[D]胡杰

[7]《蒙古國與東北亞國家構(gòu)建合作機(jī)制的現(xiàn)狀與展望》[J]張秀杰

[8]《蒙古國第三鄰國外交政策研究》[D]鄭傲翾

[9]《“等距離”均衡與“第三鄰國”平衡：蒙古國“多支點(diǎn)”外交政策的確立與演變》[D]DAVAAOCHIR UYANGA

[10]《21世紀(jì)蒙古國國家安全政策研究》[D]歐德卡

[11]《冷戰(zhàn)后日蒙關(guān)系探析》[D]趙寧寧

[12]《冷戰(zhàn)后蒙古國對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策沿革及中蒙合作研究》[D]黃佟拉嘎

[13]《冷戰(zhàn)后蒙古國的“第三鄰國”外交政策》[D]當(dāng)靜靜

[14]《冷戰(zhàn)后蒙日關(guān)系的發(fā)展及趨勢(shì)》[D]李明航

[15]《國際地緣政治中的蒙古國戰(zhàn)略地位研究》[J]亢升、陳翠峰

[16]《基于地緣政治視角的蒙古國“多支點(diǎn)”外交格局》[J]娜日娜

[17]《安倍政府對(duì)蒙古國的外交戰(zhàn)略》[J]李成日

[18]《當(dāng)代蒙古國外交政策研究》[D]王成娟

[19]《新外交框架下的蒙古國外交發(fā)展戰(zhàn)略分析》[J]楊文蘭

[20]https://www.toutiao.com/article/7524929959006044706/?channel=&source=search_tab

[21]https://www.toutiao.com/article/7524143806728372786/?channel=&source=search_tab