前言

2025年8月15日，距離日本宣布無條件投降整整80周年。就在這個本應(yīng)深刻反思的歷史節(jié)點，日本首相石破茂卻做出了一個震撼決定。

根據(jù)日本共同社最新披露，石破茂可能成為30年來首位不在戰(zhàn)敗紀(jì)念日發(fā)表反思講話的首相，這將徹底打破始于1995年村山富市的傳統(tǒng)。

這個看似簡單的"不發(fā)聲"，會讓中日關(guān)系走向何方？80周年，會成為兩國關(guān)系的分水嶺嗎？

作者-常

30年傳統(tǒng)一夜終結(jié)，石破茂這步棋究竟要干什么

1995年8月15日，時任日本首相村山富市站在國會講臺上，用顫抖的聲音說出了那句震驚世界的話："對于過去一段時期日本的殖民統(tǒng)治和侵略給許多國家，特別是亞洲各國人民造成巨大損害和痛苦，我謹(jǐn)表示深刻反省和由衷歉意。"

這就是后來被稱為"世紀(jì)道歉"的村山談話，它開創(chuàng)了日本首相在重要歷史節(jié)點進(jìn)行反思的傳統(tǒng)。

從那以后的30年里，這個傳統(tǒng)從未中斷過。

2005年，小泉純一郎延續(xù)了這一傳統(tǒng)，盡管他平時經(jīng)常參拜靖國神社，但在戰(zhàn)敗60周年的講話中，依然提到了"深刻反省"和"歷史的謙卑"。

到了2015年，安倍晉三雖然在措辭上開始出現(xiàn)微妙變化，提出"后代不應(yīng)背負(fù)謝罪宿命"，但總體上還是維持了這個框架。

然而，現(xiàn)在這個延續(xù)了30年的傳統(tǒng)，可能要在石破茂手中戛然而止。

事情的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在7月底。

日本共同社突然爆出消息，稱多位政府高官透露，石破茂不準(zhǔn)備在今年發(fā)表戰(zhàn)敗80周年個人談話。

這個消息一出，整個日本政壇都震動了，連石破茂本人都有些措手不及。

幾天后，石破茂不得不出面澄清，表示在如此重要的節(jié)日里，還是"有必要談一談他自己的個人見解"。

但這種前后矛盾的態(tài)度，恰恰暴露了他內(nèi)心的糾結(jié)和猶豫。

那么，石破茂為什么會在這個問題上如此舉棋不定呢？

答案要從日本政壇內(nèi)部的復(fù)雜博弈說起。

當(dāng)保守派遇到歷史包袱，政治博弈背后的真相

石破茂現(xiàn)在的處境，可以用"內(nèi)外交困"四個字來形容。

從他2024年10月當(dāng)選首相開始，麻煩就沒斷過。

眾議院選舉失利、內(nèi)閣集體辭職、特別國會再次當(dāng)選，這一系列政治風(fēng)波讓他的根基并不穩(wěn)固。

更要命的是，黨內(nèi)的保守派勢力對他虎視眈眈。

以麻生太郎為首的"倒石破"聯(lián)盟早就形成了，他們對石破茂在歷史問題上的任何"軟弱"表現(xiàn)都極為不滿。

就在7月初媒體曝出石破茂可能不發(fā)表講話的消息后，保守派大佬們立即發(fā)聲。

麻生太郎更是直接暗示，"領(lǐng)導(dǎo)層更替的時機已經(jīng)到了"，絲毫沒有避諱。

而在這種政治壓力之外，還有一個更深層的問題在作怪。

那就是日本社會對歷史問題認(rèn)知的代際分化現(xiàn)象。

最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，58%的日本人認(rèn)為"日本已經(jīng)道歉夠多了"，甚至有21%的人稱"南京大屠殺是中國編造"的。

這種歷史虛無主義思潮的泛濫，為極右翼勢力提供了土壤。

特別是在2025年7月的參議院選舉中，極右翼政黨"參政黨"異軍突起，一舉拿下15個席位。

這個黨的黨首神谷宗幣，公然否認(rèn)南京大屠殺，聲稱日軍當(dāng)年只是在進(jìn)行"自衛(wèi)戰(zhàn)爭"。

他們甚至組織所謂的"歷史澄清大會"，在靖國神社懸掛"南京大屠殺是謊言"的橫幅。

更極端的是，這些人還發(fā)起民調(diào)，竟然有人支持用原子彈攻擊中國漁船。

面對這樣的政治環(huán)境，石破茂如果堅持發(fā)表歷史反思講話，很可能面臨黨內(nèi)分裂的風(fēng)險。

但如果他選擇沉默，又會在國際社會特別是中韓等國面前失去道德立場。

這種左右為難的處境，讓這位經(jīng)驗豐富的政治家也感到了前所未有的壓力。

然而，石破茂的這個個人政治選擇，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本國內(nèi)政治的范疇。

中日關(guān)系的溫度計，正在顯示危險信號

如果說歷史問題曾經(jīng)是中日關(guān)系的"壓艙石"，那么現(xiàn)在它正在變成"引爆器"。

最直觀的變化體現(xiàn)在兩國民眾的相互感知上。

最新的民調(diào)數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂：中國民眾對日本的好感度降至近年最低點32%，而日本民眾對中國的好感度只有28%。

這種民意的惡化，正在向現(xiàn)實層面?zhèn)鲗?dǎo)。

僅僅在過去半年內(nèi)，就發(fā)生了27起針對在日華人的惡性襲擊事件。

7月31日，一名中國公民在東京被圍毆的視頻在社交媒體上廣泛傳播，引發(fā)了兩國網(wǎng)民的激烈爭論。

與此同時，日本右翼媒體開始大肆渲染所謂的"中國報復(fù)論"，聲稱中國會借著抗戰(zhàn)勝利80周年的機會對日本施壓。

這種惡性循環(huán)的形成，讓原本就脆弱的中日關(guān)系雪上加霜。

更嚴(yán)重的是，這種民間層面的對立情緒開始向經(jīng)濟領(lǐng)域蔓延。

根據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)的最新報告，中日貿(mào)易額已經(jīng)連續(xù)三個月出現(xiàn)下滑。

旅游業(yè)的受沖擊更為明顯，預(yù)計年內(nèi)中國赴日游客將減少15%，這對嚴(yán)重依賴中國游客的日本旅游業(yè)來說無疑是個沉重打擊。

國際社會對這一問題也表現(xiàn)出了高度關(guān)注。

美國國務(wù)院雖然沒有公開表態(tài)，但私下向日本高層示警，認(rèn)為歷史問題已經(jīng)影響到"印太戰(zhàn)略"的團(tuán)結(jié)。

韓國總統(tǒng)李在明更是明確指出，若日本不就歷史問題道歉，韓方將繼續(xù)追責(zé)，包括強征勞工案的賠償問題。

聯(lián)合國教科文組織也罕見地發(fā)聲，呼吁各國"正視歷史教育的重要性"。

而中國方面的態(tài)度始終如一。

通過官方聲明、國際會議等多種方式，中國持續(xù)向國際社會闡明自己的立場：銘記歷史不是為了仇恨，而是為了和平。

《南京照相館》《731》《東極島》等反映抗戰(zhàn)歷史的影片陸續(xù)上映，各種紀(jì)念活動頻繁舉辦，全社會形成了共同記憶。

這些舉措的目的很明確：讓歷史的真相不被遺忘，讓和平的理念深入人心。

然而，在這樣的背景下，石破茂的猶豫和搖擺就顯得格外刺眼。

歷史這面鏡子，照出了什么樣的未來

當(dāng)我們把目光投向歐洲，就能看到歷史反思帶來的巨大力量。

1970年12月7日，西德總理勃蘭特在華沙猶太人紀(jì)念碑前突然下跪，那一跪震驚了世界，也贏得了世界的尊重。

正是因為德國用實際行動展現(xiàn)了真正的反省，歐洲才能跨越百年仇怨，實現(xiàn)真正的和解與合作。

反觀日本，從村山富市的"由衷道歉"到安倍晉三的"不再謝罪"，再到石破茂的猶豫不決，這條反省之路越走越窄。

更深層的問題在于，日本的歷史教育體系存在著根本性的缺陷。

東京大學(xué)的調(diào)查顯示，41%的30歲以下青年存款不足10萬日元，生活焦慮加劇。

而在歷史教育方面，日本中學(xué)課本中對戰(zhàn)爭的描述只有短短三頁，南京大屠殺被輕描淡寫地稱為"南京事件"。

這種歷史教育的空洞，為極端民族主義提供了可趁之機。

當(dāng)年輕人缺乏正確的歷史認(rèn)知時，他們很容易被極右翼的煽動性言論所迷惑。

這就解釋了為什么"參政黨"能在年輕選民中獲得如此多的支持。

從這個角度來看，石破茂面臨的不僅僅是一個政治選擇，更是一個關(guān)于國家未來方向的選擇。

如果他最終選擇沉默或者含糊其辭，就等于向極右翼勢力妥協(xié)，向歷史虛無主義低頭。

這樣的選擇不僅會讓日本在道德上失去制高點，也會讓整個東亞地區(qū)失去合作的基礎(chǔ)。

相反，如果石破茂能夠拿出勇氣，直面歷史、承擔(dān)責(zé)任，就有可能為中日關(guān)系的改善打開一扇新的大門。

歷史的經(jīng)驗告訴我們，真誠的反思從來不是示弱，而是力量的體現(xiàn)。

德國的例子就是最好的證明。

正是因為誠懇的歷史反思，德國不僅重新獲得了國際社會的信任，也成為了歐洲一體化的重要推動者。

今天的德國，在國際舞臺上發(fā)揮著越來越重要的作用，這難道不是歷史反思帶來的最好回報嗎？

對于東亞來說，這樣的和解與合作同樣重要。

在全球化的今天，沒有任何一個國家能夠獨自應(yīng)對氣候變化、疫情防控、經(jīng)濟發(fā)展等重大挑戰(zhàn)。

中日韓三國作為東亞地區(qū)的重要力量，只有在歷史問題上達(dá)成共識，才能真正實現(xiàn)互利共贏的合作。

石破茂的選擇，不僅關(guān)乎他個人的政治命運，更關(guān)乎整個東亞的和平與穩(wěn)定。

歷史不會因為回避而改變，真相也不會因為沉默而消失。

在這個關(guān)鍵的歷史節(jié)點上，我們期待看到的是勇氣和智慧，而不是猶豫和回避。

結(jié)語

石破茂的選擇，不僅是個人政治立場的體現(xiàn)，更是日本整個國家對歷史態(tài)度的縮影。這個決定將深刻影響日本在國際社會的形象和地位。

歷史的車輪不會因為回避而停止轉(zhuǎn)動。中日關(guān)系能否重新起航，取決于日本能否拿出面對歷史的勇氣和智慧，選擇合作而非對抗的道路。

你認(rèn)為石破茂最終會如何選擇？這個選擇對中日關(guān)系又意味著什么？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容