知名媒體博主付政浩又和遼寧媒體博主“導(dǎo)演我躺哪-basketball”，撕扯了起來，其實(shí)“導(dǎo)演”的真實(shí)姓名叫謝衍。付政浩為了證明自己沒有詆毀崔永熙，還發(fā)表了洋洋灑灑地千萬言的微博進(jìn)行解釋和反駁謝衍。

其實(shí)，對于這個事，本人也要發(fā)表一點(diǎn)看法，以前本人對“導(dǎo)演我躺哪-basketball”特別反感，因?yàn)檫@個叫謝衍的媒體人總喜歡無緣無故地詆毀別人，并且還謊話連篇，特別是經(jīng)常性的詆毀廣東隊(duì)和杜鋒，以及新疆隊(duì)，是他的拿手好戲。小編也曾經(jīng)怒懟謝衍的搬弄是非，捏造事實(shí)，謊話連篇，造謠滋事的可恥行為，為此，直到現(xiàn)在還在把小編拉黑中……

今天，媒體人導(dǎo)演發(fā)博評論博主付政浩，在微博上評論道：”媒體人付正浩點(diǎn)評崔永熙的追夢NBA之旅:崔永熙是自不量力的硬要打NBA，受傷也只能說是理所應(yīng)當(dāng)，是大概率事件！”

就是因?yàn)閷?dǎo)演的這條微博，惹怒了付政浩，我們不說導(dǎo)演所說的到底是真還是假，我們可以先看看付政浩是如何評價崔永熙的：“小崔是不具備NBA天賦卻強(qiáng)行要打，受傷是大概率事件，只是沒想到傷得這么快罷了?！?/p>

付政浩的觀點(diǎn)很明顯地就是在說“崔永熙不具備打NBA的天賦卻強(qiáng)行要打”，這句話的意思和導(dǎo)演的評論“崔永熙是自不量力的硬要打NBA”區(qū)別不大。

導(dǎo)演的評論之所以惹怒了付政浩，關(guān)鍵就在于“自不量力”這四個字，付政浩認(rèn)為這四個字是貶義詞，在貶低崔永熙不衡量一下自己實(shí)力的情況，硬要去打NBA，付政浩的意思是說他沒有這層意思，他也沒有這樣說。

也不用狡辯自己到底這樣說，或者是沒有這樣說，我們來分析一下，就能看出端倪。按照付政浩自己的說法，他是沒有這樣說，但是“強(qiáng)行要打”中的“強(qiáng)行”二字是不是貶義詞？如果非要說“強(qiáng)行”二字是中性詞的話，但是更趨向于貶義！這是不是付政浩同樣也在詆毀崔永熙呢？

因此來說，一向在小編心目中都認(rèn)為付政浩是一位正直的人，是一位敢于說真話的人，是一位敢于向邪惡勢力斗爭的人，但是這次不支持付政浩的觀點(diǎn)，因?yàn)樗_實(shí)是在詆毀崔永熙，在這件事上的無理狡辯更是讓人不齒！

不僅如此，付政浩在回復(fù)微博下面的評論，又再次重申“小崔確實(shí)不具備NBA的天賦，這是事實(shí)！”

這和導(dǎo)演說的“小崔自不量力硬要打NBA”只不過是語言色彩上的區(qū)別，其實(shí)都是在說小崔打不了NBA！

不僅僅是“導(dǎo)演”評論付政浩的觀點(diǎn)在詆毀崔永熙，而且媒體人“鄞七七”也在發(fā)博抨擊付政浩，鄞七七發(fā)博表示：“媒體人付政浩在微博發(fā)表評論:崔永熙不具備NBA天賦卻強(qiáng)行要打，受傷是早晚的事，沒想到會這么快。然而在這條評論引發(fā)輿論熱議后， 他立刻將其刪除，并且死不承認(rèn)自己說過這話?！?/p>

其實(shí)，在崔永熙到底是否具備打NBA的能力，確實(shí)是付政浩把節(jié)奏帶偏的，這件事和謝衍沒有任何關(guān)系，只不過謝衍對于付政浩評論小崔的用語較重一些，其實(shí)意思沒有太大的區(qū)別。

因此來說，付政浩對于自己的言論沒有必要再進(jìn)行解釋，解釋的再多也掩蓋不了事實(shí)真相，事實(shí)終歸是事實(shí)，誰也改變不了。不過，付政浩已經(jīng)把他在7月13日，評論小崔的微博刪去了，既然評論的沒錯，為什么又刪掉了呢？