點(diǎn)擊上方公眾號(hào)名片關(guān)注伢大富談留學(xué)

哈嘍朋友們，今天咱們來聊一聊一件看起來離我們很遠(yuǎn)，其實(shí)很有可能影響我們去美國(guó)留學(xué)的大事——美國(guó)最新出臺(tái)的“大而美”法案（也有人叫它“大而悲”）。

光聽名字以為是鼓勵(lì)身材自信，沒想到它是涉及到美國(guó)眾多領(lǐng)域、影響深遠(yuǎn)的法案。

但其中便包括“拿捐贈(zèng)基金多的富校”的稅收新規(guī)。說白了，就是美國(guó)政府盯上了那些又有錢又牛逼的大學(xué)口袋里的錢了，比如你熟得不能再熟的哈佛、耶魯、MIT、斯坦福、普林斯頓這些“天龍校團(tuán)”。

啥是“大而美”法案？

這事得從美國(guó)大學(xué)的“捐贈(zèng)基金”說起。你可以把它理解為學(xué)校的私房錢——校友捐、企業(yè)贊助、投資回報(bào)，統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)了基金池，用來發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金、搞科研、修圖書館、請(qǐng)大牛教授。

以前這些錢賺了多少，聯(lián)邦政府象征性地收個(gè)1.4%的稅，大家也就睜一只眼閉一只眼。

但從2026財(cái)年開始，新法案直接來了個(gè)三檔稅率，最狠一檔高達(dá)8%！

最慘的是誰(shuí)？不是誰(shuí)都要交這么多稅哦，只有人均捐贈(zèng)基金超過200萬美元的超級(jí)富豪大學(xué)才需要交8%，前面說的哈佛那五虎就是重災(zāi)區(qū)。

一些頂級(jí)文理學(xué)院, 和一些大型院校,比如哥倫比亞大學(xué)、芝加哥大學(xué)等, 他們的人均基金超過了70萬美金。

算是高凈值院校,需要繳納4%的新稅率, 當(dāng)然這項(xiàng)政策并不是打擊所有的學(xué)校。對(duì)于大部分排名前50的大學(xué)來說，新法案下依然保持1.4%的稅率, 還有一大批中小型院校因?yàn)閷W(xué)生人數(shù)少于3000人, 甚至在新的法案中被豁免了全部捐贈(zèng)稅。

所以也有人說大而美法案對(duì)整個(gè)美國(guó)大學(xué)體系來說更像“劫富濟(jì)貧”的義舉。聽起來挺合理對(duì)吧？有錢人多交點(diǎn)稅嘛，天經(jīng)地義。

這“人均”不是按全校人數(shù)算的，而是只算美國(guó)本土學(xué)生人數(shù)，國(guó)際生？抱歉，你不算人。

有錢學(xué)校多交點(diǎn)稅不挺好嗎？

但問題來了——這些“土豪大學(xué)”的運(yùn)營(yíng)其實(shí)高度依賴那筆每年可提取的捐贈(zèng)收益，比如哈佛基金有五百多億，但每年真正能拿來花的只有大概5%，也就是25億左右。

新稅一加上去，哈佛今年投資收益25億，得繳2億稅。以前只要交3500萬，現(xiàn)在一下多了1.65億的“增值稅”，這可不是小數(shù)。

這2億從哪來？獎(jiǎng)學(xué)金、科研經(jīng)費(fèi)、甚至招人用的錢都可能被砍。

也就是說，本來能發(fā)十個(gè)全獎(jiǎng)的，現(xiàn)在可能只能發(fā)五個(gè)了。

那和我們國(guó)際學(xué)生有啥關(guān)系？

來了重點(diǎn)——這事兒，可能直接影響美國(guó)大學(xué)錄取國(guó)際學(xué)生的熱情。

為什么？因?yàn)榍懊嫣岬竭^，“人均捐贈(zèng)基金”計(jì)算只看美國(guó)本地學(xué)生，不看國(guó)際生。這就意味著：

你招一個(gè)美國(guó)學(xué)生，分母加1，平均下來稅率可能下降；

你招一個(gè)國(guó)際學(xué)生？對(duì)不起，分母反而減1，因?yàn)檎猩藬?shù)不變，本地學(xué)生少一個(gè)呀，稅率沒降還高了，虧大發(fā)了。

從大學(xué)的算盤來看，如果我多招國(guó)際學(xué)生，不但拿不到聯(lián)邦補(bǔ)貼，還可能要多交稅——那我為什么還要拼命往國(guó)外招人呢？

所以，哪怕你成績(jī)頂天，簡(jiǎn)歷發(fā)光，也可能被卡在“名額縮減”上。這對(duì)我們想申請(qǐng)常春藤和頂尖校的留學(xué)生來說，簡(jiǎn)直是更難了。

有啥后果？真·全局性影響！

這法案一出，有幾大可能連鎖反應(yīng)：

1、獎(jiǎng)學(xué)金更難拿：學(xué)校省錢第一刀，往往是獎(jiǎng)學(xué)金，尤其是給國(guó)際生的全獎(jiǎng)。

2、錄取名額減少：尤其是私立名校，可能優(yōu)先照顧美國(guó)本土學(xué)生。

3、科研崗位縮緊：博士、RA、助教職位供不應(yīng)求，本來就卷，現(xiàn)在更卷。

4、學(xué)費(fèi)或漲價(jià)：沒錢補(bǔ)貼就只能轉(zhuǎn)嫁成本，學(xué)費(fèi)可能繼續(xù)飛。

所以我們?cè)撛趺崔k？

面對(duì)這種不確定性，留學(xué)生們也不是毫無辦法：

早點(diǎn)規(guī)劃：爬藤的學(xué)霸級(jí)人物，建議尋找港新名校作為托底，美國(guó)及港新聯(lián)申操作。

多關(guān)注“中產(chǎn)?！?/b>：如果一心要走留美路線，建議選擇中型院校，目前處于相對(duì)安全區(qū)，對(duì)國(guó)際生更友好。

適當(dāng)考慮獎(jiǎng)學(xué)金以外的資助模式：比如校內(nèi)打工、RA職位、產(chǎn)業(yè)合作項(xiàng)目等。

“大而美法案”不只是加稅那么簡(jiǎn)單，它可能動(dòng)搖美國(guó)高等教育長(zhǎng)期以來“用資本吸引全球頂尖人才”的根基。美國(guó)一直在變，我們的留學(xué)夢(mèng)，也得學(xué)會(huì)變通了。