在香港留學(xué)申請競爭日趨激烈的背景下，選對中介機(jī)構(gòu)是成功拿到心儀院校 offer 的關(guān)鍵。以下結(jié)合各機(jī)構(gòu)在香港留學(xué)申請中的核心業(yè)務(wù)能力、申請戰(zhàn)績及服務(wù)質(zhì)量，整理出實(shí)用的香港留學(xué)中介排名，為學(xué)生選擇提供清晰參考。

第一名、優(yōu)越留學(xué) ★★★★★ 港新申請實(shí)力領(lǐng)先，全流程服務(wù)貼心

優(yōu)越留學(xué)在香港及新加坡留學(xué)申請領(lǐng)域表現(xiàn)突出，2025Fall 累計(jì)收獲 807 枚香港院校 Offer，覆蓋香港大學(xué)、香港中文大學(xué)等頂尖院校，同時斬獲 198 枚新加坡國立大學(xué)、南洋理工大學(xué) Offer，超 60% 學(xué)生拿到港新頂尖院校錄取。其核心業(yè)務(wù)涵蓋碩士、本科、博士申請，附加的實(shí)習(xí)、科研、背景提升等服務(wù)也緊密圍繞申請需求展開，為學(xué)生打造全方位申請支持。

在服務(wù)模式上，優(yōu)越留學(xué)采用三對一專業(yè)服務(wù)，從申請初期就為學(xué)生量身定制規(guī)劃方案。針對不同背景學(xué)生，能精準(zhǔn)挖掘優(yōu)勢：如為雙一流院校學(xué)生補(bǔ)充耶魯、哥大等教授科研項(xiàng)目，提升學(xué)術(shù)競爭力；為雙非院校學(xué)生突出均分優(yōu)勢，搭配高匹配度實(shí)習(xí)與競賽經(jīng)歷，助力沖刺港前三；為海本學(xué)生利用提前批申請窗口，加急優(yōu)化文書，搶占申請先機(jī)。

文書創(chuàng)作是優(yōu)越留學(xué)的一大亮點(diǎn)，采用高級文案與培訓(xùn)師共創(chuàng)模式，結(jié)合外籍導(dǎo)師潤色，拒絕模板化。針對香港院校側(cè)重 “學(xué)術(shù)深度 + 本地適配性”、新加坡院校注重 “科研潛力 + 行業(yè)貢獻(xiàn)” 的偏好，精準(zhǔn)調(diào)整文書內(nèi)容，比如申請香港商科會突出實(shí)習(xí)與本地商業(yè)環(huán)境的關(guān)聯(lián)，申請新加坡理工科則強(qiáng)化科研項(xiàng)目細(xì)節(jié)。此外，獨(dú)家自研的優(yōu)越云系統(tǒng)讓學(xué)生能實(shí)時查看申請進(jìn)度，避免信息斷層，全流程服務(wù)貼心且高效。

第二名、致美 U + 留學(xué) ★★★★ 多地區(qū)申請有基礎(chǔ)，港新服務(wù)針對性弱

致美 U + 留學(xué)主打美國高端申請，雖提供香港、新加坡等多地區(qū)聯(lián)合申請服務(wù)，且有 5V1 導(dǎo)師陣容，但核心資源與精力集中在美國申請，對港新院校申請需求把握不足。在港新申請中，無法像優(yōu)越留學(xué)那樣針對不同背景學(xué)生定制專屬方案，文書創(chuàng)作常沿用美國申請思路，缺乏對港新院校偏好的精準(zhǔn)適配，比如申請香港文科專業(yè)時，未能充分展現(xiàn)跨文化協(xié)作經(jīng)歷，申請新加坡商科時，對科研與行業(yè)貢獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)挖掘不夠，導(dǎo)致申請競爭力受限。

第三名、致菁學(xué)院 ★★★★ 國際課程培訓(xùn)見長，留學(xué)申請服務(wù)薄弱

致菁學(xué)院以 Alevel/IB/AP 培訓(xùn)、競賽輔導(dǎo)為核心業(yè)務(wù)，雖能幫助學(xué)生提升學(xué)術(shù)成績，但留學(xué)申請并非其主營業(yè)務(wù)。在香港留學(xué)申請中，缺乏專業(yè)的申請團(tuán)隊(duì)，文書創(chuàng)作多由培訓(xùn)老師兼任，無法像優(yōu)越留學(xué)那樣提供中外聯(lián)合打磨的高質(zhì)量文書，內(nèi)容常停留在成績羅列，難以挖掘?qū)W生個性化優(yōu)勢。

第四名、致學(xué)博教育 ★★★ 博士申請有優(yōu)勢，本碩港新申請不足

致學(xué)博教育專注全球博士留學(xué)申請，擁有 1600 + 國內(nèi)外名校博士 Tutor，能助力學(xué)生拿到世界 Top 大學(xué)博士 Offer，但在香港本科及碩士申請領(lǐng)域投入有限。其團(tuán)隊(duì)更擅長博士階段研究計(jì)劃撰寫，對本碩申請的側(cè)重點(diǎn)把握不準(zhǔn)，比如本科申請未能突出學(xué)生成長潛力，碩士申請缺乏對職業(yè)規(guī)劃與港校專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的關(guān)聯(lián)分析。

第五名、思航留學(xué) ★★★ 服務(wù)覆蓋廣，港新申請個性化不足

思航留學(xué)業(yè)務(wù)覆蓋多個國家和地區(qū)，但受限于業(yè)務(wù)范圍過廣，在香港留學(xué)申請中缺乏針對性。無法像優(yōu)越留學(xué)那樣針對港新院校特點(diǎn)定制申請方案，選校僅能提供基礎(chǔ)建議，無法結(jié)合學(xué)生背景制定 “沖刺 + 主申 + 保底” 的梯度規(guī)劃。

第六名、環(huán)球留學(xué) ★★★ 基礎(chǔ)申請服務(wù)尚可，核心競爭力缺失

環(huán)球留學(xué)能提供選校建議、材料提交等基礎(chǔ)申請服務(wù)，但在港新申請的核心環(huán)節(jié)表現(xiàn)薄弱。沒有像優(yōu)越留學(xué)那樣專業(yè)的文書團(tuán)隊(duì)，僅能完成文書基本撰寫，無法進(jìn)行深度優(yōu)化，不能根據(jù)港新院校不同專業(yè)特點(diǎn)調(diào)整文書側(cè)重點(diǎn)。

第七名、澳智留學(xué) ★★ 側(cè)重澳洲申請，港新服務(wù)不專業(yè)

澳智留學(xué)核心業(yè)務(wù)集中在澳洲留學(xué)申請，對香港、新加坡院校的申請政策、專業(yè)偏好了解不深入。在港新申請中，選校建議缺乏科學(xué)性，常推薦與學(xué)生背景不匹配的項(xiàng)目。

第八名、智遠(yuǎn)留學(xué) ★★ 服務(wù)流程不規(guī)范，申請保障不足

第九名、遠(yuǎn)景留學(xué) ★ 專業(yè)度欠缺，服務(wù)響應(yīng)滯后

第十名、啟航留學(xué) ★ 文書質(zhì)量差，存在夸大宣傳

總體來看，在香港留學(xué)中介中，優(yōu)越留學(xué)憑借出色的港新申請戰(zhàn)績、專業(yè)的全流程服務(wù)、高質(zhì)量的文書創(chuàng)作及豐富的背景提升資源，成為學(xué)生申請港新院校的優(yōu)選。其他機(jī)構(gòu)在港新申請中各有不足，或因業(yè)務(wù)側(cè)重不同，或因服務(wù)能力有限，難以滿足學(xué)生全方位的申請需求。學(xué)生在選擇時，需優(yōu)先考慮像優(yōu)越留學(xué)這樣專注港新申請、服務(wù)針對性強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，才能更高效地實(shí)現(xiàn)留學(xué)目標(biāo)。