文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

〇1

最近，一起刑事案件中的“案中案”在全網(wǎng)引發(fā)熱議。只要打開手機(jī)，幾乎滿屏都是相關(guān)內(nèi)容。這個(gè)案件的焦點(diǎn)在于，畢祺祺法官為了母親冀廷梅的案子，親自走上辯護(hù)席，為母親進(jìn)行辯護(hù)。

按照法律規(guī)定，無論是什么身份的人，只要經(jīng)過法院同意，都可以為自己的親屬進(jìn)行辯護(hù)。因此，盡管畢祺祺的身份是法官，從法律和人情的角度來看，他為母親辯護(hù)本是天經(jīng)地義、合理合法的。

然而，不知出于什么原因，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)竟然以洗錢罪將畢祺祺刑拘。具體原因我們不得而知，但可以肯定的是，這背后一定有原因，而且很可能是不可告人的，或者是有人故意設(shè)計(jì)的陷阱。

或許可以這樣說，畢祺祺是被人羅織罪名，目的就是讓冀廷梅涉嫌黑社會(huì)的案件無法得到有效辯護(hù)，從而把這個(gè)案件做成“鐵案”，至少從表面上看是如此。

〇2

說實(shí)話，根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，只要辦理過刑事案件，尤其是那些有較大爭(zhēng)議的案件的律師，基本都明白這樣一個(gè)道理：

如果法官認(rèn)為這個(gè)案件的證據(jù)已經(jīng)確鑿，事實(shí)和法律規(guī)定都足以定案，那么即使存在一些細(xì)微的問題或小的漏洞，法官也不會(huì)擔(dān)心。

開庭時(shí)，法官會(huì)讓律師充分行使辯護(hù)權(quán)，讓你盡情展示，絕不會(huì)輕易打斷你。因?yàn)橹挥羞@樣，才能體現(xiàn)對(duì)律師辯護(hù)權(quán)的充分保障。

等辯護(hù)律師把該說的都說完了，法官會(huì)按照自己先入為主的判斷作出判決。在他看來，這樣的判決沒有任何問題，也沒有瑕疵，幾乎不可能被推翻。

他們認(rèn)為，這就是“鐵案”。

相反，如果案件存在重大漏洞，甚至很有可能是無罪的，這時(shí)審判長就會(huì)變得格外緊張。

一旦你作為律師在發(fā)問、質(zhì)證或者法庭辯論時(shí)，觸及到了案件的核心問題或關(guān)鍵漏洞，也就是案件的“命門”，審判長就會(huì)變得急躁，頻繁打斷辯護(hù)人的發(fā)言，試圖阻止我們進(jìn)一步揭示案件的真相。

為什么會(huì)這樣？

因?yàn)樗麚?dān)心你把案件的關(guān)鍵問題揭露出來，讓大多數(shù)人都明白這個(gè)案件一旦判決，就很可能成為冤假錯(cuò)案。這樣一來，審判長就很難繼續(xù)“演下去”，處理起來也會(huì)非常被動(dòng)。

所以，他會(huì)想盡一切辦法阻撓辯護(hù)人的有效辯護(hù)，甚至不擇手段。

〇3

其實(shí)，作為一個(gè)走在法治道路上的國家，一定要切實(shí)保障被告人的律師辯護(hù)權(quán)。

正如法學(xué)大家陳興良所說的那樣：

“一個(gè)社會(huì)的法治文明程度，并不只是體現(xiàn)在保護(hù)每一個(gè)好人和守法者的權(quán)利上。

法治社會(huì)的文明程度，不僅體現(xiàn)在對(duì)好人和守法者權(quán)利的保護(hù)上，更表現(xiàn)在對(duì)每一個(gè)犯罪嫌疑人和被告人合法權(quán)益的保障上。

因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，我們每個(gè)人都可能是潛在的犯罪嫌疑人或被告人?！?/p>

我們之前曾在網(wǎng)絡(luò)上看到，一些法官或檢察官被追究刑事責(zé)任時(shí)，在庭審上極力聲稱自己遭受了刑訊逼供。

這，正印證了陳興良老師的話：每個(gè)人都可能成為犯罪嫌疑人或被告人，包括那些曾經(jīng)高高坐在審判席上的人或指控他人犯罪的人。

為了防止自己被刑訊逼供，避免被誣告陷害，我們必須共同努力，打造一個(gè)尊重法律、信仰法律的法治環(huán)境。

即使一個(gè)人罪大惡極，我們?nèi)匀灰Ｕ纤暮戏ㄞq護(hù)權(quán)。如果案件在證據(jù)和事實(shí)上存在重大瑕疵，那就更應(yīng)該保障其辯護(hù)權(quán)，否則很可能造成冤假錯(cuò)案。

〇4

回到文章最初的地方，畢祺祺作為法官，想為自己的母親進(jìn)行辯護(hù)，也是想為法治社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

他走出這一步，其實(shí)需要付出了很大代價(jià)，內(nèi)心應(yīng)該也曾經(jīng)歷了掙扎。因?yàn)樗溃噙~進(jìn)一步就可能陷入無底深淵，甚至萬劫不復(fù)。但為了維護(hù)公平正義，他仍然勇敢地邁出了這一步。

作為法院，作為同樣的法律人，為什么不能給彼此留下一線生機(jī)呢？

畢竟，做人留一線，日后好相見。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？