這兩天有個(gè)消息需要大家注意一下，美國的聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，也就是我們?nèi)粘Ｒ恢碧岬降腇CT，對(duì)亞馬遜平臺(tái)發(fā)出了一則警告。

該警告要求亞馬遜和沃爾瑪?shù)入娚唐脚_(tái)要額外關(guān)注違規(guī)使用“Made in USA”標(biāo)簽的情形，從現(xiàn)在開始要立刻加強(qiáng)對(duì)使用“Made in USA”標(biāo)簽賣家的查緝和監(jiān)管。

因?yàn)镕CT在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，很多亞馬遜上的產(chǎn)品其實(shí)并不是‘美國制造’，但是有些賣家為了獲取額外的流量和轉(zhuǎn)化，卻違規(guī)在產(chǎn)品上標(biāo)注“Made in USA”字樣，給美國消費(fèi)者帶來了不良的購物體驗(yàn)。

根據(jù)FCT給出的標(biāo)準(zhǔn)，允許標(biāo)注“Made in USA”字樣的產(chǎn)品，必須同時(shí)滿足如下三個(gè)條件：

1、所有或95%以上的零部件來自美國。

2、產(chǎn)品的核心加工流程在美國進(jìn)行。

3、產(chǎn)品的最終組裝在美國完成。

所以，只有你的產(chǎn)品同時(shí)滿足，注意，是必須同時(shí)滿足以上三個(gè)條件，才可以在產(chǎn)品上標(biāo)注“Made in USA”字樣。

否則，那你就屬于違規(guī)標(biāo)注，就屬于本次核查的打擊范圍。

說到這里，我第一個(gè)想到了特朗普之前推出的兩款產(chǎn)品，一款印有自己口號(hào)的帽子，一款以自己名字命名的手機(jī)。

尤其是這個(gè)以特朗普名字命名的手機(jī)，從一開始就以“美國制造“作為宣傳噱頭，但是如果用以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，好像川普的這兩款產(chǎn)品都不能再標(biāo)注“Made in USA”字樣了，否則也屬于違規(guī)。

因?yàn)榻?jīng)過網(wǎng)友的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，特朗普宣稱的這些“美國制造”的手機(jī)，其實(shí)是在中國采購的零件，并在中國完成的組裝，隨后才被運(yùn)往的美國進(jìn)行銷售，這完全不符合FCT對(duì)于“Made in USA”的三點(diǎn)要求。

我之前認(rèn)識(shí)不少賣家，都喜歡在listing某個(gè)位置寫上“Made in USA”的字樣，他們說這樣會(huì)讓顧客的轉(zhuǎn)化率更高，但是目前來看，如果你沒滿足上面三點(diǎn)要求，這樣做的危險(xiǎn)系數(shù)還是挺高的。

這么多賣家喜歡寫“Made in USA”，難道這幾個(gè)字真有那么大的魔力？

其實(shí)也未必！

據(jù)新聞報(bào)道，有一位美國的本土賣家在上個(gè)月做了個(gè)實(shí)驗(yàn)，他在自己獨(dú)立站上同時(shí)上架了兩款花灑產(chǎn)品，一模一樣的兩款產(chǎn)品，不同的是，一款他在listing頁面標(biāo)注了“Made in USA”字樣，另一款則沒有。

標(biāo)注了“Made in USA”字樣的這款產(chǎn)品，售價(jià)是239美金，而沒標(biāo)注這個(gè)字樣的花灑，售價(jià)是129美金。

有500多位賣家最終購買了這款花灑產(chǎn)品，而這500多人，購買的都是這款129美金的產(chǎn)品，購買239美金“Made in USA”花灑的賣家為0.

所以，從這位美國賣家做的實(shí)驗(yàn)可以看出，這個(gè)“Made in USA”標(biāo)簽其實(shí)也沒有那么大的吸引力，或者說在價(jià)格優(yōu)勢(shì)面前，沒有什么太大吸引力。

所以如果你的產(chǎn)品不符合FCT給出的三點(diǎn)要求，如果你之前也在使用這個(gè)“Made in USA”的表述，從現(xiàn)在開始，記得把它改掉，以免被查到。

其實(shí)這一點(diǎn)我們可以借鑒Apple蘋果的做法。

我們?cè)谫徺Iiphone的時(shí)候，在其包裝上，我們總會(huì)看到這樣的字樣：Designed by Appe in Caliornia（在加州設(shè)計(jì)），或者寫上其他的精準(zhǔn)描述文字。

這樣既可以體現(xiàn)出產(chǎn)品的部分優(yōu)勢(shì)，也不至于因?yàn)檫@個(gè)原因被FCT核查。

這一點(diǎn)最近一定要注意！

全文結(jié)束！