《軍途新觀察》特別節(jié)目：
“俄日遠(yuǎn)東博弈升級(jí)，美日軍演踩了誰(shuí)的‘紅線’？”

軍途（主持人）： 觀眾朋友們好，歡迎收看《軍途新觀察》。最近，俄羅斯外交部向日本提出強(qiáng)烈抗議，原因是日本航空自衛(wèi)隊(duì)參與美軍在俄遠(yuǎn)東邊境附近的“堅(jiān)決力量·太平洋”演習(xí)。俄方認(rèn)為這是赤裸裸的軍事挑釁。今天我們請(qǐng)到了著名軍事專家杜長(zhǎng)空先生，來(lái)為我們解讀這一事件的深層含義。杜老師，您怎么看這次俄方的強(qiáng)烈反應(yīng)？

杜長(zhǎng)空（軍事專家）： 這個(gè)抗議不是偶然的，而是俄日關(guān)系長(zhǎng)期緊張的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。首先，演習(xí)地點(diǎn)非常敏感——靠近俄遠(yuǎn)東軍事基地，比如薩哈林、千島群島方向。俄烏沖突后，俄軍主力西調(diào)，遠(yuǎn)東防務(wù)相對(duì)空虛，美日這時(shí)候搞軍演，相當(dāng)于在俄羅斯的“后院”舞刀弄槍，俄方自然要強(qiáng)烈反彈。

軍途： 但美日官方說(shuō)，這只是例行演習(xí)，目的是提升協(xié)同作戰(zhàn)能力。日本自衛(wèi)隊(duì)甚至暗示，演習(xí)是因?yàn)槎砹_斯“加強(qiáng)防御”，所以有必要回應(yīng)。這種說(shuō)法站得住腳嗎？

杜長(zhǎng)空（笑）： 這個(gè)邏輯挺有意思，相當(dāng)于說(shuō)“因?yàn)槟愦┝朔缽椧?，所以我得練槍法”。俄方?dāng)然不接受這種解釋。事實(shí)上，這次演習(xí)的規(guī)模、地點(diǎn)和時(shí)機(jī)都很微妙——俄烏戰(zhàn)事膠著，北約東擴(kuò)壓力大，俄遠(yuǎn)東駐軍又大幅減少，美日這時(shí)候搞演習(xí)，很難不讓俄方懷疑是在“趁虛而入”。

軍途： 那俄方會(huì)如何反制？

杜長(zhǎng)空： 俄方已經(jīng)放話要“對(duì)等回應(yīng)”，可能的措施包括：

1. 加強(qiáng)遠(yuǎn)東軍事部署——比如調(diào)回部分精銳部隊(duì)，或增派S-400防空系統(tǒng)、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等威懾性武器；

2. 針對(duì)性軍演——比如在北方四島（俄稱南千島群島）附近舉行導(dǎo)彈試射或?？章?lián)合演練；

3. 外交施壓——比如推遲日俄和平條約談判，或在能源合作上對(duì)日本“卡脖子”。

軍途： 日本為何甘愿冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？畢竟俄日關(guān)系本來(lái)就不算好。

杜長(zhǎng)空： 日本有自己的算盤：

• 配合美國(guó)戰(zhàn)略——美日同盟是日本安全基石，緊跟美軍行動(dòng)是必然選擇；

• 試探俄方底線——俄遠(yuǎn)東防務(wù)薄弱，日本想借機(jī)評(píng)估俄軍反應(yīng)能力；

• 北方四島問題——日本一直想借俄烏沖突的“窗口期”施壓，爭(zhēng)取在領(lǐng)土談判上占優(yōu)。

軍途： 長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這次事件會(huì)對(duì)亞太安全格局產(chǎn)生什么影響？

杜長(zhǎng)空： 三點(diǎn)值得關(guān)注：

1. 俄日關(guān)系可能進(jìn)一步惡化，甚至影響能源合作（比如薩哈林油氣項(xiàng)目）；

2. 中俄戰(zhàn)略協(xié)作或加強(qiáng)——俄遠(yuǎn)東防務(wù)壓力增大，可能更依賴與中國(guó)的安全合作；

3. 美日軍事同盟深化——未來(lái)類似演習(xí)可能常態(tài)化，甚至拉更多盟友（如澳大利亞）參與，形成對(duì)俄“遠(yuǎn)東圍堵”。

軍途： 看來(lái)這場(chǎng)博弈才剛剛開始。感謝杜老師的精彩分析！觀眾朋友們，今天的《軍途新觀察》就到這里，我們下期再見！

（字幕：“軍事是政治的延續(xù)，而政治，往往比軍事更復(fù)雜?！?/strong>）