文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

2025年5月10日，一張少女佩戴閃亮耳環(huán)的照片點(diǎn)燃了輿論的引線。當(dāng)事人是剛滿18歲的黃楊鈿甜，作為嘉行力捧的小花，黃楊鈿甜其實(shí)已經(jīng)有不少出圈的角色和作品。

在耳環(huán)事件之前，她還是最被看好的新生代小花，是接棒嘉行楊冪、熱巴的潛力股。

但現(xiàn)如今，因?yàn)橐粡埑扇硕Y照片，黃楊鈿甜不幸被推上風(fēng)口浪尖。

照片中，她臉龐清麗，妝容溫柔，身穿綠色禮服，耳垂閃耀著一對存在感很強(qiáng)的耳環(huán)。

這張照片本應(yīng)是青春的紀(jì)念，卻被網(wǎng)友扒出與“天價(jià)珠寶”款式一致。一時(shí)間，質(zhì)疑如滾雪球般越滾越大，大眾知道明星藝人的薪資很高，但是能拿出200萬和拿200萬購買一對耳環(huán)是兩件事。

尤其是黃楊鈿甜在內(nèi)娛還不算很紅，父親又是體制內(nèi)的工作，質(zhì)疑的聲音因此越來越大。

最終，從“天價(jià)耳環(huán)”到“住億元?jiǎng)e墅”，再到“父親貪腐退股千萬公司”。

短短兩個(gè)月內(nèi)，黃楊鈿甜從青春少女變成了“全民圍觀的劣跡藝人”。

差一點(diǎn)，她就再也無法翻身。

好在，時(shí)隔兩月，官方調(diào)查出爐。

最終的結(jié)果是她清白，她家也清白，但這段時(shí)間的爭議卻對她的藝人形象造成了不可逆的損害。

再回顧整個(gè)時(shí)間，堪比一場成人禮引發(fā)的“珠寶獵巫”。

記者奔赴雅安、深圳、惠州等地，實(shí)地探訪黃楊鈿甜的家、耳環(huán)來源、所謂“億元?jiǎng)e墅”所在地，并走訪其父親楊偉任職背景。

真相，一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面。

耳環(huán)并非珠寶，僅是玻璃制品

黃楊鈿甜的母親，早年學(xué)習(xí)過珠寶鑒定，稱耳環(huán)是一位朋友多年前贈送的玻璃飾品，約300元一套，包括耳環(huán)和項(xiàng)鏈。

該朋友劉芳芳也接受媒體采訪確認(rèn)：“買時(shí)就是覺得好看，不值錢，就送了。”

隨后，耳環(huán)被送到國家珠寶玉石首飾檢驗(yàn)集團(tuán)有限公司檢測，結(jié)論是：玻璃材質(zhì)，金屬部分為銅合金與鋁合金，根本不是網(wǎng)友想象中的鉆石、翡翠。

令人哭笑不得的是，有“火彩”的效果，其實(shí)是拍照時(shí)使用了CCD相機(jī)造成的反光光暈，與材質(zhì)毫無關(guān)系。

至于所謂的億元?jiǎng)e墅，更是子虛烏有。

那張別墅照片曾讓不少網(wǎng)友驚呼“家境顯赫”，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那棟別墅位于惠陽區(qū)，距離黃楊鈿甜家?guī)坠铮恼諘r(shí)她只是在散步路過。最終查詢結(jié)果顯示，該房產(chǎn)與她和父母甚至親戚都沒有任何關(guān)系。

一系列的質(zhì)疑中，唯一有些可靠的只有黃楊鈿甜父親的違規(guī)行為。

雅安市紀(jì)檢部門公布結(jié)果，黃楊鈿甜的父親確實(shí)存在任職期間“違規(guī)經(jīng)商”、“隱瞞生育”等問題，為此官方依法沒收違法所得3萬元。

不過由于其已離職，所以依法不再追責(zé)政務(wù)處分。

這樣的違規(guī)行為，比起網(wǎng)傳的“退股千萬公司”“連夜轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)”等聳人聽聞的信息，毫無關(guān)系。

不僅如此，官方調(diào)查證實(shí)其父親名下公司長期未經(jīng)營，僅以2600元價(jià)格低價(jià)轉(zhuǎn)讓，甚至轉(zhuǎn)讓費(fèi)還不及注銷費(fèi)用。

調(diào)查出爐，謠言被逐一擊破，但傷害早已造成。

可怕的是，人孰無過，有錯(cuò)就認(rèn)，沒有人能在全網(wǎng)人肉，各種調(diào)查下全身而退。

一點(diǎn)小問題，至于上升到家庭住址被曝光、父母工作經(jīng)歷被惡意剪輯、連爺爺奶奶的姓氏都被拎出來質(zhì)疑的地步嗎？

據(jù)事情發(fā)酵至今，黃楊鈿甜在社交平臺沉默兩月，曾有合作品牌默默刪除與她的關(guān)聯(lián)內(nèi)容，她的學(xué)習(xí)、生活也受到極大干擾。

就算這次官方給了黃楊鈿甜清白，往后的影視劇甚至品牌方，也會把黃楊鈿甜列為有爭議和風(fēng)險(xiǎn)的藝人，她的事業(yè)發(fā)展，完全受到了阻礙。

清白的代價(jià)太高，而黃楊鈿甜，也只是一個(gè)小女孩，小女孩有些愛美，或許也有些虛榮，看到別墅拍一拍，在日常生活中略顯高調(diào)。

可這都不是什么大毛病，這個(gè)年紀(jì)的小孩本就是愛美，愛包裝自己的年紀(jì)，何況她從事的還是演藝工作。

有人說“她不發(fā)照片就沒事”，這話本身就荒謬，難道女生不能展示自己？難道生活在體制內(nèi)的孩子必須自我隱形？

事件徹底平息后，黃楊鈿甜終于在7月初生日那天發(fā)文：“Happy Birthday”，這是她沉寂兩個(gè)月的第一次發(fā)聲。

簡簡單單四個(gè)字，卻透著一種小心翼翼的試探。

但我們也清楚，她能否恢復(fù)如初，不在于真相，而在于大眾的選擇，大眾的看法，即便官方給出了澄清，還是會有人帶著偏見，認(rèn)為事實(shí)并不是如此。

這樣的人越多，黃楊鈿甜的演藝生涯就越難。

當(dāng)然靠作品翻盤，也許還有希望

娛樂圈不是沒有“被誤解然后翻身”的例子，比如宋祖兒，就曾被指控偷稅漏稅、學(xué)歷造假等問題，為此宋祖兒的演藝事業(yè)全面叫停，殺青的作品一直壓著無法上線。

直到官方給出了澄清，宋祖兒的作品才一一播出，幸運(yùn)的是，這些作品全都播出超出預(yù)期的好作品。

尤其是《折腰》的古偶爆款熱度，以及正午打造的主流劇《艱難的制造》，都讓宋祖兒成為目前最具潛力的小花。

如果說真相是一道分水嶺，清白的代價(jià)相當(dāng)大，那作品就是藝人翻盤的關(guān)鍵。

黃楊鈿甜不是沒有潛力，她長相清新、氣質(zhì)干凈，表演時(shí)有感染力；她也有一定基礎(chǔ)，能歌善舞，辨識度很高。

在爭議出現(xiàn)之前，她就因?yàn)殪`氣十足，備受看好。

如果她能選擇合適的項(xiàng)目，用作品回應(yīng)曾經(jīng)的非議，也許三年、五年后，人們不會記得“耳環(huán)”，只會記得她演過哪個(gè)角色。

就像宋祖兒可以靠作品翻盤，希望黃楊鈿甜，也能在將來用作品反擊爭議，用實(shí)力真正還自己口碑上的清白。

最后，你對黃楊鈿甜相關(guān)問題的最新通報(bào)有什么看法？在評論區(qū)參與討論，聊聊你對這件事的評價(jià)，或者預(yù)測一下黃楊鈿甜的事業(yè)發(fā)展吧。