近日，朝陽(yáng)市大凌河景區(qū)內(nèi)老年暴走團(tuán)擋路，致使消防車和救護(hù)車無(wú)法通行的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波，這一行為如同一記響亮的耳光，重重地打在了多個(gè)方面的臉上。

這一事件首先打了部分暴走團(tuán)成員公共意識(shí)缺失的臉。健身本是好事，然而暴走團(tuán)成員們將公共道路視為自家領(lǐng)地，全然不顧其他車輛和行人的通行權(quán)利。他們?cè)诿鎸?duì)消防車和救護(hù)車時(shí)，依舊我行我素，這種行為不僅是對(duì)公共資源的侵占，更是對(duì)公共秩序的公然漠視。他們部分人存在“法不責(zé)眾”的僥幸心理，錯(cuò)誤地將“人多勢(shì)眾”等同于“路權(quán)優(yōu)先”，把休閑健身變了味，讓健身活動(dòng)成了公共安全的隱患。健身不應(yīng)以犧牲公共利益為代價(jià)，每個(gè)人在追求自身健康的同時(shí)，都應(yīng)該具備基本的公共意識(shí)，尊重他人的權(quán)利和社會(huì)的公共秩序。
這也打了相關(guān)部門管理缺失的臉。從報(bào)道來(lái)看，大凌河沿岸長(zhǎng)期活躍著七八支有商業(yè)贊助、統(tǒng)一著裝的徒步隊(duì)。景區(qū)工作人員表示之前對(duì)徒步團(tuán)采取寬容態(tài)度，但此次暴走團(tuán)擋路事件已不只是擾民，而是涉嫌“妨礙公務(wù)”。這反映出相關(guān)部門在城市治理中，未能平衡好老年群體健身需求與公共秩序之間的關(guān)系。一方面，他們沒有及時(shí)制定明確的規(guī)則來(lái)規(guī)范暴走團(tuán)的活動(dòng)，導(dǎo)致暴走團(tuán)在道路使用上沒有明確的邊界；另一方面，在日常管理中缺乏有效的引導(dǎo)和監(jiān)督，未能及時(shí)糾正暴走團(tuán)的不當(dāng)行為，使得問題逐漸積累，最終引發(fā)了如此惡劣的事件。城市治理需要精細(xì)化和科學(xué)化，相關(guān)部門應(yīng)該在尊重老年人健身權(quán)利的同時(shí)，堅(jiān)守公共秩序的底線。
同時(shí)，這還打了社會(huì)規(guī)則意識(shí)淡薄的臉。從法律層面看，特種車輛執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)享有通行優(yōu)先權(quán)，即便非緊急任務(wù)，普通車輛也應(yīng)享有基本路權(quán)。然而，暴走團(tuán)成員顯然沒有這種規(guī)則意識(shí)。而社會(huì)上對(duì)于此類現(xiàn)象的容忍度在一定程度上也助長(zhǎng)了這種不良風(fēng)氣。部分人認(rèn)為這只是小事，不值得大驚小怪，這種對(duì)規(guī)則的漠視在社會(huì)中逐漸蔓延，使得規(guī)則的權(quán)威性受到挑戰(zhàn)。一個(gè)文明的社會(huì)需要每一個(gè)成員都自覺遵守規(guī)則，規(guī)則意識(shí)的淡薄會(huì)讓社會(huì)秩序陷入混亂。
朝陽(yáng)市暴走團(tuán)擋路事件給我們敲響了警鐘。無(wú)論是個(gè)人、相關(guān)部門還是整個(gè)社會(huì)，都應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。個(gè)人要增強(qiáng)公共意識(shí)和規(guī)則意識(shí)，在追求個(gè)人利益的同時(shí)不損害公共利益；相關(guān)部門要加強(qiáng)管理和引導(dǎo)，平衡好各方需求，制定并執(zhí)行合理的規(guī)則；整個(gè)社會(huì)要營(yíng)造尊重規(guī)則、遵守秩序的良好氛圍。只有這樣，我們的社會(huì)才能更加和諧、安全、有序。