一份5000萬(wàn)元的「借款合同」，如同開啟潘多拉魔盒的鑰匙，成為價(jià)值超6億資產(chǎn)被掠奪的導(dǎo)火索。
繼2025年7月1日《大灣區(qū)時(shí)報(bào)》一篇題為《1000萬(wàn)借款合同吞噬8.55億資產(chǎn) 深圳黑貸團(tuán)伙掠奪背后的套路觸目驚心》引起社會(huì)強(qiáng)烈的反響后，深圳商人勞承創(chuàng)再次撕開借貸黑幕的另一角。勞承創(chuàng)實(shí)名控訴范某鵬團(tuán)伙，揭露其以高息借貸為餌，通過(guò)與銀行內(nèi)鬼勾結(jié)、系統(tǒng)性偽造證據(jù)、暴力威脅等手段，用裝滿現(xiàn)金的紙箱在銀行上演「左手倒右手」的戲碼，偽造5000萬(wàn)元支付流水，將他辛苦半生打拼的價(jià)值逾6億元的廠房和兩幢價(jià)值2600萬(wàn)元的別墅一并奪走。

這場(chǎng)在金融機(jī)構(gòu)監(jiān)控下完成的「合法」掠奪，不僅撕開了借貸黑產(chǎn)血腥的一角，更是暴露出令人觸目驚心的監(jiān)管漏洞?！洞鬄硡^(qū)時(shí)報(bào)》記者經(jīng)調(diào)查，向社會(huì)揭開這場(chǎng)借貸陷阱背后的黑幕。
高息陷阱：
6年強(qiáng)占廠房獲利9000萬(wàn)元
出生于廣東化州的勞承創(chuàng)，早在上世紀(jì)八十年代便懷揣夢(mèng)想奔赴深圳「淘金」。那時(shí)，鵬城正掀起如火如荼的建設(shè)熱潮，勞承創(chuàng)是頗具聲望的包工頭，主導(dǎo)過(guò)眾多工程的建設(shè)。位于深圳觀瀾17300平方米的廠房和宿舍，市場(chǎng)估值逾6億元，還有兩套總價(jià)2600萬(wàn)元的別墅，這些不僅是他奮斗半生的物質(zhì)見(jiàn)證，更銘刻著一代創(chuàng)業(yè)者的時(shí)代印記。
然而，一場(chǎng)猝不及防的行業(yè)寒潮驟然來(lái)襲，徹底改寫了他原本順風(fēng)順?biāo)娜松壽E。彼時(shí)，建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，勞承創(chuàng)承接的多個(gè)大型項(xiàng)目因甲方資金鏈斷裂，付款嚴(yán)重延遲。工地上數(shù)百名工人等著發(fā)工資，材料供應(yīng)商天天堵在公司門口催要貨款。那段時(shí)間，勞承創(chuàng)每天只睡三四個(gè)小時(shí)，整個(gè)人瘦了十多斤。
就在走投無(wú)路之際，經(jīng)相識(shí)多年的朋友戴志遠(yuǎn)介紹，他結(jié)識(shí)了范某鵬。當(dāng)勞承創(chuàng)提出借款需求時(shí)，范某鵬沒(méi)有絲毫猶豫就答應(yīng)了下來(lái)，但開出的條件卻令人咋舌：借款利率高達(dá)三分，每次借款都要預(yù)先扣除10%的砍頭息。
2017年8月6日，范某鵬通過(guò)范某平、李某玲的名義，與勞承創(chuàng)簽訂一份《借款合同》，約定勞承創(chuàng)向范某鵬等人借款5000萬(wàn)元。并以范水平和創(chuàng)裕公司名義簽訂了一份《房屋買賣合同》作為擔(dān)保，約定：如果創(chuàng)裕公司不能在2018年8月6日前還清上述借款本息，則需將價(jià)值6.125億元廠房以5000萬(wàn)元賣給范水平。

因無(wú)力償還5000萬(wàn)元，范某鵬團(tuán)伙逼迫勞承創(chuàng)履行《房屋買賣合同》。范某鵬團(tuán)伙搶占到廠房后，將廠房對(duì)外出租，一層為商業(yè)，二層以上為寫字樓，租戶包括比亞迪等大客戶，年凈收益達(dá)1500萬(wàn)元，至今已強(qiáng)占6年，截至目前已獲利9000萬(wàn)元。
勞承創(chuàng)稱，范某鵬和他說(shuō)過(guò)借款本金來(lái)源于八萬(wàn)商會(huì)，承諾壹分半利息。范某鵬是陸豐市八萬(wàn)商會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，范某鵬的侄子范某海，是陸豐市八萬(wàn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。范某鵬團(tuán)伙長(zhǎng)期以非法組織八萬(wàn)商會(huì)的名義涉嫌非法吸收公眾存款，然后對(duì)外高息放貸。
流水騙局：
銀行見(jiàn)證下的五千萬(wàn)「紙面交易」
勞承創(chuàng)透露，范某鵬團(tuán)伙為炮制《房屋買賣合同》的表面合法性，勾結(jié)銀行內(nèi)鬼，通過(guò)制造資金走賬流水等操作，虛構(gòu)已支付5000萬(wàn)元購(gòu)房款的事實(shí)，欲掩蓋實(shí)際未支付對(duì)價(jià)的真相。

2019年1月27日，勞承創(chuàng)接到范某鵬的來(lái)電：說(shuō)要搞一個(gè)銀行流水痕跡，要求其必須配合。
2019年1月28日，范某鵬的兒子范某斌帶領(lǐng)張某明、范某輝、吳某杰等四人，用印有「怡寶」或「景田」字樣的 12 個(gè)大紙箱裝滿 2800 萬(wàn)元現(xiàn)金，分乘兩輛黑色商務(wù)車抵達(dá)某銀行觀瀾支行。隨后，經(jīng)銀行工作人員完成清點(diǎn)，他們將 2800 萬(wàn)元分兩筆存入?yún)强〗艿馁~戶，又以吳俊杰的名義將錢款分兩筆轉(zhuǎn)賬至勞承創(chuàng)賬戶：一筆2000萬(wàn)元，一筆800萬(wàn)元。錢款到賬后，張鏡明等人立即逼迫勞承創(chuàng)辦理取款手續(xù)。銀行工作人員出具取款條讓勞承創(chuàng)簽字，簽完字后，此前存入的現(xiàn)金被原封不動(dòng)地由張鏡明、范景斌裝回原來(lái)的紙箱中。他們用小推車將紙箱從柜臺(tái)推至銀行大廳，出大廳后，張鏡明、范景斌將2800萬(wàn)元現(xiàn)金全部裝入勞承創(chuàng)的車內(nèi)。隨后，張鏡明等人駕駛兩輛車前后夾住勞承創(chuàng)的車，三輛車一同開往范某鵬的典當(dāng)行（該典當(dāng)行位于范某鵬辦公的金悅大廈對(duì)面），并將紙箱內(nèi)的現(xiàn)金全部搬運(yùn)至典當(dāng)行內(nèi)。

勞承創(chuàng)稱，次日，范某斌等人再次攜帶前一日裝現(xiàn)金的「怡寶」或「景田」純凈水紙箱來(lái)到銀行，包裝未作任何更換。他們將2200萬(wàn)元分三筆存入范某輝的賬戶，隨后以范某輝的名義分三筆轉(zhuǎn)賬至勞承創(chuàng)賬戶：第一筆2000萬(wàn)元，第二筆180萬(wàn)元，第三筆20萬(wàn)元。轉(zhuǎn)賬完成后，張某明等人再次逼迫勞承創(chuàng)配合辦理 2200 萬(wàn)元現(xiàn)金取款手續(xù)。銀行工作人員出具取款條讓勞承創(chuàng)簽字后，張某明、范某斌等人用同樣的方式，將現(xiàn)金原封不動(dòng)地裝入紙箱，用小推車推至大廳，再搬運(yùn)至勞承創(chuàng)車內(nèi)。隨后，范某斌等人依舊用兩輛車前后夾住勞承創(chuàng)的車，一同開往范某鵬的典當(dāng)行。

就這樣，范某鵬團(tuán)伙通過(guò)與銀行人員勾結(jié)制造虛假流水，成功偽造了支付 5000 萬(wàn)元購(gòu)房款的證據(jù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)勞承創(chuàng)廠房的搶占。
勞承創(chuàng)指出，銀行在相關(guān)業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中的一系列異常操作，均未觸發(fā)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，這一情況令人詫異。
借條迷局：
2300萬(wàn)「幽靈借款」的訴訟鬧劇
成功搶占廠房后，范某鵬團(tuán)伙并未就此滿足，繼續(xù)向勞承創(chuàng)伸出黑手。2019年2月21日，深圳市龍華區(qū)悅興路56號(hào)金悅大廈一樓對(duì)面馬路邊，范某鵬團(tuán)伙一場(chǎng)精心策劃的騙局正在上演。
當(dāng)天，范某鵬團(tuán)伙逼迫勞承創(chuàng)寫下2300萬(wàn)元的借條，要求勞承創(chuàng)把2300萬(wàn)元現(xiàn)金清點(diǎn)并裝到他的車上，然后將車開到馬路對(duì)面，再裝到范某鵬的兒子范某斌的車上，由范某鵬的兒子范景斌開車?yán)摺?br/>隨后，他們將2300萬(wàn)元現(xiàn)金裝入勞承創(chuàng)的車后備箱，這些錢依舊用「怡寶」飲用純凈水的紙箱子裝著，還是之前騙取廠房時(shí)使用的那批錢，連包裝物的褶皺和污漬都一模一樣。勞承創(chuàng)看著這些熟悉的紙箱，心中滿是苦澀和憤怒。
范某鵬要求勞承創(chuàng)將車開到馬路對(duì)面，而馬路對(duì)面，范某斌正開著一輛沒(méi)有車牌的車等著。勞承創(chuàng)將車停下后，范景斌迅速將錢轉(zhuǎn)移到他的車上，整個(gè)過(guò)程不到10分鐘。
完成上述操作后，范某鵬依據(jù)虛假借條向法院提起訴訟。為完善證據(jù)鏈條，范某鵬及其代理人通過(guò)電話錄音方式進(jìn)行所謂「 證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)」。由于對(duì)方采取誘導(dǎo)性話術(shù)，毫不知情的勞承創(chuàng)未能察覺(jué)錄音行為，未作防范。
勞承創(chuàng)表示，明知該2300萬(wàn)元不是真實(shí)的借款，因而采取各種補(bǔ)救措施，進(jìn)行電話錄音，哪知道適得其反。值得注意的是，經(jīng)法院審慎審理，深圳市龍華區(qū)人民法院一審、深圳市中級(jí)人民法院二審均認(rèn)定證據(jù)存在重大瑕疵，最終駁回范某鵬一方全部訴訟請(qǐng)求。
勞承創(chuàng)透露，三次的銀行轉(zhuǎn)款和搬運(yùn)資金，都是在范某鵬的恐嚇威逼下完成。
別墅掠奪：
空手套白狼的終極收割
2019年11月25日起，范某鵬將目標(biāo)鎖定勞承創(chuàng)名下兩套總價(jià)2600萬(wàn)元的別墅。范某鵬以協(xié)助解押房貸為由聯(lián)系勞承創(chuàng)，承諾先行支付1465萬(wàn)元用于償還抵押貸款。處于困境中的勞承創(chuàng)雖存疑慮，仍接受該提議?？铐?xiàng)到賬后，范某鵬隨即露出真實(shí)意圖。
勞承創(chuàng)表示：「范某鵬團(tuán)伙安排七八個(gè)人分乘多輛車，在我住所駐守十余天，脅迫其簽訂總價(jià)2600萬(wàn)元的二手房買賣合同。為盡快將別墅過(guò)戶至子女范某斌、范某芳名下，范某鵬支付1465萬(wàn)元用于銀行解押，范某鵬團(tuán)伙逼迫我采取低價(jià)的交易將我的別墅霸占了。范某鵬團(tuán)伙之所以還轉(zhuǎn)賬1465萬(wàn)元給我，是為了逼迫我快速到銀行贖樓，便于立即過(guò)戶給范某鵬團(tuán)伙。也就是用1465萬(wàn)元把我的價(jià)值2600萬(wàn)元兩套別墅強(qiáng)占了。但剩余 1135萬(wàn)元未實(shí)際支付。」
范某鵬把打印好的收條逼迫勞承創(chuàng)簽字，內(nèi)容顯示：「收到轉(zhuǎn)賬1465萬(wàn)元、現(xiàn)金1135萬(wàn)元。」但勞承創(chuàng)從未實(shí)際收取過(guò)1135萬(wàn)元現(xiàn)金。在（2021）粵0309民初1309號(hào)案件庭審過(guò)程中，范某鵬一方卻出示了該收條作為證據(jù)。
范某鵬團(tuán)伙通過(guò)「套路貸」手段，累計(jì)搶占勞承創(chuàng)的總資產(chǎn)超6億元。整個(gè)過(guò)程中，勞承創(chuàng)不斷遭受范某鵬團(tuán)伙的威脅、恐嚇和騷擾。他的家人整日生活在恐懼之中，孩子不敢獨(dú)自上學(xué)，妻子不敢出門，原本幸福的家庭被攪得支離破碎。父親因?yàn)槌惺懿涣诉@樣的打擊，突發(fā)心臟病離世，這成為了勞承創(chuàng)心中永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷痛。

勞承創(chuàng)無(wú)奈地說(shuō)：「范某鵬團(tuán)伙采取暴力威逼手段，進(jìn)行所謂的借新還舊、對(duì)賬結(jié)算，要我不斷地寫借據(jù)，而以前的借據(jù)拒不還給我，也不銷毀，說(shuō)出來(lái)也許很多人不相信。而范某鵬團(tuán)伙就敢這么做，我每次要求銷毀以前的借據(jù)，范某鵬總是威脅我，說(shuō)以前的銷毀了就是銷毀了，你還敢不相信我，你是不是找死。范某鵬手頭持有的借條原封不動(dòng)，隨時(shí)都會(huì)拿出來(lái)起訴我。整整十幾年，全家老小每天都在惶恐與絕望中煎熬，飽嘗身心折磨，受盡冷眼屈辱。我們真的被范某鵬徹底套死了?！?br/>截至目前，勞承創(chuàng)已經(jīng)向范某鵬償還款項(xiàng)合計(jì)約7000萬(wàn)元，均以轉(zhuǎn)賬方式支付給范某鵬。
追討困境：
個(gè)人維權(quán)與借貸亂象之困
面對(duì)范某鵬團(tuán)伙的侵害行為，勞承創(chuàng)聘請(qǐng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)銀行流水、監(jiān)控視頻進(jìn)行司法鑒定，同時(shí)對(duì)錄音、照片等證據(jù)進(jìn)行公證固定，形成了包含合同、銀行流水等關(guān)鍵證據(jù)材料。自2019年起，他向深圳市各級(jí)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事控告，每次都帶著厚厚的證據(jù)材料，希望法律能夠?yàn)樗鞒止?，追回被侵占的?cái)產(chǎn)，讓犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。
后來(lái)，有知情人士偷偷告訴勞承創(chuàng)，范某鵬團(tuán)伙背后有著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。他們長(zhǎng)期在借貸領(lǐng)域從事非法活動(dòng)，通過(guò)每月向相關(guān)人員輸送「干股」、贈(zèng)送房產(chǎn)等方式，與金融監(jiān)管、司法系統(tǒng)等公職人員建立了利益聯(lián)系。
「范某鵬財(cái)大氣粗，到處收買各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)作為他的保護(hù)傘，害得我們投訴無(wú)門，無(wú)處伸冤，可以說(shuō)，通過(guò)媒體反映情況實(shí)屬無(wú)奈之舉。我們?cè)笧殛P(guān)于鐘某金、范某鵬等人提供的資料及陳述的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。無(wú)論這條路有多艱難，我都不會(huì)放棄。我相信法律是公正的，總有一天，真相會(huì)大白于天下，這些犯罪分子會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。就算傾家蕩產(chǎn)，我也要為自己和家人討回一個(gè)公道?！箘诔袆?chuàng)堅(jiān)定地表示。每次他開車經(jīng)過(guò)觀瀾觀光路，看到自己的廠房被命名為「新觀城」時(shí)，他百感交集，欲哭無(wú)淚。

這起歷時(shí)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)糾紛，不僅是當(dāng)事人個(gè)人財(cái)產(chǎn)遭受侵害的典型案例，更暴露出借貸領(lǐng)域存在的諸多亂象。值得關(guān)注的是，銀行流水這一用于證明資金交易真實(shí)性的重要憑證，卻被不法分子利用實(shí)施違法活動(dòng)，引發(fā)社會(huì)對(duì)金融監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防控體系的高度關(guān)注。
三中全會(huì)《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》特別提出，防止和糾正利用行政、刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，對(duì)侵犯各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益的行為實(shí)行同責(zé)同罪同罰。勞承創(chuàng)相信黨和國(guó)家一定會(huì)為民做主，正義遲早會(huì)到來(lái)。
《大灣區(qū)時(shí)報(bào)》記者將跟蹤報(bào)道此案。

（來(lái)源：大灣區(qū)時(shí)報(bào)）