一個韓國教授金蘭都在電視上說了句挺扎心的話：“全世界只有韓國看不起中國。”這話聽著刺耳，但確實(shí)反映出一種很微妙的現(xiàn)象——韓國對中國的態(tài)度，有點(diǎn)別扭。

這幾十年，中國一步步從“追趕別人”變成了“被別人盯著趕”，科技也好、經(jīng)濟(jì)也好、軍力也好，全都翻了個天。

而韓國呢？雖然也曾靠“亞洲四小龍”的名頭火了一陣，但眼看著鄰居變成了巨無霸，自己卻好像越跑越力不從心，心里自然五味雜陳。

那未來，如果韓國繼續(xù)看不清現(xiàn)實(shí)，又會發(fā)生什么？

提起韓國，看不起中國這件事，說到底并非空穴來風(fēng)，而是不敢承認(rèn)的歷史包袱。

咱們先從朝鮮半島的漢字文化談起，能寫下文字、成文保存文化，這本是人類文明的經(jīng)典成就，朝鮮半島早期就是為了這個學(xué)習(xí)漢字的，可偏偏現(xiàn)在一說漢字，韓國人就手忙腳亂，漢字在政府出臺法案后幾乎被逐出學(xué)校，官方語言切換成了“純韓文”。

可惜那些歷史遺留的痕跡割不斷了：直到19世紀(jì)末，他們還把漢字當(dāng)作官方語言的一部分。講真，這不是文化自信，而是文化自卑的表現(xiàn)，越罵越想撇清關(guān)系。

還有，文化申遺這邊也是一攤亂象。孔子、端午節(jié)、春秋...這些原本屬于中華文明的文化元素，不但被韓國申請，還因?yàn)椤皳屪⒊晒Α北徊簧偃水?dāng)成自家文化，韓方甚至宣稱“漢字最早就是從韓國傳回中國的”。

這典型就是“搬起石頭砸自己的腳”，一方面又拼命去漢化，另一方面又頂著祖宗文化喊“我自己的東西”。這種矛盾的行為，很難理解，但恰恰暴露出他們的認(rèn)知陷阱——好像不喊“是我的是我”，別人就會拿走一樣。

再看今天部分韓國民眾對中國的態(tài)度，常常帶著一種“看不起中國”的優(yōu)越感。其實(shí)，這種優(yōu)越感不是自信，而是恐懼下的報復(fù)心理。

因?yàn)橹袊陙硌该歪绕穑瑹o論科技、經(jīng)濟(jì)、國防，哪一樣都是大象級別的飛躍，而韓國只能留在螞蟻行列，在全球趨勢里沒啥分量。

這就像個孩子拼命想證明自己行，但拼命否認(rèn)家長的成果，反而把自己的局限暴露得更干脆。金蘭都教授說的那句“只有韓國看不起中國”，不是隨口說說的——這是一種錯位的情緒束縛。

下面我們來看看現(xiàn)實(shí)格局有多懸殊：中國的確已經(jīng)從“追趕者”變成“并跑者甚至引領(lǐng)者”，尤其在科技、產(chǎn)業(yè)、軍事實(shí)力方面全面爆發(fā)。

中國2023年汽車出口達(dá)到了491萬輛，已經(jīng)連續(xù)突破全球第一。而韓國的現(xiàn)代、起亞卻跌破眼鏡，市場份額被熱度遠(yuǎn)大的中國制造全面趕超。

這說明一個國家不僅能造車，還能造出全球受歡迎的車型，這背后是整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈的升級。從鋰電池、AI芯片、高精度工藝、到智能制造平臺，中國一步不到位，穩(wěn)住系統(tǒng)，而不是只靠幾家大廠。

而且，中國是全球最大的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)國，基站比日本、韓國合起來都多。AI也是高頻率入場，像華為昇騰、百度文心、科大訊飛都拿著實(shí)用落地成果。

反觀韓國，雖然稍有優(yōu)勢在半導(dǎo)體和屏幕，但總體上面臨“中國廣度 vs. 韓國深度”的差距。深度是優(yōu)勢，但廣度更能決定AI時代和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)場。

中國現(xiàn)在至少有2艘航母，正在建第三艘，彈道導(dǎo)彈覆蓋14000公里，核威懾全面開閘。韓國雖然發(fā)展了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也與美國聯(lián)合演訓(xùn)，但面對中國頂級威懾體系，翻天覆地的差距說大就大。

這不是嚇唬，而是實(shí)打?qū)嵉膰H戰(zhàn)略態(tài)勢。美國、俄羅斯看到中國的全面實(shí)力也都高度警惕——從美國在五邊聯(lián)盟再到印度洋戰(zhàn)略，中國在國際格局里的地位越做越重。

所以說，中國無論科技、產(chǎn)業(yè)、軍事，站出來就像是一頭大象。而韓國，縱使產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先一時，也經(jīng)不住體系落后遭中國“全面碾壓”。

既然差距擺在那里，再來看韓國目前的反應(yīng)。貿(mào)易數(shù)據(jù)給出了清晰的答案：2018年韓國對華貿(mào)易還有556億美元順差，可到2022年已經(jīng)變成逆差，2023年更激增至180億美元。短短幾年，韓國盈利變虧損，中國市場對韓依賴倒掛，這就是現(xiàn)實(shí)。

可有意思的是，韓國人反應(yīng)卻還是“拼命甩鍋”。在中美貿(mào)易戰(zhàn)、“供應(yīng)鏈脫鉤”等情境下，韓國卻一方面跟隨美國出臺限制措施，一方面又高喊自己不靠中國活不下去。

這種政策上的進(jìn)退維谷其實(shí)反映了心理上的焦慮與認(rèn)知錯位——想保持對中國優(yōu)勢，卻不敢實(shí)事求是地面對中國崛起帶來的壓力。

結(jié)果就是韓國市場被中國電動車、科技品牌大舉侵蝕，而韓國只能在全球舞臺上搶救自己剩下的市場地位。

還有一個值得注意的問題：互聯(lián)網(wǎng)上很多韓國人抱怨“中國不尊重我們”，其實(shí)大家心里都明白，中國沒必要理會韓國這種“小事”。

中國對國際其他國家有更大更重要的關(guān)注對象——美國、歐盟、日本、中東等，而非韓國這個“鄰里小國”。這種權(quán)力與話語上的失衡，就跟螞蟻圍繞著大象怒吼一樣，結(jié)果只會讓別人覺得好笑。

韓國若不解決內(nèi)在矛盾，不思進(jìn)取，最終會被現(xiàn)實(shí)甩在身后。產(chǎn)業(yè)崛起、科技突破、文化認(rèn)同、人口紅利，這些中國都掌握得相當(dāng)牢靠。韓國還能靠什么繼續(xù)“看不起”？這是當(dāng)局和民間必須要重新審視的問題。

韓國對中國的“優(yōu)越感”不過是一次心理閉環(huán)，是建立在誤判和焦慮之上的錯覺?，F(xiàn)實(shí)告訴咱們：一個國家真正能成為強(qiáng)國，不是靠喊口號，而是靠硬實(shí)力。

中國從科技、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)到軍事，已經(jīng)具備和美國“掰手腕”的資本。韓國若繼續(xù)沉浸在“我是小龍”、“我才行”的自我感覺良好中，只會錯失巨大合作機(jī)遇，被旁人無聲地邊緣化。

希望韓國能夠拋棄心結(jié)，把對中國的關(guān)注和資源投到實(shí)實(shí)在在的合作與創(chuàng)新上。只有看清世界格局，認(rèn)準(zhǔn)自己的定位，才有真正被尊重的機(jī)會。