前情見：

現(xiàn)在某些人對(duì)李某某的辯護(hù)，已經(jīng)到了沒有常識(shí)的程度，比如下面這些。

李某某是受害者，但不是完全的無辜者。

需要知道，即便是在歐美，被某些人口口聲聲稱為文明更先進(jìn)（以此暗示中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀是迂腐落后）的地方，也不會(huì)支持李某某的行為，而如果是最正統(tǒng)的女權(quán)（不是拳，是褒義），也會(huì)反對(duì)李某的行為。

即便是個(gè)人主義優(yōu)先，維護(hù)性自由的西方主流社會(huì)，在談到性自由時(shí)，也要綁定一個(gè)前提，就是性安全，李某某的行為恰恰沒有性安全。

她這個(gè)一夜情，安全性最差。

她真的了解這個(gè)男人嗎？

她知道他是個(gè)渣男嗎？

她裸露著讓人拍（別杠，確實(shí)有這個(gè)視頻，雖然就幾秒），有考慮過被傳播出去的風(fēng)險(xiǎn)嗎？

她現(xiàn)在所面臨的困境，跟她不注意性安全有沒有關(guān)系？

所以，不能輕飄飄說一句，她只是一個(gè)受害者。

如果從真的女權(quán)角度來看，李某某在沒有穩(wěn)定感情參與的情況下，和一個(gè)陌生男人上床，是真正的對(duì)女性的物化。

真正的女權(quán)主義認(rèn)為，沒有感情參與，才是最容易讓女性被性剝削的，而不是女性獲得了性自由！

那種說什么文明社會(huì)不干預(yù)、評(píng)價(jià)“約炮”這種私德的，也是胡說八道。

西方社會(huì)持保守立場(chǎng)的人同樣抨擊這種文化，個(gè)體從來不是完全獨(dú)立于社會(huì)的，“約炮”文化降低人的親密度和情感鏈接，增加情感關(guān)系中的不信任，這是可以探討的命題，絕不是夸大其辭。

真正對(duì)女性朋友好，絕不是扯那些要維護(hù)女性身體自由的空話，這種話騙涉事未深的無知少女還差不多。

比如，下面這些女性宣言，除了無恥還能說什么呢？

對(duì)女性好，應(yīng)該基于社會(huì)現(xiàn)狀，切實(shí)考慮一個(gè)社會(huì)引導(dǎo)什么樣的價(jià)值觀和評(píng)判尺度，才能維護(hù)最廣泛的、最普通的、最正常的女性的權(quán)益。

女性朋友不妨考慮一下，如果李某某這樣的行為都不容許一點(diǎn)批評(píng)，凡是要批評(píng)她的就被打成不尊重女性自由，請(qǐng)問這樣的社會(huì)真的對(duì)女性好嗎？

你確定女性獲得的是絕對(duì)的性自由而不是性剝削？

你確定這樣的社會(huì)不是男防女，女防男？

你確定家庭關(guān)系不會(huì)時(shí)刻面臨沖擊？

當(dāng)然，過罰要相當(dāng)，李某某的行為不至于被如此鋪天蓋地的無碼傳播和討論。

但是，這種傳播是在特定價(jià)值觀沖突的時(shí)代背景下發(fā)生的偶然事件，不是某些人想的中國(guó)男權(quán)社會(huì)如何，更不是什么媒體背后力量策劃出來轉(zhuǎn)移注意力的陰謀。

正常點(diǎn)吧。

（完）