7月23日，日本首相石破茂突然宣布辭職。他說，自己會在8月底之前正式卸任。這個(gè)決定看似突然，其實(shí)一點(diǎn)都不意外。三天前，日本剛剛進(jìn)行了參議院選舉。結(jié)果自民黨遭遇重大失敗，不僅沒拿到半數(shù)席位，還創(chuàng)下1955年以來的最差成績。這一下，把石破茂徹底推上了風(fēng)口浪尖。

在日本政壇，有一個(gè)不成文的規(guī)則：誰當(dāng)政，誰負(fù)責(zé)。如果帶隊(duì)打了敗仗，不管你多有資歷，多有背景，都得自動背鍋下臺。石破茂本來還想撐一撐。7月22號，他還放話說要繼續(xù)干下去，因?yàn)樗J(rèn)為自己還要應(yīng)對一些重要事務(wù)，比如和美國的關(guān)稅談判。但民眾和黨內(nèi)的壓力實(shí)在太大。不到24小時(shí)，他就改口了，宣布辭職。

這次選舉，不只是一次小失利，而是對自民黨的“沉重一擊”。這個(gè)在日本政壇獨(dú)霸70年的老牌執(zhí)政黨，居然在參議院和眾議院兩個(gè)關(guān)鍵陣地里都失去了多數(shù)。這種情況，在戰(zhàn)后日本政治史上幾乎沒有發(fā)生過。

石破茂當(dāng)然不是唯一的原因。但他現(xiàn)在是首相，選戰(zhàn)打輸，他就得負(fù)責(zé)。所以，他選擇了辭職。很多人說，這是他“主動認(rèn)輸”，也有人說，他是“被逼交卷”。但無論是哪一種，結(jié)果就是：他扛不住了，只能選擇退場。

辭職是一句話，但留下來的爛攤子誰來收拾？這才是問題的核心。

如今的日本，麻煩事一大堆：

首先經(jīng)濟(jì)下行嚴(yán)重。消費(fèi)不振、制造業(yè)競爭力下降，年輕人看不到希望，老年人擔(dān)心養(yǎng)老金。

其次是日元持續(xù)貶值。進(jìn)口成本飆升，國內(nèi)物價(jià)跟著漲，民眾怨聲載道。

然后外交壓力巨大。日美新關(guān)稅政策出來了，在這件事上，誰當(dāng)日本首相都頂不住壓力。再加上美國逼著日本表態(tài)，東亞局勢又高度緊張，日本想不選邊站都難。

此外還有內(nèi)政撕裂嚴(yán)重。右翼和中間派矛盾激化，政策推動困難，社會撕裂明顯。

石破茂已經(jīng)搞不定這些問題了。他索性直接“躺平”：“我不干了，誰愿意上誰上”。可問題是：沒人愿意接。

過去，日本被不少人稱為“亞洲的燈塔”或者“文明之光”。不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會秩序，還是文化輸出，日本一直被很多亞洲國家當(dāng)作參考模板。但現(xiàn)在的日本，已經(jīng)和那個(gè)穩(wěn)定、繁榮、溫和的形象相去甚遠(yuǎn)。

自民黨這次選舉丟了“底盤”，顯示出民眾已經(jīng)不再信任這個(gè)執(zhí)政超過半個(gè)世紀(jì)的政黨。很多人開始對日本的政治體制產(chǎn)生質(zhì)疑：換來換去，怎么越來越爛？

石破茂辭職后，下一任首相由誰來做，目前還沒有定論。自民黨內(nèi)部雖然有幾位熱門人選，比如岸田文雄或者河野太郎，但問題不在于“誰上”，而在于“誰敢上”。

因?yàn)榇蠹叶贾溃@個(gè)時(shí)候當(dāng)首相，基本上就是接一個(gè)燙手山芋。局勢不穩(wěn)，民意低迷，不管你是溫和派、鷹派，還是改革派，都會被罵得體無完膚。

更關(guān)鍵的是，自民黨能不能繼續(xù)執(zhí)政，也成了一個(gè)巨大的問號。如果在接下來的眾議院選舉中再次失利，那日本政壇可能會徹底大洗牌，甚至迎來戰(zhàn)后首次真正意義上的“非自民政府”。

現(xiàn)在的問題是，日本還有沒有人，能真正扛起這個(gè)國家的未來？或者說，下一任首相，會不會也只是下一個(gè)“背鍋俠”？這個(gè)問題，留給日本政壇自己回答吧。