無(wú)視法院生效裁判

隱匿財(cái)產(chǎn)暗行周旋

拒執(zhí)預(yù)告擺在面前

僥幸心理迅速崩盤

懾于司法權(quán)威尊嚴(yán)
案款清償不敢拖延

基本案情

練某在一起機(jī)動(dòng)車交通事故中死亡，其直系親屬練某國(guó)將淮北某公司訴至法院。法院經(jīng)審理，依法判決淮北某公司賠償練某國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)35萬(wàn)余元。判決生效后，淮北某公司未履行付款義務(wù)，練某國(guó)遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查，該公司在案件訴訟期間，曾向祝某、豆某、郭某等人進(jìn)行多筆大額異常轉(zhuǎn)賬，且無(wú)法說(shuō)明合理用途，同時(shí)，根據(jù)某汽車服務(wù)有限公司提供的反饋信息，其依據(jù)與淮北某公司簽訂的機(jī)動(dòng)車安全統(tǒng)籌合同，已將16萬(wàn)元賠償款支付至該公司賬戶，但該筆款項(xiàng)亦被轉(zhuǎn)移、隱匿。鑒于淮北某公司明顯具備履行能力，卻惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不履行生效判決，法院依法送達(dá)了《涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪預(yù)告書》，嚴(yán)正告知其行為的違法性質(zhì)、涉嫌構(gòu)成的刑事犯罪以及可能面臨的法律后果，同時(shí)設(shè)定了履行寬限期，責(zé)令限期履行義務(wù)。最終，在拒執(zhí)預(yù)告書的震懾下，淮北某公司主動(dòng)將本案全部執(zhí)行款項(xiàng)履行完畢。

法官說(shuō)法

什么是《涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪預(yù)告書》？

這是一種由人民法院向涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪的被執(zhí)行人發(fā)出的告知性法律文書，旨在督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行法定義務(wù)，預(yù)告書充分彰顯了善意文明的執(zhí)行工作理念，明確告知被執(zhí)行人可能承擔(dān)的刑事責(zé)任，并給予一定的寬限期，有效督促部分被執(zhí)行人主動(dòng)履行，避免其最終遭受刑事處罰，懲教結(jié)合，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，彰顯司法剛性與溫度。

哪些情形可適用？

在執(zhí)行過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人存在以下惡意逃避、抗拒執(zhí)行的行為，法院可根據(jù)情節(jié)輕重，發(fā)出《涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪預(yù)告書》：惡意轉(zhuǎn)移、隱匿名下財(cái)產(chǎn)；拒絕報(bào)告或虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況；違反人民法院限制消費(fèi)令進(jìn)行高消費(fèi)；借用他人賬戶（如微信、支付寶）進(jìn)行日常消費(fèi)或經(jīng)營(yíng)；拒不騰退涉案房屋、場(chǎng)地；其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。預(yù)告書通常會(huì)同時(shí)釋明具體的履行要求、履行期限及逾期不履行的嚴(yán)重法律后果，是對(duì)規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為進(jìn)行精準(zhǔn)打擊和源頭治理的有效手段。

人民法院的生效裁判具有國(guó)家強(qiáng)制力，必須得到尊重和執(zhí)行。任何試圖通過(guò)隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等手段逃避執(zhí)行的行為，終將受到法律的嚴(yán)懲，輕則被罰款、拘留、納入失信名單，重則構(gòu)成犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。被執(zhí)行人應(yīng)認(rèn)清形勢(shì)，主動(dòng)履行義務(wù)才是唯一正確選擇。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條 對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條第一款 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

第三條第四項(xiàng) 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：（四）具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的。

第六條第一款 行為人為逃避執(zhí)行義務(wù)，在訴訟開始后、裁判生效前實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實(shí)，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。

供 稿：商丘中院張曼、永城法院曹萍萍

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫