引言

這次還真讓特朗普“賭”對了。

一天時間里，特朗普居然宣布同時和3個國家達(dá)成協(xié)議，屬實是讓人意想不到?？磥聿粌H是英國和越南，世界上還有很多國家都害怕美國的“關(guān)稅大棒”，特朗普“萬國關(guān)稅”的做法似乎已經(jīng)初具成效。

可事實真的是這樣嗎？

3個中國鄰國和美達(dá)成協(xié)議

7月22日，特朗普在社交媒體上宣布和日菲兩國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的消息，接著又透露了和印尼協(xié)議的細(xì)節(jié)。

這三個國家當(dāng)中，印尼的做法最不讓人意外。因為早在7月初，印尼方面就發(fā)表了一篇關(guān)于關(guān)稅談判的聲明，大致意思就是有信心在關(guān)稅截止日期前，和美國達(dá)成一項“大膽的貿(mào)易協(xié)議”。

還說美國是僅次于中國的印尼第二大出口市場，印尼方面希望通過都買一些美國商品，來換取美國的關(guān)稅減免。

結(jié)果這“大膽協(xié)議”并沒有在7月9日之前達(dá)成，不過這次關(guān)稅談判倒是挺“大膽”的。

之前所謂“對等關(guān)稅”，特朗普給印尼制定的標(biāo)準(zhǔn)是32%，印尼一口氣直接取消了99%的關(guān)稅壁壘，打開所有工業(yè)、科技產(chǎn)品和農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品的進口市場，采購美國礦產(chǎn)、美國飛機、美國能源，“大買特買”美國貨物，將32%的關(guān)稅直接降到19%。

印尼這波屬實是學(xué)到了印度的“嬴學(xué)”精髓，雖然買了一大堆美國商品，將雙邊貿(mào)易直接拉回到高額逆差，但美國可是給自己減稅了13%呢，真的是相當(dāng)“大膽”的關(guān)稅協(xié)議。

第二個菲律賓，關(guān)稅協(xié)議的內(nèi)容相對來說比較簡單。畢竟7月22日特朗普剛和馬科斯舉行會談，能說的當(dāng)面已經(jīng)說清楚了，關(guān)稅協(xié)議也只是一個表態(tài)。

協(xié)議里，菲律賓向美國開放市場，實行“零關(guān)稅”，而美國則象征性地給菲律賓降低了1%的關(guān)稅，從20%降到19%。

最讓人意想不到的其實還是日本。日本在關(guān)稅協(xié)議里，承諾開放汽車進口和增加投資，這兩項其實沒太大問題，雖然有向美國示好的趨勢，不過大體上還是符合日本政府利益的。

這次美日關(guān)稅的最大問題，以及石破茂宣布辭職的最大問題，就在于日本政府漠視了農(nóng)協(xié)的利益，直接放開美國大米進口。

要知道，石破茂的一大票倉是農(nóng)協(xié)，不論農(nóng)協(xié)能不能代表日本農(nóng)民，但他們手里的確掌握了大量的資金和選票，捍衛(wèi)農(nóng)協(xié)的利益，就是捍衛(wèi)石破茂本人的政治地位。

然而，石破茂在7月9日剛信誓旦旦地說，日本全體上下要團結(jié)一致，捍衛(wèi)國家利益，絕不會在“不容妥協(xié)的事情上妥協(xié)”，永遠(yuǎn)不會犧牲農(nóng)業(yè)。

結(jié)果這番話說完還不到半個月，日本就直接向美國妥協(xié)了，不僅斥巨資投資美國資產(chǎn)，給美國制造就業(yè)崗位，還放開美國大米進口，損害日本農(nóng)民利益。屬于是“我等死戰(zhàn)，陛下何故先降？”

要知道，日本大米前段時間剛遭遇米荒，但這“米荒”并不是日本缺大米，需要趕忙向美國進口，而是日本農(nóng)協(xié)，或者整個農(nóng)業(yè)體系存在問題，辛苦種地的日本農(nóng)民得不到利益，日本政府沒有提前做好糧食儲備導(dǎo)致的。

結(jié)果石破茂這一“食言”不打緊，美國資本和大米一股腦涌入日本市場，可能就直接把這本就搖搖欲墜的平衡關(guān)系給徹底打破了。

到時候日本通貨膨脹，普通民眾該買不起大米還買不起大米，資本大量外遷，就業(yè)崗位還被美國人搶走了，搞不好又要來一次“丟失的10年”。

特朗普對華攤牌

特朗普先后與英越等五個國家達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，給美國收獲了大量的就業(yè)崗位和外企投資，看樣子顯然是十分得意。

7月22日和馬科斯會談期間，特朗普就表示自己“期待訪問中國”，還回懟馬科斯的“平衡戰(zhàn)術(shù)”，稱不管菲律賓如何，美國和中國的關(guān)系一直很好。

從特朗普的話中，除了可以看出他比之前底氣更足了以外，也確實是借日本這些國家熱完了身，迫不及待拿中國試試“訓(xùn)練成果”了。

中方這邊的態(tài)度同樣也很明確，在美國接連達(dá)成三項關(guān)稅協(xié)議的同時，中方也公開會談時間，將在7月27日至30日和美方舉行經(jīng)貿(mào)會談。

根據(jù)現(xiàn)在的情況來看，這次主導(dǎo)會談的可能還是之前的中方高層，而美方依舊是貝森特和盧特尼克這些“大將”。

貝森特之前也透露說，這次談判主要談的就是稀土出口和市場準(zhǔn)入問題，以及“休戰(zhàn)關(guān)稅”和整體關(guān)稅水平。

這也進一步印證了一點，美國之所以選擇先和日菲等國家談關(guān)稅，就是為了在與中方進行會談時更游刃有余。

只是沒想到，原本態(tài)度強硬的日本這次卻如此退讓，不只是因為石破茂在日本政壇內(nèi)部有什么自身顧慮，還是特朗普的“極限施壓”真的起了作用。

中國對美出口市場，其實某種程度上和日本很像，都擁有一項或多項絕對有限的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，可以當(dāng)作底牌和美國交涉。

可除此之外，中國和日本也有很多不同之處。比如中國在5月份日內(nèi)瓦談判之前，和美國貿(mào)易幾乎停止，但整體出口額不降反增，說明中國并不像這次與美國“妥協(xié)”的那幾個國家一樣，太過于依賴美國市場，除了美國，我們還有很多貿(mào)易伙伴可供選擇。

另外就是中方一貫以來的堅定態(tài)度，對美國所謂的“對等關(guān)稅”，中方的態(tài)度和日方截然不同。

石破茂只是說他們會如何“強硬”，如何“保障農(nóng)民利益”，對美國“對等關(guān)稅”的本質(zhì)始終含糊其辭。

而中方卻直接揭開了所謂“對等關(guān)稅”的遮羞布，點明這就是典型的單邊霸凌，中國對此堅決反對，堅定捍衛(wèi)原則立場。

在手握“稀土牌”的情況下，特朗普再想復(fù)刻美日談判的做法來蒙混過關(guān)，只能說幾乎是不可能實現(xiàn)的。