美財(cái)長(zhǎng)喊話要與中國(guó)談判，卻突然開出施壓俄羅斯和伊朗、擴(kuò)大進(jìn)口三大條件。在中方尚未確認(rèn)特朗普訪華行程之際，美國(guó)哪來(lái)的底氣對(duì)中國(guó)開條件？

近日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受CNBC采訪時(shí)，突然高調(diào)宣稱，美國(guó)打算于近期與中國(guó)展開雙邊貿(mào)易談判，以解決諸多棘手問題。

【美財(cái)長(zhǎng)對(duì)華開出三大條件】

而貝森特話鋒一轉(zhuǎn)，表示談判議程還可能包括一些敏感議題，比如中方采購(gòu)俄羅斯、伊朗石油的問題，以及關(guān)于中國(guó)進(jìn)行重大經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的討論。

細(xì)究貝森特提出的三個(gè)談判議題，不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華的深層次意圖。

首先在俄烏問題方面，美方顯然期望中國(guó)對(duì)俄羅斯施加更多壓力，以推動(dòng)沖突盡快終結(jié)。這種期待本身就充滿諷刺，美國(guó)一邊對(duì)俄羅斯實(shí)施史上最嚴(yán)厲制裁，一邊卻又寄望于中國(guó)充當(dāng)"調(diào)解人"。

而中國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)始終未變：秉持客觀公正之態(tài)，倡導(dǎo)以對(duì)話協(xié)商的方式，從政治層面解決爭(zhēng)端。中國(guó)并非沖突的涉事方，絕無(wú)可能依照美國(guó)的意愿去選邊站隊(duì)。

其次，伊核問題則成為美方開出的第二個(gè)價(jià)碼。美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議在先，如今卻要求中國(guó)配合其對(duì)伊朗施壓，這種邏輯實(shí)在令人費(fèi)解。

【美方妄圖促使中國(guó)對(duì)伊朗施壓】

中國(guó)與伊朗的正常經(jīng)貿(mào)合作，完全符合國(guó)際法和國(guó)際義務(wù)，美國(guó)無(wú)權(quán)干涉。中國(guó)在伊核問題上的立場(chǎng)清晰而堅(jiān)定：支持維護(hù)伊核協(xié)議，反對(duì)單邊制裁，主張通過對(duì)話解決分歧。

最后，最引人注目的當(dāng)屬美方提出的第三個(gè)要求：擴(kuò)大對(duì)美進(jìn)口以"平衡貿(mào)易"。這種說辭看似合理，實(shí)則暗藏陷阱。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)是全球化背景下，國(guó)際分工的自然結(jié)果。同時(shí)也是美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品，出口限制的必然產(chǎn)物。

中國(guó)近年來(lái)持續(xù)擴(kuò)大進(jìn)口，為包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)提供了廣闊市場(chǎng)，但這種開放必須基于平等互利原則，而非屈從外部壓力。

值得注意的是，美財(cái)長(zhǎng)對(duì)中國(guó)提條件的時(shí)機(jī)頗為微妙。彭博社此前報(bào)道，特朗普政府近半年來(lái)，罕見地降低了對(duì)華批評(píng)調(diào)門，轉(zhuǎn)而聚焦雙邊采購(gòu)協(xié)議。這也是為了盡快和中方見一面。

【特朗普希望盡快與中方會(huì)面】

這種表面"溫和"背后，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的現(xiàn)實(shí)困境：通脹壓力居高不下，債務(wù)危機(jī)陰云籠罩，企業(yè)界對(duì)持續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)的忍耐已達(dá)極限。

而美國(guó)談判策略的轉(zhuǎn)變，也反映了其對(duì)華遏制的戰(zhàn)略困境。一方面，美國(guó)無(wú)法承受與中國(guó)完全"脫鉤"的經(jīng)濟(jì)代價(jià)；另一方面，又不甘心放棄對(duì)華施壓的既定路線。于是便出現(xiàn)了這種既要談判，又要開價(jià)的矛盾姿態(tài)。

中方多次表示，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系本質(zhì)上是互利共贏，合作才是唯一正確選擇。中國(guó)秉持相互尊重、平等互利的原則，樂于與美方開展建設(shè)性對(duì)話。然而，中國(guó)堅(jiān)決不會(huì)容忍，任何形式的霸凌與訛詐行徑。

【中方有意改善中美關(guān)系】

在能源合作領(lǐng)域，中國(guó)與俄羅斯、伊朗的正當(dāng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)，不會(huì)因美國(guó)施壓而改變。作為主權(quán)國(guó)家，中國(guó)有權(quán)根據(jù)自身發(fā)展需要和國(guó)際義務(wù)，自主決定對(duì)外合作對(duì)象和方式。

美國(guó)試圖通過施壓切斷，中國(guó)與俄伊的正常能源合作，既違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，也不符合國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

就經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而言，中國(guó)正在按照既定藍(lán)圖推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，這一進(jìn)程基于國(guó)內(nèi)發(fā)展需要和人民福祉，而非外部壓力。中國(guó)擴(kuò)大開放的步伐堅(jiān)如磐石，不可動(dòng)搖。然而，開放的方向與節(jié)奏，皆由中國(guó)自主把控，不容他人置喙。

分析指出，美方此次談判要價(jià)的深層目的，是想通過經(jīng)濟(jì)手段達(dá)成政治目標(biāo)。無(wú)論是要求中國(guó)疏遠(yuǎn)俄伊，還是施壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，都服務(wù)于美國(guó)維持全球霸權(quán)的戰(zhàn)略企圖。這種把經(jīng)貿(mào)問題政治化的行徑，必然難以取得成效。

【中方反對(duì)將經(jīng)貿(mào)問題政治化】

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。中美作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，本應(yīng)加強(qiáng)合作，共克時(shí)艱。但美國(guó)若繼續(xù)抱著零和思維，企圖通過施壓獲取單方面利益，只會(huì)使談判陷入僵局。

中國(guó)始終認(rèn)為，健康穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，符合兩國(guó)民眾根本利益。但合作必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，任何企圖損害中國(guó)核心利益的行徑，都必將遭到堅(jiān)決反制。

展望未來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系何去何從，關(guān)鍵在于美國(guó)能否摒棄冷戰(zhàn)思維，真正接受相互尊重、公平競(jìng)爭(zhēng)、合作共贏的相處之道。如果美方繼續(xù)執(zhí)迷于單邊主義和保護(hù)主義，不僅會(huì)損害兩國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者利益，也將給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上陰影。