當(dāng)一部主旋律出來(lái)，總會(huì)有人雞蛋里挑骨頭。

《南京照相館》爆了，有些ptsd坐不住，非要露臉，結(jié)果露了辟谷。

他們說(shuō)我們?cè)趺蠢吓目嚯y題材宣傳仇恨，讓人看的不快樂(lè)。

戰(zhàn)爭(zhēng)片應(yīng)該反思才對(duì)，還有人說(shuō)劉昊然飾演的蘇柳昌肯定不會(huì)說(shuō)“我們不是朋友”，而是真要跟太君做朋友。

首先，《南京照相館》是真實(shí)歷史，是得讓所有人都銘記的歷史，不是讓你來(lái)找樂(lè)子的。

在全世界范圍內(nèi)，還有不少人不承認(rèn)南京大屠殺，所以我們必須反復(fù)證明，讓歷史不被篡改。

在日本就不說(shuō)了，小日子至今都在詭辯，在否認(rèn)。

在英語(yǔ)世界，同樣都是大屠殺，南京大屠殺被排在第三檔次，猶太人大屠殺第一，類亞美尼亞大屠殺第二。

換句話說(shuō)，南京大屠殺在他們看來(lái)無(wú)關(guān)緊要，所以我們要打破話語(yǔ)權(quán)，讓世界人民不被蒙蔽。

中國(guó)人血與淚不是你們排名論次的墊腳石，更不是你們?nèi)齼删湓捑湍苣ㄈサ臍v史，勿忘國(guó)恥，忘記歷史就是背叛，我們的電影在這方面做的還不夠多，不夠好。

其次對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片的定義，所謂反思都是被好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)片荼毒了。

美國(guó)歷史上只打過(guò)一次正義之戰(zhàn)，就是二戰(zhàn)，他們連獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)都不正義，何況他們打二戰(zhàn)也充滿了功利主義和霸權(quán)主義。

他們拍的最多的是越戰(zhàn)片和中東片，這些片在全世界廣為流傳，就讓有些人形成了一種錯(cuò)誤認(rèn)知，覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)片就該反思，那是因?yàn)槊绹?guó)是侵略者，他們反思很正常，否則也不會(huì)有垮掉的一代。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們是受害者，我們?cè)摲此嫉牟皇菓?zhàn)爭(zhēng)，不是生靈涂炭。

難道別人無(wú)緣無(wú)故打了你，你還要反思自己為什么挨打嗎？正常思維不該是還擊嗎？我們?cè)诋?dāng)時(shí)沒(méi)有呼吁過(guò)和平嗎？沒(méi)有爭(zhēng)取過(guò)公理與強(qiáng)權(quán)嗎？可有人聽(tīng)嗎？

你沒(méi)實(shí)力就是砧板上的肉，任人宰割，真理只在大炮射程之內(nèi)，所以我們?cè)摲此嫉氖俏覀優(yōu)槭裁捶e貧積弱，如何才能變得更強(qiáng)大，怎樣打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)，讓和平變成日常，但這不是反思，是覺(jué)醒。

最后，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中這些人肯定不會(huì)說(shuō)“我們不是朋友”，而是真要跟太君做朋友。

這就是典型的完全以自己現(xiàn)代人的視角代入看問(wèn)題，不相信當(dāng)時(shí)的人能無(wú)畏不懼，拒做朋友。

好比你穿越到抗日時(shí)期，你能不能扛得住酷刑？你肯定扛不住，因?yàn)槟銢](méi)有國(guó)仇家恨，那時(shí)的南京，親人朋友被虐殺，自己被百般羞辱，家園被屠成人間地獄，你還會(huì)和劊子手做朋友嗎？

不排除有茍且偷生者，可大多數(shù)人但凡有一丁點(diǎn)兒機(jī)會(huì)，在仇恨憤怒的激發(fā)下，都會(huì)奮勇反擊，我們身處和平年代自然無(wú)法體會(huì)他們的險(xiǎn)境，所以想當(dāng)然的以為了，用這種視角看歷史是不可取的。

《南京照相館》從來(lái)沒(méi)有道德綁架。

有的是正視歷史，直面血淚，你連歷史都不敢直視，都要找個(gè)角度去詆毀，又何必給自己找不痛快。

若影片拍的爛，沒(méi)有拍好南京大屠殺，你大可以說(shuō)，要是借機(jī)抹黑歷史，那就別怪他人給你上枷鎖了。