在閱讀本文之前,懇請您點擊一下“關(guān)注”,這不僅便于您后續(xù)的交流與分享,還能為您帶來全新的互動體驗,衷心感謝您的支持!
說起來,確實有些滑稽。
最近,面對頻繁揮舞關(guān)稅大棒的特朗普,中國一直希望歐盟能夠挺身而出,但無奈歐盟自身立場不夠堅定,面對懂王時總是顯得底氣不足。
更讓人無語的是,歐盟對中國態(tài)度強(qiáng)硬,但面對美國時卻軟得像一團(tuán)棉花。
例如,剛剛還對中國表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)的馮德萊恩,轉(zhuǎn)頭就讓特朗普笑得前仰后合,這究竟是怎么回事呢?
一,雙標(biāo)
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,以及新冠疫情、俄烏沖突、巴以矛盾等事件的沖擊。
過去在公知口中被吹捧的“外國月亮更圓”的說法,如今已淪為一個徹頭徹尾的笑話。
而歐盟更是用一次次的行動證明了什么叫作“我沒有立場,但脾氣不小”。
在今年6月底,圍繞特朗普頻繁發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn),中國派出了王毅外長前往歐盟,借中歐建交50周年的契機(jī),試圖推動雙方經(jīng)貿(mào)合作。
然而。
王毅外長抵達(dá)歐盟后,親眼見證了什么叫作“人類行為的多樣性”。
各種奇葩表現(xiàn)層出不窮,完全不談?wù)?,還不斷拿俄烏問題對中國施壓。
最有趣的是,馮德萊恩前腳宣布取消中歐峰會,
還在7月18日的第18輪對俄制裁中,將十幾家中國企業(yè)列入制裁名單。
但后腳,也就是7月21日,她又突然改口,向中方釋放緩和信號:希望7月24日訪華,并恢復(fù)中歐峰會。
政治人物反復(fù)無常是常態(tài),但馮德萊恩這種變臉?biāo)俣?,簡直堪比特朗普本人?/p>
盡管馮德萊恩的這種反復(fù)無常令人不快,但中國最終還是接受了她的請求。
然而,麻煩并沒有結(jié)束。
實在搞不懂,馮德萊恩是否清楚自己的身份定位?
不是中國迫切希望她來訪,而是她主動提出要與中國對話。
但她正式訪華前,又拋出了老一套要求:
切斷與俄羅斯的貿(mào)易往來、解決所謂“產(chǎn)能過?!薄⑷∠⊥脸隹谙拗?。
說實話,這些條件已經(jīng)提過無數(shù)次了,中國早就聽膩了。
可能也意識到歐盟此行并不真誠,因此中國方面直接亮明態(tài)度:
商務(wù)部明確表示:
少一些無端指責(zé),多一些務(wù)實溝通;少搞貿(mào)易保護(hù)主義,多開放市場;少對中國發(fā)展焦慮不安,多提升自身競爭力;“少貼標(biāo)簽,多協(xié)商”。
話說到這個份上,這次中歐峰會基本也就走個形式了。
事實上也確實如此。此次中歐峰會,雙方僅就氣候變化、生物多樣性等全球性議題交換了意見,并簽署了一份聯(lián)合聲明后便草草收場。
次日,曾對中國態(tài)度強(qiáng)硬的馮德萊恩,轉(zhuǎn)頭就對特朗普展開了熱情攻勢,完美詮釋了什么叫“雙標(biāo)”。
那么,馮德萊恩與特朗普到底聊了些什么呢?
二,笑得開懷的懂王
如果仔細(xì)觀察特朗普的外交策略,你會發(fā)現(xiàn)他確實對中國不滿,但更喜歡拿歐洲開刀。
以關(guān)稅為例,相比中國,歐盟承受的壓力更大。
比如在7月14日,特朗普宣布從8月1日起對歐盟商品加征30%的進(jìn)口關(guān)稅。
這一決定將影響價值3700多億歐元的歐盟對美出口產(chǎn)品。
這也是中國愿意接受馮德萊恩訪華的重要原因之一。
畢竟,歐盟都被美國欺負(fù)成這樣了,難道還不能與中國聯(lián)手抗美嗎?
可惜,中國還是高估了歐盟的骨氣。
7月25日,剛結(jié)束與中方會談的馮德萊恩,立刻就美歐貿(mào)易關(guān)稅問題與特朗普通了電話。
據(jù)說兩人聊得非常愉快,甚至通話結(jié)束后,馮德萊恩還在社交平臺上如此形容這次交流:
“與美國總統(tǒng)進(jìn)行了一次愉快的通話,我們已決定27日在蘇格蘭會面,討論跨大西洋貿(mào)易關(guān)系,并確保其持續(xù)穩(wěn)定?!?/p>
隨后,馮德萊恩與特朗普再次會面,大家也就明白了她將如何維系歐盟與美國的關(guān)系?
簡單來說,就是“躺平”,徹底躺平!
面對特朗普提出的種種不合理要求,馮德萊恩這位歐盟委員會主席,完全沒有進(jìn)行任何實質(zhì)性抗?fàn)?,而是選擇了妥協(xié)。
最終,她帶著一份“全面投降”的協(xié)議歸來。具體內(nèi)容如下:第一,歐盟承諾投入高達(dá)7500億美元購買美國能源及大量武器;第二,對所有歐洲進(jìn)口商品加征15%的關(guān)稅;
第三,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,再向美國追加6000億美元投資!此外,歐盟將向美國企業(yè)開放市場。
對此,即便是深諳談判之道的特朗普,也忍不住喜形于色:
“我認(rèn)為,這是有史以來最大的一筆交易?!?/p>
確實,在歐美貿(mào)易史上,還沒有哪位美國總統(tǒng)能將關(guān)稅大棒揮舞得如此凌厲。
離譜的是,馮德萊恩簽署這樣一份堪稱“喪權(quán)辱國”的協(xié)議后,不僅毫無羞愧,反而還在社交平臺上厚著臉皮表示:
“歐盟和美國共同構(gòu)成了一個擁有8億人口的市場,占全球GDP的近44%……這份協(xié)議帶來了穩(wěn)定性和可預(yù)測性?!薄澳壳皻W盟仍過度依賴俄羅斯天然氣,因此從美國進(jìn)口更多價格合理的液化天然氣是可以接受的?!薄霸诋?dāng)前形勢下,15%的關(guān)稅是歐盟能與美國達(dá)成的最佳結(jié)果。”
看起來她似乎很無奈。
但事實真的如此嗎?
三,扶不起的阿斗
也許有人會說,歐盟此舉是止損策略,畢竟“投降輸一半”。
可說這話的人顯然沒關(guān)注過特朗普與歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)。
早在4月20日,當(dāng)特朗普對歐盟加征20%關(guān)稅時,歐盟雖然不滿,但試圖通過妥協(xié)來減少損失。
20%太高了,我們接受不了,降10%我們就答應(yīng)。
結(jié)果,特朗普這位極限施壓大師直接將關(guān)稅提高到30%。
正如那句話所說,特朗普就是欺軟怕硬的人,你越軟,他越欺負(fù)你;你只有表現(xiàn)出強(qiáng)硬,才能贏得合作機(jī)會。
可惜,歐盟一點教訓(xùn)都沒吸取。
雖然馮德萊恩聲稱:“沒有讓最壞的情況發(fā)生”。
但如今這份協(xié)議對歐盟而言,真的不算糟糕嗎?
先不談15%的關(guān)稅對歐盟商品的影響,僅第一條和第三條就夠歐盟喝一壺的。
特別是第一條,長期以來,歐盟對外部能源依賴嚴(yán)重。
2024年,歐盟能源消費(fèi)中,石油對外依存度為95.2%,天然氣為83.6%。
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后,失去了俄羅斯廉價能源供應(yīng)的歐盟,能源支出大幅上升。
據(jù)歐洲統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù),2022年歐盟在管道天然氣和液化氣進(jìn)口上的支出為2080億歐元,比2021年多了1450億歐元!2023年,美國更是以高出格魯吉亞天然氣兩倍的價格,向歐盟出售了高達(dá)9150萬噸的天然氣!
美國人簡直賺翻了!
可問題是,這些可都是歐洲人的血汗錢。
現(xiàn)在,歐盟還要繼續(xù)當(dāng)這個冤大頭,高價購買美國能源。
這不是明擺著送上門被宰嗎?
更嚴(yán)重的是,一旦歐盟被美國能源綁定。
那么,不僅會在能源上受制于人,歐盟企業(yè)也將難以承受高昂能源成本,或倒閉,或遷往美國。
配合第三條,歐盟還將對美國追加6000億美元投資。
這不就是在推動歐洲企業(yè)向美國轉(zhuǎn)移嗎?
怎么說呢?
馮德萊恩,這位全家持有美國綠卡的“白宮代表”,確實對得起她的身份。
當(dāng)然,把所有責(zé)任都推到她身上也不公平。
因為歐盟的組織結(jié)構(gòu)本身就非常松散。
如果法國、德國這兩個大國能堅定地扛起反美旗幟,哪怕馮德萊恩想出賣歐洲,也未必能達(dá)成如此程度。
說白了,當(dāng)歐洲政要們選擇讓這位“美國監(jiān)軍”連任歐盟委員會主席,并讓她代表歐盟與特朗普談判時,結(jié)果早已注定。
馮德萊恩不過是替那些軟弱的政客背鍋罷了。
結(jié)語:
必須承認(rèn),這次的特朗普確實學(xué)聰明了。
他知道,在與中國正面交鋒之前,先解決掉歐盟、日韓等第三方,再集中力量施壓中國。
只是如今的中國早已不是昔日的中國。
更重要的是,中國從不依賴他人,始終依靠的是自己。
雖千萬人吾往矣!
文章信息來源:
騰訊新聞:馮德萊恩正在埋葬歐盟:與特朗普的會面中,她答應(yīng)了美國所有條件
鳳凰衛(wèi)視:現(xiàn)場畫面|歐盟委員會主席馮德萊恩抵京展開訪華行程
北京青年報:特朗普稱美國與歐盟達(dá)成關(guān)稅協(xié)議
中華網(wǎng):美歐達(dá)成貿(mào)易協(xié)議 特朗普贏了嗎 美國勝利歐洲讓步 - 新聞頻道 -
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.