解放軍中有不少歷史趣味，其中一則與大授銜相關(guān)。說那許世友不滿自己只能拿下三顆銀星，跑到了周總理那里“訴苦”。結(jié)果滿肚子苦水沒吐完就被總理一句話頂了回去——“蕭克同志也只是上將啊！”許世友頓時語塞，再說不出話來。于是這一幕后來就被傳成了一句話：“蕭克鎮(zhèn)上將”。

授銜規(guī)則下的真相

“蕭克鎮(zhèn)上將”，這一傳聞之所以能經(jīng)久不衰，是因為蕭克本人的履歷實在太過耀眼。24歲任紅軍軍長，27歲拿下二等紅星獎?wù)拢?9歲位列紅二方面軍副總指揮。從北伐戰(zhàn)爭到長征，從抗日戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭，蕭克始終與黨站在一起，創(chuàng)下許多以少勝多的神話。更別提當(dāng)年在八路軍120師時，他可是與賀龍齊名的副師長。

況且，蕭克距離大將確實是一線之隔。1955年評大將有五項硬杠杠：紅軍師長以上（蕭克遠(yuǎn)超）、抗戰(zhàn)旅長以上（符合）、解放戰(zhàn)爭兵團(tuán)主官（四野參謀長算兵團(tuán)級但非主官）、55年總部或兵種正職（國防部副部長是副職）、55年國防委員（59年才入選）——他踩實了前兩項，后三項都只差一口氣。

因此，蕭克位列55位開國上將的第一位，許多人認(rèn)為是情理之中的事情。這樣安排也可以以其深厚資歷“鎮(zhèn)住”其他上將，不讓其他人對授銜情況有意見。

但“鎮(zhèn)上將”之說雖然生動，與實際授銜的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)則相比卻有些兒戲�？梢悦鞔_一點，上將排名不是論資排輩，而是按照單位序列來排的。畢竟資歷、戰(zhàn)功都是些帶著主觀標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，有人覺得這一戰(zhàn)行，就會有人覺得這一戰(zhàn)不行，用這些無法量化的指標(biāo)來排序?qū)嵲陔y以服眾。

因此當(dāng)時的排序規(guī)則是從中央到地方，而蕭克時任國防部副部長，自然居首位。

戰(zhàn)功鑄就的永恒星辰

若論資歷、功勛，在周士第、鄧華、韓先楚三位上將面前，“鎮(zhèn)上將”之說更顯得蒼白。

周士第南昌起義時便為主力團(tuán)團(tuán)長，同時期蕭克僅是連長。這資歷，不比蕭克深？而他也同樣戰(zhàn)功卓著。長征時率紅十五軍團(tuán)擔(dān)任先鋒開路；抗戰(zhàn)時參與晉西北根據(jù)地的建立；解放戰(zhàn)爭時任華北野戰(zhàn)軍第18兵團(tuán)司令員兼政委，率部橫掃山西、攻克太原，為華北解放立下不世之功。

鄧華資歷與上面兩位相比，稍顯遜色。湘南起義時初露頭角；紅軍時任師政委；抗戰(zhàn)時參與平西根據(jù)地建立；解放戰(zhàn)爭時任四野15兵團(tuán)司令員，率部解放廣州、席卷華南；抗美援朝時任志愿軍代司令員，在上甘嶺戰(zhàn)役中頂住美軍空前火力，鑄就戰(zhàn)爭奇跡。

至于韓先楚，在解放戰(zhàn)爭中更是關(guān)鍵人物。1947年冬，全殲國民黨王牌89師，扭轉(zhuǎn)南滿戰(zhàn)局，解東北戰(zhàn)場之危局。1950年率敢死隊乘木船強渡瓊州海峽，一舉解放海南島。毛主席后來感嘆，“若晚打兩月，海南恐成第二個臺灣！”

之所以說這三位上將，蕭克“鎮(zhèn)”不住，是因為他們?nèi)瞬粌H重要歷史時期與蕭克職務(wù)相當(dāng)甚至為其直接同僚，更是在關(guān)鍵戰(zhàn)役中起到一錘定音的作用。而蕭克的早期履歷雖然光輝，但在解放戰(zhàn)爭時期，尤其是戰(zhàn)略決戰(zhàn)期，蕭克遠(yuǎn)離野戰(zhàn)指揮核心，是稱不上關(guān)鍵人物的。

總之，“鎮(zhèn)上將”的軼事雖生動，卻簡化了這場嚴(yán)肅的國家行為，既誤解規(guī)則，也輕看了周、鄧、韓等將領(lǐng)用鐵血鑄就的、無需任何人“鎮(zhèn)”的赫赫威名。而“鎮(zhèn)上將”之說，也是對蕭克本人的不尊重——蕭克遺墨中有硝煙、鐵索、浴血奮戰(zhàn)與翠竹青山，唯獨不見肩章上的星。

參考文獻(xiàn)：

[1]王娟.開國上將蕭克[J].新長征(黨建版),2018(10):63.

[2]歐陽青.1955年共和國將帥大授銜[J].山東人大工作,2015(04):63