據(jù)報道，2025年7月19日，越南政壇爆發(fā)了一場史無前例的“強震”：前國家主席武文賞、前政府總理阮春福、前國會主席王庭惠與前越共中央書記處書記黎明慨——這四位曾代表越南最高權(quán)力核心“四駕馬車”的重量級人物，被同時解除了黨內(nèi)一切職務。

如此級別的集體解職，在越南革新開放近四十年的歷史上尚屬首次。

這并非突然的雷霆手段。

回看阮春福的軌跡，這位曾帶領(lǐng)越南抗疫的首腦，早在2023年初就因兩名副手涉及“救援包機受賄案”與“新冠試劑抬價丑聞”而黯然辭職。然而，風暴并未止息。2024年，年僅54歲的“70后”國家主席武文賞，因不明違紀行為閃電辭職；緊隨其后，國會主席王庭惠被助手貪腐丑聞拖累，亦步其后塵。黎明慨的副總理生涯，也在紀律審查中戛然而止。

越南（資料圖）

表面看，阮春福等人因“領(lǐng)導不力”擔責。

但更深層的信號，是越共總書記蘇林執(zhí)意打破“刑不上大夫”的潛規(guī)則。上海外國語大學馮超副教授指出，這并非派系傾軋，而是蘇林推動“自我革命”的關(guān)鍵一步。他意圖借“打包除名”的震撼效果警示全黨：反腐無禁區(qū)、無上限，即便身居權(quán)力頂峰，也難逃政治責任的追溯。這場熔爐之火，正從能源、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域向權(quán)力最核心蔓延，其烈度遠超外界預期。

越南反腐的深層邏輯，隱約可見中國經(jīng)驗的影子。

自阮富仲時代起，越南就將腐敗視為“四大危機”之一，建立中央反腐委并推行“熔爐式”整肅。透明國際的數(shù)據(jù)印證了其成效：越南清廉指數(shù)從2011年的29分（全球第112位）躍升至2024年的40分（第88位）。如今蘇林更進一步，其“層層晾曬”、“無禁區(qū)追責”的做法，與中國“不敢腐、不能腐、不想腐”的機制建設(shè)理念高度契合。

越南正用實際行動表明：制度反腐的決心，不分國界。

越南（資料圖）

政治肅清之際，中越軍事合作卻呈現(xiàn)另一番景象。

7月下旬，廣西某訓練基地內(nèi)，中越“攜手同行-2025”陸軍聯(lián)訓如火如荼。無人機訓練場上，越方隊員鄧明光在中方王帥超手把手的指導下，從模擬飛行到實機操控漸入佳境；刺殺訓練中，雙方隊員混合編組，彼此剖析動作特點——中方講求實用與爆發(fā)力，越方崇尚簡潔凌厲；戰(zhàn)場救護環(huán)節(jié)，越方“可移動敷料”與中方“卷式夾板”的創(chuàng)新碰撞，更擦出互學互鑒的火花。當鄧明光在筆記本上認真寫下“友誼”二字時，訓練場上的熱浪仿佛化為信任的溫度。

蘇林的政治清算，并未動搖越南對華的戰(zhàn)略定力。

馮超分析認為，越南政局的變動不會逆轉(zhuǎn)其務實親華路線。蘇林履新后迅疾訪華，已釋放明確信號。在產(chǎn)業(yè)鏈重組的關(guān)鍵期，越南深知與中國“深度綁定”的價值：中國在碳中和技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢，能解越南能源困局；“三大全球倡議”則契合越南工業(yè)化升級需求。即便面對美國裹挾“轉(zhuǎn)口條款”的貿(mào)易協(xié)議誘惑，越南的沉默姿態(tài)，已是最清晰的站位宣言——不選邊，只選利。

蘇林（資料圖）

蘇林的鐵腕反腐與對華務實外交，看似雙軌并行，實則殊途同歸：對內(nèi)重塑政治公信力，對外錨定發(fā)展最優(yōu)解。清洗高層非為動蕩，而是為新一輪改革掃除障礙；聯(lián)訓場上的汗水與笑聲，則是對“同志加兄弟”關(guān)系最生動的詮釋。

當越南在2045年高收入國家的藍圖前加速奔跑，反腐的刀刃與對華合作的紅線，正成為其平衡內(nèi)外的關(guān)鍵支點。