作為一部接檔緝毒劇的打拐劇,毋庸置疑《利劍玫瑰》最大的看點(diǎn)必將聚焦于迪麗熱巴這位頂流女星。
雖然從目前放出的劇情內(nèi)容來(lái)看,很難說(shuō)《利劍玫瑰》會(huì)將重點(diǎn)放在打擊拐賣兒童還是拐賣婦女等不同的被拐人群,但可以肯定的是,這將會(huì)是一部描寫當(dāng)今打擊人口販賣成果和任重道遠(yuǎn)的主旋律電視劇。
雖然我不確定作為一名“流量型”女演員(這并不是貶低),迪麗熱巴會(huì)在劇中擔(dān)任怎樣的一線警察,又會(huì)如何表現(xiàn)一線警察風(fēng)餐露宿、千里追兇的艱辛。
但可確定的一點(diǎn)是,因?yàn)橛辛说消悷岚偷募尤?,或許才會(huì)有《利劍玫瑰》這樣一部以打拐為主題的電視劇,能被更多年輕人、更多喜好仙俠、虐戀劇的年輕人,花時(shí)間觀看的可能性。
在法制與打擊力度不斷加強(qiáng)的當(dāng)下,在天眼等輔助偵破手段不斷完善的今天,無(wú)論是緝毒還是打拐這一類的影視作品,在觀看人群上越來(lái)越固化,越來(lái)越難以引起年輕人的興趣與關(guān)注。
究其原因,或許跟大結(jié)局時(shí)壞人必將受到懲罰的套路有關(guān),又或許跟劇中主要角色如果不是流量男女明星便鮮有人關(guān)注有關(guān),這多少有些忠義難兩全的味道了。
啰啰嗦嗦這么多,也該回歸這篇文章的正題了。
也許是筆者看過(guò)太多此類主旋律電視劇的關(guān)系,也許是筆者太少能看到頭尾一致刑偵劇的關(guān)系。
雖然《利劍玫瑰》還有幾個(gè)小時(shí)才會(huì)正式上線開(kāi)播,但筆者或許可以大致預(yù)測(cè)出一個(gè)主題劇情的走向與結(jié)果。
作為女主角的迪麗熱巴和男主角的金世佳,雖然在劇中會(huì)有出現(xiàn)在打拐第一線的劇情和鏡頭,但幾乎可以預(yù)見(jiàn)的是他們臉上很可能會(huì)從始至終保持一定程度上精致的妝容,這也是流量型明星在出演這類電視劇無(wú)法改變的定式。
美與帥永遠(yuǎn)都是當(dāng)下影視作品最為看重的,邋遢與骯臟的形象只能是由反派們來(lái)演繹與詮釋,順理成章的便有了以下這些可能性。
在打擊拐賣與販賣人口的過(guò)程中,大多數(shù)情況下會(huì)弱化家長(zhǎng)或家人因?yàn)樽约旱氖韬鲈斐傻慕Y(jié)果,在描寫痛失孩子的家長(zhǎng)時(shí),則會(huì)大力表現(xiàn)他們的痛苦與悲慘。
與此同時(shí),會(huì)借由丟失孩子家長(zhǎng)的痛苦,來(lái)突出人販子的可惡甚至是沒(méi)有人性等面向,再通過(guò)打擊人販子來(lái)突出打拐警察的正面形象和不懈努力。
從客觀角度來(lái)說(shuō),這樣的劇情演進(jìn)并沒(méi)有什么不妥之處,畢竟在這種事情上沒(méi)必要突出什么灰色人性,只要關(guān)注于黑與白、對(duì)與錯(cuò)就可以交出一份不算差的答卷。
但如果能對(duì)留出哪怕百分之一的空間,來(lái)展現(xiàn)或讓觀眾深思那些為何會(huì)丟失孩子的家長(zhǎng),或許會(huì)讓主觀上的我更加認(rèn)同與喜歡這部電視劇。
寫到這里,我不禁想起了那些在網(wǎng)絡(luò)不斷被搬運(yùn)和流傳的兒童車禍現(xiàn)場(chǎng),那些更多是因?yàn)榧议L(zhǎng)疏于留心與關(guān)注孩子,從而造成悲劇的車禍現(xiàn)場(chǎng),難道這一切的責(zé)任只應(yīng)該由造成車禍的司機(jī)去承擔(dān)主要責(zé)任嗎?
雖然這種站在情與理兩個(gè)角度的討論未必站得住腳,但如果完全從法的角度來(lái)看待一切,那么《利劍玫瑰》或許又會(huì)成為下一部只有黑與白的普通刑偵劇。
在現(xiàn)行的刑法解釋中有這樣一條規(guī)定:收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以不追究刑事責(zé)任。
同時(shí)在刑法修正案(九)草案初審稿中有如下修改:可以從輕、減輕或者免除處罰。
由此可見(jiàn),在《利劍玫瑰》的故事中,肉眼可見(jiàn)的結(jié)局很可能會(huì)是拐賣兒童或婦女的人販子最終受到了嚴(yán)厲的法律制裁,而那些花錢將這些兒童與婦女買回家的普通人,則很可能只會(huì)受到批評(píng)、教育甚至是罰款了事的結(jié)局。
即便是他們因?yàn)槟承┰蚴艿搅诵谭ǖ奶幹?,可能?huì)在某些集體意志的逼迫下使用“可以從輕、減輕或者免除處罰”這種說(shuō)法。
雖然聯(lián)合國(guó)所制定與通過(guò)的各種條文并不完全適用于任何一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家,但我還是想引用一下《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約關(guān)于預(yù)防、禁止和懲治販運(yùn)人口特別是婦女和兒童行為的補(bǔ)充議定書(shū)》中對(duì)人口販運(yùn)的定義。
“人口販運(yùn)是指為剝削目的而通過(guò)暴力威脅或使用暴力手段,或通過(guò)其他形式的脅迫,通過(guò)誘拐、欺詐、欺騙、濫用權(quán)力或?yàn)E用脆弱境況,或通過(guò)授受酬金或利益取得對(duì)另一人有控制權(quán)的某人的同意等手段招募、運(yùn)送、轉(zhuǎn)移、窩藏或接收人員?!?/p>
同時(shí)還有這樣一條補(bǔ)充“在征募、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)送、藏匿、接收過(guò)程中,遭遇剝削的個(gè)人為小孩,即使沒(méi)有涉及上一項(xiàng)所規(guī)定之方式,仍應(yīng)視為人口販運(yùn)受害者?!?/p>
由此我們可解讀出這樣一條可能性,那就是作為接收孩子的個(gè)人或團(tuán)體,無(wú)論出于何種目的和用途,都與人口販賣者是同一種行為甚至是罪行。
可在現(xiàn)實(shí)中呢?大多數(shù)被破獲的人口販運(yùn)案,作為接收人的罪行要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中間拐賣與販運(yùn)者。
回到《利劍玫瑰》的劇情本身,雖然從筆者的主觀來(lái)說(shuō)并不太認(rèn)同由頂流明星演繹一線警察這種做法,但卻可以理解需要頂流明星為影視作品帶來(lái)熱度與收視率的無(wú)奈。
相比起誰(shuí)是男女主角這樣的口水仗,筆者更在乎的,還是最終這些在劇中收買了被拐孩子的家庭與所謂的父親,會(huì)受到怎樣的懲罰呢?
又或者說(shuō),當(dāng)所有一切水落石出之后,這些接收被拐孩子的家庭與個(gè)人,在當(dāng)?shù)厝嘶蚪址秽従友壑袝?huì)是一種怎樣的形象,是見(jiàn)怪不怪呢?還是沒(méi)有什么大不了的呢?
也許這才是我們?cè)谟^看《利劍玫瑰》時(shí)最應(yīng)該去深思與討論的,也許這才是《利劍玫瑰》應(yīng)該去加大力度描寫、重點(diǎn)刻畫(huà)的內(nèi)容。
對(duì)我來(lái)說(shuō),人販子最終是被死刑或無(wú)期并不是重點(diǎn),重點(diǎn)是如何能給予這條人口販運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈的所有人,一個(gè)讓他們所有人都不再敢去輕易觸雷池一步的理由與痛點(diǎn)。
就像筆者對(duì)《利劍玫瑰》接檔緝毒劇中名伶沈萍只是被送去戒毒不以為然那般,當(dāng)保護(hù)野生動(dòng)物組織提出“沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺戮時(shí)”,為什么不能有“沒(méi)有吸食就沒(méi)有販毒與制毒”,不能有“沒(méi)有收買就沒(méi)有拐賣”呢?
當(dāng)食用野生動(dòng)物同樣可以被處以重刑時(shí),當(dāng)吸食毒品同樣要被送進(jìn)監(jiān)獄時(shí),當(dāng)收買兒童同樣要被判處極刑時(shí),我突然感覺(jué)這樣的討論有些越界了,法律或許不能這樣制定,但作為旁觀者也許應(yīng)該有理性的討論一番吧。
關(guān)于《利劍玫瑰》的解讀暫時(shí)先寫到這里,更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。
若覺(jué)得文章不錯(cuò),希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦,圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.