前言
菲律賓政壇近來(lái)的風(fēng)浪,比馬尼拉灣的雨季潮涌還要洶涌。
副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案被最高法院一紙裁決終結(jié),成為壓垮小馬科斯政權(quán)的最后一根稻草。
最終,還是杜特爾特家族站在了勝利的彼岸。
從憲法法院的裁決,到外交上的被動(dòng)失分,再到國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反彈,這場(chǎng)“王者之戰(zhàn)”徹底改寫(xiě)了菲律賓的政局走向。
莎拉 杜特爾特
從彈劾到“反彈劾”
要說(shuō)這出政壇大戲的起點(diǎn),就得從2024年底開(kāi)始說(shuō)起。
當(dāng)時(shí),小馬科斯政府一邊在國(guó)會(huì)高調(diào)發(fā)起對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾程序。
他們一邊在媒體上不斷釋放“清廉執(zhí)政”的信號(hào),試圖將莎拉描繪成威脅國(guó)家政治穩(wěn)定的“黑馬”。
彈劾理由五花八門(mén),有指其“濫用教育預(yù)算”、有稱其“違背憲政職責(zé)”。
甚至還有“言語(yǔ)威脅總統(tǒng)”的片段流出,瞬間成為菲律賓社交媒體的熱門(mén)議題。
但誰(shuí)也沒(méi)料到,打出這張“彈劾牌”的不是王炸,而是一手臭牌。
小馬科斯
菲律賓憲法早已規(guī)定,在一個(gè)財(cái)政年度內(nèi),只能對(duì)官員進(jìn)行一次正式彈劾。
而小馬政府,從2024年12月到2025年2月,先后對(duì)莎拉提交了不止四份彈劾案,這一下就踩到了憲政紅線。
終于,在2025年7月25日,菲律賓最高法院做出裁決,所有彈劾案“因違反憲法”被全面駁回。
這下好了,不但沒(méi)打倒莎拉,反而讓她“無(wú)罪釋放”,成功塑造了一個(gè)“受害者反殺”的政治人物形象。
原本搖擺不定的中間派政客與地方派系,也迅速向杜特爾特家族靠攏。
在達(dá)沃市等地,杜特爾特支持者集會(huì)慶祝,廣場(chǎng)上甚至有人舉著“正義回歸”的橫幅。
杜特爾特支持者
家族反目、姐弟交鋒,一場(chǎng)“宮斗劇”的現(xiàn)代演繹
菲律賓政壇氤氳重重,哪有簡(jiǎn)單的敵我對(duì)抗?
伊梅·馬科斯,這位總統(tǒng)的親姐姐、也是菲律賓參議院外交委員會(huì)的主席,曾一度在公眾場(chǎng)合大力支持弟弟。
但自從“非法引渡杜特爾特”事件曝光之后,兩人之間的嫌隙就像被陽(yáng)光暴曬的裂縫一樣,一天比一天深。
話說(shuō)回來(lái),小馬科斯動(dòng)用國(guó)際刑警將前總統(tǒng)杜特爾特秘密押送至海牙國(guó)際刑事法院這一操作是有點(diǎn)讓人看不懂了。
不僅引發(fā)了國(guó)際輿論震動(dòng),也讓菲律賓在區(qū)域政治中被貼上“出賣自己國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”的標(biāo)簽。
甚至杜特爾特在被羈押期間,仍在“當(dāng)選”達(dá)沃市市長(zhǎng),簡(jiǎn)直是政治史上的奇觀。
杜特爾特
而伊梅對(duì)此極為不滿,她不僅在參議院提出質(zhì)詢,更在2025年7月提交了一份法案,其中最核心的一條,就是禁止“非常規(guī)引渡”。
其違者最高可被判20年監(jiān)禁,幾乎就是沖著小馬科斯來(lái)的。
弟弟彈劾副總統(tǒng),姐姐起草法案反手送弟弟入獄,你上哪個(gè)國(guó)家能看到這么一出荒謬的政壇大戲?
家族分裂、姐弟互斗、手牌打得稀爛,要么說(shuō)菲律賓這個(gè)國(guó)家是“廟小和尚大”呢?
小馬科斯和杜特爾特
外交碰壁、經(jīng)濟(jì)拖底,真正受傷的是民生
如果說(shuō)內(nèi)政失誤是自殘,那外交失敗就是搬石頭砸自己的腳。
就在彈劾案風(fēng)波不斷發(fā)酵之時(shí),小馬科斯還親自跑了一趟美國(guó),希望通過(guò)外交手段來(lái)給自己“加點(diǎn)分”。
這次訪問(wèn)可謂用盡心思,目標(biāo)很清晰讓美國(guó)對(duì)菲律賓出口商品的高關(guān)稅“寬宏大量”一些。
按照計(jì)劃,小馬希望借助《美菲共同防御條約》中的盟友關(guān)系,與白宮進(jìn)行某種形式的“經(jīng)濟(jì)換防務(wù)”交易,但事情的發(fā)展卻非常尷尬。
在與特朗普的會(huì)晤中,小馬科斯拋出“我們把美國(guó)當(dāng)成最可靠的朋友”的表態(tài)。
而特朗普卻輕描淡寫(xiě)地說(shuō)“不反對(duì)你們和中國(guó)改善關(guān)系,這對(duì)你們也許是好事?!?/strong>
特朗普
翻譯成人話就是,“你自便,我不管?!?/strong>
不僅如此,美國(guó)還明確拒絕放寬菲律賓商品的關(guān)稅政策,還要繼續(xù)加征19%至20%的懲罰性關(guān)稅,而菲律賓卻必須對(duì)美商品實(shí)行零關(guān)稅。
消息傳回國(guó)后,菲律賓證券交易所直接跳水,輿論嘩然。
有人在推特上怒罵他“出國(guó)一次,換回幾十億的損失,你這是旅游還是賣國(guó)?”
而另一邊,副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特則像一匹在風(fēng)暴中站穩(wěn)腳跟的戰(zhàn)馬,越戰(zhàn)越勇。
早前她因?yàn)橐痪洹耙獨(dú)⒘诵●R科斯”的激烈發(fā)言被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
莎拉 杜特爾特
但在彈劾案宣判無(wú)效之后,反而成了“被政治陷害卻堅(jiān)定如初”的典型人物。
輿論轉(zhuǎn)變之快令人咋舌,她目前已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)與地方政黨、獨(dú)立派系展開(kāi)聯(lián)絡(luò),積極籌備2028年總統(tǒng)選舉布局。
而小馬科斯呢?他不僅不能連任,總統(tǒng)家族內(nèi)部又四分五裂。
其兒子桑德羅在政壇毫無(wú)建樹(shù),反倒屢陷“炫富門(mén)”,表弟則深陷腐敗案調(diào)查中,形象早已崩塌。
小馬科斯和兒子桑德羅在宣誓
如果政治是一場(chǎng)合縱連橫的博弈,那么小馬眼下可以說(shuō)是四面楚歌、孤掌難鳴。
就連國(guó)際社會(huì)也開(kāi)始放出風(fēng)聲,美國(guó)國(guó)務(wù)院收到的匿名函件中提及“小馬科斯可能會(huì)像其父親一樣,在政權(quán)易主后尋求赴美避難”。
這一幕,幾乎讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的既視感,1986年老馬科斯在人民起義后逃往夏威夷,如今難道又要重演一遍?
小馬科斯
結(jié)語(yǔ)
縱觀整個(gè)事件發(fā)展,從彈劾發(fā)起,到法院終審,從家族撕裂,到外交失敗,這場(chǎng)菲律賓政壇風(fēng)云可謂是“明槍暗箭齊飛,公私恩怨交織”。
杜特爾特家族確實(shí)贏了,但贏的不是民意的絕對(duì),而是權(quán)力游戲的技巧。
小馬科斯確實(shí)輸了,但更輸在對(duì)國(guó)家方向的偏離和民心的流失。
有意思的是,在這場(chǎng)風(fēng)云變幻的權(quán)力斗爭(zhēng)中,最缺席的,恰恰是菲律賓普通百姓的聲音。
洪水泛濫時(shí)沒(méi)人有效調(diào)度,經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)沒(méi)有民生紓困,農(nóng)產(chǎn)品滯銷、豬肉進(jìn)口、教育預(yù)算被砍…
這些實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題,卻被淹沒(méi)在“彈劾是否合理”“誰(shuí)是下屆總統(tǒng)”的輿論中。
政壇不是擂臺(tái),更不是劇場(chǎng),若把國(guó)家當(dāng)成舞臺(tái),最終也只能收?qǐng)鋈鐟颉?/strong>
信息來(lái)源:贏回一局!菲律賓最高法院喊停,杜特爾特女兒暫免彈劾
上觀新聞 2025-07-26
信源截圖
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.