一場本該延續(xù)合作的經(jīng)貿(mào)會談,最終卻以威脅收場。7月29日,中美瑞典會談結(jié)束后,美國財長貝森特的表態(tài)如同投下一枚重磅炸彈。
從"非常有建設(shè)性"的外交辭令,到"500%懲罰性關(guān)稅"的赤裸威脅,美方這變臉?biāo)俣瓤氨却▌?。而中方代?strong>當(dāng)場拒絕美方要求的硬氣回應(yīng),更是把雙方推到了對峙的邊緣。
這場突如其來的關(guān)稅風(fēng)暴背后,到底藏著什么貓膩?中美這盤大棋,又將如何收場?
一天半談崩的背后:500%關(guān)稅威脅如何出爐
說好的四天會談,一天半就草草收場。
這個細(xì)節(jié)透露出的信息量,比任何官方聲明都要直接。原本按照美方的計劃,這次中美第三輪經(jīng)貿(mào)會談要在瑞典連續(xù)進(jìn)行四天,結(jié)果7月28日開始,29日下午就宣布結(jié)束。
會議室里的氣氛可想而知。美方代表團(tuán)剛坐下沒多久,就向中方拋出了一個敏感話題——要求中國停止購買俄羅斯石油,否則將面臨高達(dá)500%的懲罰性關(guān)稅。
這個數(shù)字一出,現(xiàn)場估計都能聽到針掉在地上的聲音。500%,什么概念?
意思就是說,如果一桶石油原價100美元,加上關(guān)稅就要變成600美元。
更讓人咋舌的是,美國財長貝森特還特別"貼心"地補(bǔ)充了一句:國會已經(jīng)立法授權(quán),特朗普總統(tǒng)有權(quán)對任何購買受制裁俄羅斯石油的國家加征100%-500%的關(guān)稅。
這話聽起來客氣,實(shí)際上就是在說:"我們是有法律依據(jù)的,不是在開玩笑。"
中方代表聽完這話,估計心里都在翻白眼。14億人的能源需求,豈是你說停就停的?
果然,中方代表當(dāng)場就拒絕了這個荒唐要求。用貝森特自己的話說,中方告訴他,"中國是一個有能源需求的主權(quán)國家,任何石油采購都將基于國家政策。"
這句話翻譯過來就是:你管得著嗎?
貝森特大概也沒想到中方會如此直接,只能尷尬地表示:"中國人非常重視自己的主權(quán),我們不想干涉他們的主權(quán),所以可能會對中國征收100%的關(guān)稅。"
這邏輯也是絕了——既然不想干涉主權(quán),那為啥要威脅加關(guān)稅?
就這樣,一場本來可能延續(xù)合作的會談,變成了一場威脅與拒絕的對峙。談判桌上的溫度,估計比瑞典的冬天還要冷幾度。
搞定歐盟后,美國為何對中國下狠手
美方敢玩這么大,還真不是腦子發(fā)熱。
就在幾個月前,歐盟剛剛向美國繳械投降,簽署了一份堪稱"賣身契"的協(xié)議。美國對歐盟商品加征15%關(guān)稅,歐盟對美國商品實(shí)行零關(guān)稅。
這還不算完,歐盟還承諾3年內(nèi)采購價值7500億美元的美國能源產(chǎn)品,追加至少6000億美元的投資,外加采購數(shù)千億美元的美國武器裝備。
看看這份協(xié)議,哪里像是平等合作?簡直就是戰(zhàn)敗國的賠款清單。
有了這個"成功案例",特朗普團(tuán)隊飄了,覺得自己又可以單挑全世界了。
在美方看來,這叫"各個擊破"策略。先穩(wěn)住中國,讓其他國家失去帶頭大哥,然后逐個收拾。
日本跪了,歐盟也跪了,現(xiàn)在輪到中國了——美方大概是這么想的。
問題是,他們忘記了一個基本事實(shí):中國可不是歐盟。
美國之所以能夠逼迫歐盟簽署不平等協(xié)議,很大程度上是因?yàn)楫?dāng)時中國采取了戰(zhàn)略克制,沒有與美國全面開戰(zhàn),這才讓美國有了逐個擊破的機(jī)會。
現(xiàn)在美方想用同樣的套路對付中國,那真是搞錯了對象。
更關(guān)鍵的是,美國現(xiàn)在其實(shí)是在"憑空造牌"。
什么意思?就是手里沒有真正有效的籌碼,只能通過威脅來制造籌碼。中美談判至今,美方手中的好牌越來越少,始終被中國的"稀土王牌"壓著一頭。
威脅對俄油征收關(guān)稅,實(shí)際上就是給自己"造"一張牌,希望以此來換取中方在其他領(lǐng)域的讓步。
但這種做法就像空手套白狼,看起來聲勢浩大,實(shí)際上底氣不足。
更要命的是,美國的財政已經(jīng)撐不住了。6月份,美國因關(guān)稅收入單月進(jìn)賬272億美元,躍居聯(lián)邦第四大財源。
每天9億美元的進(jìn)口稅,對維持龐大的赤字確實(shí)是一針"強(qiáng)心劑"。但這種"飲鴆止渴式繁榮"能維持多久?
當(dāng)中美開始較勁,全世界都在看戲
這場博弈的影響,早就超出了中美兩國的范圍。
消息一出,國際市場立刻震蕩起來。油價開始波動,歐洲股市應(yīng)聲下跌,全球經(jīng)濟(jì)一體化的脆弱性再次暴露無遺。
有意思的是,美國的盟友們這次并沒有無條件支持。
日韓對美國的單邊制裁表示擔(dān)憂,德法更是直接呼吁通過多邊機(jī)制解決爭議。看來,連美國的鐵桿盟友都開始態(tài)度分化了。
反而是發(fā)展中國家,態(tài)度相當(dāng)一致。
金磚國家發(fā)表聯(lián)合聲明,明確支持各國能源采購的自主權(quán)。這種表態(tài),實(shí)際上就是在給中國站臺。
國際輿論的天平,正在向中方傾斜。
歷史總是驚人的相似?;叵?930年代,美國也曾掀起過貿(mào)易保護(hù)主義浪潮,結(jié)果怎么樣?
最終損害的還是自己的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》,本想保護(hù)美國產(chǎn)業(yè),結(jié)果引發(fā)了全球貿(mào)易戰(zhàn),讓大蕭條雪上加霜。
現(xiàn)在的情況何其相似。美國的單邊制裁,正在推動全球能源貿(mào)易體系的重構(gòu)。
中俄能源合作的深化,正在加速"去美元化"進(jìn)程。越來越多的國家開始使用人民幣、盧布進(jìn)行能源結(jié)算,美元的壟斷地位正在受到挑戰(zhàn)。
這種趨勢一旦形成,對美國來說可能是致命的。
美元霸權(quán)的核心,就是石油美元體系。如果大家都不用美元買石油了,那美國印鈔票割全世界韭菜的好日子,可能就要到頭了。
更深層次的影響在于,這次較量標(biāo)志著國際秩序的深度調(diào)整。
單極世界正在向多極世界轉(zhuǎn)變,這是歷史的必然趨勢。美國越是想用強(qiáng)硬手段維護(hù)霸權(quán),越是會加速這種轉(zhuǎn)變。
全世界都在看這場大戲,看誰能笑到最后。
中國憑什么敢說"奉陪到底"
面對美方的極限施壓,中國的回應(yīng)可以用四個字概括:寸步不讓。
這種底氣從何而來?
首先,能源安全是國家核心利益,這是任何國家都不能妥協(xié)的底線。中國作為14億人口的大國,同時也是全球最大的工業(yè)國,對能源的需求量極其龐大。
這不是什么商業(yè)選擇,而是關(guān)乎國家安全的戰(zhàn)略問題。
其次,中國有足夠的應(yīng)對能力。
從數(shù)據(jù)來看,中國2024年進(jìn)口俄羅斯原油總量超過1億噸,其中40%左右通過海運(yùn),主要由山東的地方煉廠承擔(dān)。這些煉廠多數(shù)以人民幣計價,依賴于"非美元體系"下的運(yùn)輸渠道。
即便制裁生效,也只是部分運(yùn)費(fèi)上漲,而不會對中俄之間的整體結(jié)算產(chǎn)生毀滅性打擊。
更重要的是,全球油輪并不稀缺。制裁名單之外,依然有2000多艘船舶可以替代。
能源市場處于"買方主導(dǎo)"的狀態(tài)。哪怕美國封了一批,中國也完全有辦法繞道馬來西亞、阿聯(lián)酋、印度尼西亞重新調(diào)度。
威脅歸威脅,實(shí)操上并沒有把中國逼入死角。
更關(guān)鍵的是,中國這次不是簡單的"被動挨打",而是主動"帶節(jié)奏"。
在戰(zhàn)術(shù)層面,中國已經(jīng)展開了一系列精準(zhǔn)操作。稀土出口配額不再公開,讓美歐在關(guān)鍵原材料預(yù)測上陷入被動。
鍺、銻等稀有金屬對泰國、墨西哥出口驟減90%以上,直接打掉了美方"第三方繞道"的走私手法。
同時,加強(qiáng)對"影子油輪"的隱形支持與港口配套服務(wù),讓替代路徑迅速填補(bǔ)制裁缺口。
可以說,中國這次的策略是"以攻為守"。不僅守住了供應(yīng),還讓美方在短期內(nèi)無法找到有效的替代方案。
從地?zé)挾说礁劭诙?,再到海上物流,中國早就為?yīng)對"能源脅迫"做好了預(yù)案。
最重要的是,中國有戰(zhàn)略定力。
在慕尼黑安全會議上,王毅外長面向全球媒體發(fā)出了擲地有聲的表態(tài):"如果美方執(zhí)意打壓,中國必將奉陪到底!"
這不是喊話,而是立場,是信號,是底線。
中國有能力,也有決心,在俄烏沖突、臺海壓力、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的多重壓力下,依然能夠維穩(wěn)、控局、謀變。
不依賴對抗來表達(dá)存在感,也不會為了妥協(xié)而出賣原則。
這就是一個負(fù)責(zé)任大國的底氣所在。
結(jié)語
這場圍繞石油的較量,看似是能源博弈,實(shí)際上是新舊秩序交替中的話語權(quán)大戰(zhàn)。誰能笑到最后,考驗(yàn)的是戰(zhàn)略定力。
美國的單邊制裁終將被更多國家聯(lián)合抵制。中國既不是規(guī)則的挑戰(zhàn)者,也不是威脅的屈服者。歷史的車輪滾滾向前,多極化世界的大勢已定,任何人都阻擋不了。
面對美方的極限施壓,你覺得中國還有哪些反制牌可以打?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.