前言
一個(gè)和尚住持開豪車、收天價(jià)香火錢甚至私生活混亂...
誰能想象,以上描述之人居然是全球知名的少林寺住持釋永信,這位僧界的“商業(yè)奇才”,如今也是因貪腐落馬。
這不由讓很多人想起了多年前的那個(gè)“少林吹哨人”,當(dāng)時(shí)他就揭露了釋永信的冰山一角,可結(jié)果卻是自己銷聲匿跡。
但讓人驚訝的是,就在人們重新關(guān)注這個(gè)“敢說真話之人”時(shí),卻發(fā)現(xiàn)他一樣丑聞纏身...
那么,這到底是怎么回事?
釋延魯
在近期,釋永信事件再度成為輿論焦點(diǎn),鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
這位曾備受尊崇的少林寺方丈,表面上將少林寺包裝成上市公司,涉足房地產(chǎn)領(lǐng)域,搞得風(fēng)生水起,商業(yè)版圖不斷擴(kuò)張,背后卻隱藏著諸多不為人知的丑態(tài):
據(jù)弟子爆料,釋永信存在索賄行為,一些女企業(yè)家為求便利,向其送房送車等...
可以說,如今釋永信已陷入墻倒眾人推的境地,徹底身敗名裂。
而此時(shí),人們也終于想起了曾經(jīng)勇敢站出來舉報(bào)他的那個(gè)人 —— 前少林武僧釋延魯。
釋延魯在 1987 年懷著對武術(shù)的熱愛與對佛法的向往,拜在釋永信門下。
因其自身在武術(shù)方面極具天賦且勤奮刻苦,練就了一身優(yōu)異的武術(shù)本領(lǐng),很快便嶄露頭角,被任命為嵩山少林寺武僧總教頭,同時(shí)還擔(dān)任少林慈善基金會常任理事。
從這些職位任命來看,他似乎深受釋永信的信任,師徒二人在眾人眼中相處得極為和睦,一同為少林寺的發(fā)展貢獻(xiàn)力量,釋延魯也為少林寺在武術(shù)傳承與慈善事業(yè)推廣等方面積極奔走。
然而,平靜的表象下卻暗流涌動,實(shí)際上,釋延魯早已察覺到釋永信的丑陋一面。
隨著時(shí)間推移,釋永信的貪婪愈發(fā)不加掩飾,有一次,釋永信竟直接要求釋延魯給他 200 萬 “孝敬費(fèi)”。
這一無理要求,對于釋延魯而言,實(shí)在難以接受,便果斷拒絕了釋永信,誰能想到,釋永信竟因此懷恨在心,不久之后,釋延魯?shù)纳翢o緣由地被取消。
對外給出的明面上理由是釋延魯 “隱婚”,雖然這確實(shí)是真實(shí)的,但在大多數(shù)人看來,這就是釋永信打擊報(bào)復(fù)。
對此釋延魯也沒有保持沉默,而是選擇挺身而出,實(shí)名舉報(bào)釋永信,揭露其諸多違法違紀(jì)行為。
釋延實(shí)名舉報(bào)釋永信有私生子、玩弄女人,嚴(yán)重違反佛教清規(guī)戒律,還長期侵占少林財(cái)產(chǎn),將寺院資產(chǎn)挪作他用,中飽私囊等等。
在面對記者時(shí),他甚至直言 “釋永信在省內(nèi)關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),需中央查處”...
但令人遺憾的是,釋延魯?shù)恼x之舉并未得到少林寺方面的正確對待。
相反,他遭到了少林寺部分僧人的集體攻擊。
幾十名僧人聯(lián)名指責(zé)釋延魯早已結(jié)婚生子、欺騙寺院,聲稱他是被釋永信除名后才懷恨在心,惡意舉報(bào)。
在這股強(qiáng)大的輿論壓力下,釋延魯逐漸失去了發(fā)聲的空間,無奈之下,他只能選擇銷聲匿跡,保持沉默...
武官
等到釋永信因種種負(fù)面事件而陷入輿論漩渦,最終落得身敗名裂的下場后,人們才將目光重新投向曾經(jīng)勇敢舉報(bào)他的釋延魯。
然而,當(dāng)大眾定睛一看,卻驚覺釋延魯在離開少林寺后的經(jīng)歷同樣引人注目。
釋延魯還俗后,憑借著自身在武術(shù)領(lǐng)域的影響力與資源,開辦了一家規(guī)模宏大的武僧學(xué)院。
經(jīng)過多年的經(jīng)營與發(fā)展,這所學(xué)院已然培養(yǎng)出 2 萬多名學(xué)生,為武術(shù)傳承與人才培養(yǎng)做出了一定貢獻(xiàn)。
而且學(xué)院校園占地面積達(dá) 1600 畝,建筑風(fēng)格獨(dú)特,設(shè)施完備,其氣派程度甚至超過了少林寺本身,這一現(xiàn)象著實(shí)讓人驚嘆。
就在人們紛紛感嘆少林寺的釋永信淪為階下囚,而離開少林寺的釋延魯卻在世俗社會中混得風(fēng)生水起時(shí),一系列意外的情況卻接踵而至。
原來,釋延魯所經(jīng)營的武僧學(xué)院同樣深陷丑聞之中。早在很久之前,就有匿名人士舉報(bào)該學(xué)校存在嚴(yán)重的棍棒教育問題。
據(jù)說在這所學(xué)校里,棍棒教育被發(fā)揮到了極致:學(xué)生在遭受體罰挨打后,甚至還得強(qiáng)顏歡笑地對施罰者說謝謝,一旦表現(xiàn)出不滿或反抗情緒,便會遭受更兇狠的毆打。
這樣的教育方式,完全違背了現(xiàn)代教育所倡導(dǎo)的以人為本、尊重學(xué)生的理念。
不僅如此,這所學(xué)校的學(xué)費(fèi)高昂,一年高達(dá) 18900 元。家長們懷著對孩子成長與武術(shù)學(xué)習(xí)的期待,花費(fèi)如此高額的費(fèi)用將孩子送入學(xué)校,卻沒想到孩子在學(xué)校里非但沒有得到良好的教育與關(guān)愛,反而要承受身體上的痛苦與折磨。
在如今的社會環(huán)境下,軍隊(duì)都在大力提倡文明帶兵,摒棄暴力管理方式,而這所武校卻仿佛成為了法外之地,其種種行徑實(shí)在令人難以接受。
除此之外,學(xué)校內(nèi)部還傳出了霸凌丑聞,學(xué)生之間恃強(qiáng)凌弱的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這無疑讓學(xué)校的形象雪上加霜。
不過,對于這些負(fù)面消息,也有人持有懷疑態(tài)度,認(rèn)為存在被抹黑的可能性。
畢竟,之前少林寺就曾專門針對過釋延魯?shù)奈漯^。
當(dāng)時(shí),在少林寺寺廟門口張貼了告示,明確表示:“本寺不招收習(xí)武學(xué)生,也從未委托任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人招收習(xí)武學(xué)生,凡在本寺內(nèi)或以本寺名義進(jìn)行的招生行為,皆為欺詐?!?/p>
這一告示的出現(xiàn),在一定程度上影響了釋延魯武館的招生與聲譽(yù),也讓外界對兩者之間的矛盾猜測紛紛。
有人認(rèn)為,此次武校傳出的諸多丑聞,或許是受到了雙方矛盾的影響,存在競爭對手或其他相關(guān)方惡意抹黑的情況。
這一復(fù)雜的局面也導(dǎo)致了大眾對釋延魯?shù)脑u價(jià)呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢。
一部分人認(rèn)為,釋延魯曾實(shí)名舉報(bào)釋永信的種種不法行為,是敢于揭露黑幕的孤勇者,他有勇氣站出來對抗曾經(jīng)的權(quán)威,為維護(hù)正義與真相做出了努力,理應(yīng)得到尊重與支持。
而另一部分人則指責(zé)他欺師滅祖,認(rèn)為他自身也并非品行端正之人。
從其武校被曝光的諸多問題來看,他在經(jīng)營管理學(xué)校的過程中,并未踐行正確的教育理念與道德準(zhǔn)則,甚至可能存在與釋永信類似的問題,畢竟之前他可是釋永信的親信,只是尚未被完全揭露。
那么,面對這樣截然不同的觀點(diǎn)與復(fù)雜的情況,大家又會怎么看呢?
參考信源:
澎湃新聞 釋延魯?shù)葘?shí)名舉報(bào):僧人私下稱釋永信情婦師娘
新聞晨報(bào) 降延魯:釋永信省內(nèi)關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)中央查
金融界 尋找釋延魯:十年前舉報(bào)釋永信的他,如今去哪了?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.