隨著當(dāng)事人在和解協(xié)議上簽字，這場跨越10余年的糾紛終于畫上了完美的句號(hào)。結(jié)案，簡單兩個(gè)字的背后，是執(zhí)行干警累計(jì)600公里、60多個(gè)日夜往返、80余次進(jìn)村入戶的辛苦付出。這一切還要從2010年說起。王二（化名）陸續(xù)借給王武（化名）58000元，卻因后續(xù)王武的土地抵押和經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)行為，最終演變成三案交織的復(fù)雜局面。雖然法院依法作出了判決，但紙面上的判決未能徹底解開當(dāng)事人心中的疙瘩。王二拿不到欠款，王武認(rèn)賬但堅(jiān)持要王武還地，張三（化名）是錢地兩失，各方互不相讓，案件執(zhí)行一度陷入僵局。如何真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，考驗(yàn)著執(zhí)行干警的智慧與擔(dān)當(dāng)。

面對(duì)這起時(shí)間跨度長、法律關(guān)系復(fù)雜、當(dāng)事人對(duì)立情緒深的案件，執(zhí)行干警沒有簡單機(jī)械地采取強(qiáng)制措施，而是選擇了艱難但有實(shí)效的“調(diào)解優(yōu)先”路徑。他們深知，化解積怨才是根本。 為了摸清情況、傾聽各方真實(shí)想法、尋找調(diào)解突破口，他們多次深入村莊，足跡遍布田間地頭、當(dāng)事人家中以及村委會(huì)辦公室。調(diào)解過程也并非一蹴而就，面對(duì)三方各執(zhí)一詞、互不相讓的局面，干警們累計(jì)組織了大小協(xié)調(diào)會(huì)十余次。每一次會(huì)議都意味著一次往返的奔波和數(shù)小時(shí)的耐心溝通。

案件的難點(diǎn)在于三起案件法律關(guān)系復(fù)雜交織，借款、土地抵押、經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)環(huán)環(huán)相扣。執(zhí)行干警憑借扎實(shí)的法律功底，向三方當(dāng)事人耐心細(xì)致地釋法明理。他們結(jié)合法律規(guī)定，明確指出：口頭抵押協(xié)議缺乏法定形式要件，未登記不能有效設(shè)立抵押權(quán)；王二（化名）也無權(quán)直接處分土地；法院判決各方的權(quán)利義務(wù)是基于事實(shí)和法律規(guī)定作出的。為了更直觀地幫助當(dāng)事人理清復(fù)雜的債務(wù)關(guān)系和責(zé)任鏈條。干警們創(chuàng)新工作方法，通過簡潔的線條繪制債權(quán)債務(wù)責(zé)任關(guān)系圖，這張圖成為了溝通的橋梁，讓原本糾纏的法律關(guān)系變得一目了然，有效化解了當(dāng)事人的疑慮，多年來僵持的局面緩和起來。

他們邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)深厚的村干部參與到調(diào)解工作中。村干部從鄰里關(guān)系的角度對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行勸導(dǎo)，引導(dǎo)各方換位思考。法律和鄉(xiāng)情形成了強(qiáng)大的調(diào)解合力。經(jīng)歷了十余次的奔波努力，最終在村委會(huì)調(diào)解室內(nèi)，通過執(zhí)行干警反復(fù)的釋法明理以及村干部耐心的勸導(dǎo)，三方終于放下了心中積怨，在和解協(xié)議上簽字并摁下了紅指印。事后，為了表達(dá)對(duì)執(zhí)行干警的感激，當(dāng)事人定制了一面錦旗送到了法院，上面寫著“執(zhí)法為民一身正氣 維護(hù)正義兩袖清風(fēng)”——正是對(duì)他們工作的肯定。

這次糾紛的化解，是執(zhí)行干警踐行司法為民宗旨的生動(dòng)寫照，展現(xiàn)了法院執(zhí)行工作者堅(jiān)持情理結(jié)合、聯(lián)動(dòng)基層力量化解矛盾的專業(yè)素養(yǎng)。下一步，文水法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。

責(zé)編：穆沛方

來源：執(zhí)行局

編輯：任智琦