人不作死就不會(huì)死，這句話說得沒錯(cuò)，武漢大學(xué)楊景媛和肖同學(xué)之間的糾紛是無解還是其他，只有用事實(shí)才可以說明一切，楊景媛誣告他人性騷擾給他人帶來的影響巨大且極其惡劣，武漢大學(xué)也深受其害。

武漢大學(xué)楊景媛和肖同學(xué)糾紛一案，已是蓋棺定論，法院已明確判決肖同學(xué)是患有皮膚病，不存在楊景媛所謂的性騷擾，駁回其全部訴求，足夠說明肖某某是冤枉的。

關(guān)于楊景媛是否存在過錯(cuò)，相信不用編者多說，事實(shí)足夠可以說明一切，首先是我們必須相信法院的判決和監(jiān)控，法院一審判決肖某某不存在騷擾行為，且武漢大學(xué)其他學(xué)院的工作人員也調(diào)閱監(jiān)控，沒有發(fā)現(xiàn)楊景媛所謂的性騷擾行為。

至于楊景媛為何堅(jiān)持上訴，肖同學(xué)為何?主動(dòng)寫下道歉信，承認(rèn)自己拍了楊景媛，無外乎就是肖同學(xué)身患皮膚病又無法解釋，面對(duì)學(xué)姐在公開場合的職責(zé)，他值得低頭服罪。

無視判決，我行我素

兩年前，武漢大學(xué)男生肖明瑫在圖書館被同學(xué)楊景媛指控性騷擾。當(dāng)時(shí)學(xué)校沒細(xì)查就給了處分，害得肖同學(xué)沒法保研留學(xué)，家人還被網(wǎng)暴到去世。法院一審已經(jīng)判楊景媛的指控不成立，并出示了肖明瑫五年的皮膚病證明和監(jiān)控錄像。

肖母不能接受現(xiàn)實(shí)，既然圖書館監(jiān)控說明不了事實(shí)，兒子患有皮膚病撓癢，怎么就成了騷擾？武漢大學(xué)不分青紅皂白給予肖某記過處分不合理。2025年7月25日，肖某的冤案沉冤得雪，法院判決肖某不符合性騷擾的條件，駁回楊景媛全部訴求。

按道理來說，楊景媛敗訴有其根本的原因，這就是她的指控不屬實(shí)，是冤枉了比他年齡小三歲的學(xué)弟。肖某某被學(xué)校記過處分意味著他再也無法被保研，就連本科畢業(yè)想拿到學(xué)位都很難，再加上因?yàn)榫W(wǎng)暴，導(dǎo)致肖某某身敗名裂，在互聯(lián)網(wǎng)上留下創(chuàng)傷。

但楊景媛不依不饒，發(fā)長文表示，自己已被保研為香港某名牌大學(xué)博士生，且已經(jīng)順利通過法考。還聲稱，將來無論肖某到哪所高校，她都會(huì)殘留證據(jù)繼續(xù)舉報(bào)他。

楊景媛是一什么樣的人？

人不可面相海水不可斗量，這話說得似乎很有道理，楊景媛指控不屬實(shí)已經(jīng)得到確認(rèn)，她本該服從判決，向?qū)W弟賠禮道歉。

她并沒有認(rèn)識(shí)到自己存在哪里，肖同學(xué)完全可以反訴楊景媛誣告、侵犯其隱私及囂張權(quán)力，如果如此，估計(jì)楊景媛會(huì)被拘留甚至受到更嚴(yán)重的行政處罰。

肖同學(xué)沒有這么做，他當(dāng)初寫道歉信是因?yàn)楹ε侣晞菀髮?duì)自己不利，再加上是大學(xué)一年級(jí)學(xué)生很單純，沒想到被楊景媛利用導(dǎo)致自己父母失業(yè)，外祖父和祖父受到牽連，甚至可以用凄慘二字來必須都不為過。

楊景媛是一個(gè)怎樣的人？在圖書館不好好學(xué)習(xí)，看肖同學(xué)干什么？有網(wǎng)友爆料其微博內(nèi)容，才發(fā)現(xiàn)事情原來不簡單！2024年11月5日，她發(fā)文表示，想和湯老師有親密關(guān)系，誰也無法想象她要表達(dá)什么意思。

不僅如此，楊景媛幾次發(fā)文也都明確了她心里的想法，她究竟表達(dá)什么想法，讓人不禁想入非非，這個(gè)話題和圖書館事件比較，足夠可以看出不是肖同學(xué)的過錯(cuò)。

人有七情六欲，可以理解，在圖書館肖同學(xué)不可能做出出格的事情，現(xiàn)場同學(xué)也可以做證，監(jiān)控也可以還原事實(shí)，武漢大學(xué)工作人員也調(diào)閱監(jiān)控，沒有發(fā)現(xiàn)肖同學(xué)性騷擾楊景媛的有關(guān)證據(jù)。

網(wǎng)友繼續(xù)爆料，楊景媛碩士論文存在找茬亂造，混淆是非，指導(dǎo)老師未嚴(yán)格審查，品質(zhì)惡劣也能包容研究生，這就讓武漢大學(xué)難以收場，至今，武漢大學(xué)未做任何回應(yīng)。

事實(shí)已經(jīng)說明肖同學(xué)是被冤枉的，他的創(chuàng)傷何時(shí)能夠治愈？楊景媛的學(xué)位能否保留？武漢大學(xué)需要?jiǎng)诱娓窠o個(gè)說法了。