前言

少林寺方丈釋永信因涉嫌刑事犯罪被調(diào)查的消息震驚了整個(gè)佛教界。

7月25日這位執(zhí)掌少林寺三十年的方丈被帶走調(diào)查，隨后中國(guó)佛教協(xié)會(huì)迅速撤銷了他的副會(huì)長(zhǎng)職務(wù)并注銷了戒牒。

這動(dòng)作之快、處理之果斷，足見(jiàn)事態(tài)嚴(yán)重性。

更讓人瞠目的是，事發(fā)僅5天后，釋永信的親弟弟劉應(yīng)彪，法號(hào)釋永勝也突然玩起了人間蒸發(fā)，電話顯示多次呼叫轉(zhuǎn)移。

不僅如此，其工作的少林書(shū)畫(huà)院工作人員也承認(rèn)聯(lián)系不上他，這種時(shí)間點(diǎn)上的“巧合”，簡(jiǎn)直是此地?zé)o銀三百兩。

而深扒劉應(yīng)彪之后，發(fā)現(xiàn)其和少林寺商業(yè)帝國(guó)有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，那么他的失聯(lián)究竟藏著的貓膩？

釋永信和弟弟的出家路

釋永信俗名劉應(yīng)成，1965年生于安徽潁上，16歲就到少林寺出家，拜在行正長(zhǎng)老門下。

從一個(gè)懵懂少年到少林寺掌門人，釋永信的崛起之路可謂一步一個(gè)腳印。

在他的運(yùn)作下，少林寺從一座默默無(wú)聞的古剎變成了享譽(yù)全球的“功夫圣地”，更是發(fā)展成了一個(gè)龐大的商業(yè)帝國(guó)。

而他的弟弟劉應(yīng)彪也不甘落后，跟著哥哥出家后，法號(hào)釋永勝，在少林寺內(nèi)擔(dān)任要職，兄弟倆一個(gè)主內(nèi)一個(gè)主外，配合得天衣無(wú)縫。

作為釋永信的胞弟，劉應(yīng)彪的職務(wù)履歷堪稱豐富，他不僅擔(dān)任少林慈善福利基金會(huì)和少林書(shū)畫(huà)院的秘書(shū)長(zhǎng)，還出任國(guó)際少林寺文化傳媒有限公司主席等多個(gè)要職。

這種多重身份的疊加，使他成為連接少林寺宗教事務(wù)與商業(yè)運(yùn)營(yíng)的重要橋梁。

最引人注目的是他在少林歡喜地公司的股權(quán)變遷，2007年公司初創(chuàng)時(shí)，劉應(yīng)彪以10%的股份入局，此后15年間，他的持股比例穩(wěn)步攀升，最高時(shí)達(dá)到35%，成為舉足輕重的大股東。

而這家公司的業(yè)務(wù)范圍相當(dāng)廣泛，不僅經(jīng)營(yíng)體育文化用品和旅游紀(jì)念品，還在少林寺常住院內(nèi)開(kāi)設(shè)餐飲服務(wù)，可謂將寺院資源的商業(yè)價(jià)值發(fā)揮到了極致。

但直到2022年，在外界壓力下，劉應(yīng)彪才選擇退出這家公司。

除了商業(yè)頭腦，劉應(yīng)彪還將自己塑造成了一位書(shū)法家，他專攻佛教題材的書(shū)法創(chuàng)作，尤其擅長(zhǎng)書(shū)寫具有宗教文化內(nèi)涵的漢字。

再加上借助少林寺的文化影響力，他的作品在海內(nèi)外頗受追捧。

據(jù)媒體披露，曾經(jīng)他創(chuàng)作的一幅“佛”字作品曾被美國(guó)華人團(tuán)體以7000美元的價(jià)格收藏，這個(gè)價(jià)格在書(shū)法市場(chǎng)上已屬不菲。

不僅如此香港演藝界人士和各地少林文化中心也成為他作品的主要收藏群體。

可以說(shuō)這種宗教、商業(yè)與藝術(shù)的巧妙結(jié)合，讓劉應(yīng)彪在少林寺體系中占據(jù)了獨(dú)特地位。

而回頭看劉應(yīng)彪的“跑路”其實(shí)早有征兆，只是當(dāng)時(shí)沒(méi)人往這方面想罷了。

劉應(yīng)彪

劉應(yīng)彪疑失聯(lián)，早有預(yù)兆

2015年，少林寺方丈釋永信陷入了一場(chǎng)財(cái)務(wù)風(fēng)波的漩渦，當(dāng)時(shí)與少林寺關(guān)聯(lián)的少林歡喜地公司背負(fù)著超過(guò)400萬(wàn)元的債務(wù)。

這一情況引發(fā)了外界對(duì)其資產(chǎn)運(yùn)作的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。

據(jù)媒體當(dāng)年的深度調(diào)查顯示，這家公司的運(yùn)營(yíng)模式頗為復(fù)雜，表面上看公司由一位居士帶領(lǐng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行日常管理，但實(shí)際控制權(quán)卻歸屬于少林寺。

而為了規(guī)避相關(guān)法規(guī)限制，少林寺采取了較為隱蔽的股權(quán)架構(gòu)，少林無(wú)形資產(chǎn)公司作為機(jī)構(gòu)股東代表寺院持有部分股份。

而錢大梁、劉應(yīng)彪兩位自然人則以個(gè)人名義代持剩余股份。

這種代持安排遵循了一個(gè)重要原則——代持人必須與實(shí)際經(jīng)營(yíng)方保持獨(dú)立，避免利益沖突。

然而這種復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)恰恰成為了外界質(zhì)疑的焦點(diǎn)，被認(rèn)為可能存在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的嫌疑。

當(dāng)時(shí)有知情人透露，因?yàn)閯?yīng)彪的身份太敏感，所以方丈的親屬都退出了少林寺的相關(guān)崗位。

劉應(yīng)彪把股份轉(zhuǎn)讓給了時(shí)任少林慈幼院院長(zhǎng)釋延潔，由釋延潔代持，但釋延潔沒(méi)有任何股權(quán)權(quán)益。

這種操作不免讓人懷疑死“明股實(shí)債”，表面上退出了，實(shí)際上還是那些人在控制。

到了2022年，隨著釋永信買地事件再度引發(fā)質(zhì)疑，劉應(yīng)彪才正式從少林歡喜地退出股東名單。

說(shuō)起釋永信的買地事件，那可真是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，2022年一則土地交易信息在佛教界掀起軒然大波。

鄭州市政府通過(guò)公開(kāi)掛牌方式，將鄭東新區(qū)一塊價(jià)值4.52億元的商業(yè)用地出讓給了河南鐵嵩數(shù)字科技有限公司。

圖源網(wǎng)絡(luò)，僅供參考

這家看似普通的科技公司背后，實(shí)際控制人正是少林寺方丈釋永信，他通過(guò)少林無(wú)形資產(chǎn)管理公司間接掌控著這家企業(yè)。

然而這次高調(diào)的地產(chǎn)投資行為，讓許多人開(kāi)始重新審視現(xiàn)代佛教與商業(yè)活動(dòng)的界限，輿論壓力如潮水般涌來(lái)，少林寺進(jìn)軍房地產(chǎn)的輿論高居不下。

面對(duì)洶涌的質(zhì)疑聲，釋永信似乎選擇了戰(zhàn)略性退卻，企業(yè)信息查詢平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示，曾經(jīng)龐大的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)正在悄然收縮。

雖然這些年來(lái)，關(guān)于少林寺資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的消息不絕于耳，當(dāng)時(shí)也只是傳聞，但現(xiàn)在看來(lái)這些傳聞背后或許真有其事。

畢竟少林寺這些年的商業(yè)化運(yùn)作確實(shí)積累了大量財(cái)富，這些錢不可能憑空消失，肯定是流向了某些地方。

釋永信掌管少林寺三十年，將這座千年古剎打造成了一個(gè)龐大的商業(yè)帝國(guó)，少林武術(shù)、少林藥局、少林餐飲、少林旅游，甚至還有少林手機(jī)APP，簡(jiǎn)直是無(wú)所不包。

如今釋永信被查，劉應(yīng)彪失聯(lián)，少林寺這些年積累的巨額資金去向成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

門票收入、武術(shù)表演、文化產(chǎn)品、慈善款項(xiàng)，這些錢到底流向了哪里？

是被用于寺廟的維修和佛教文化的傳播，還是流入了某些人的私囊？這些問(wèn)題，恐怕只有等調(diào)查結(jié)果出來(lái)才能揭曉了。

如今釋永信栽了，劉應(yīng)彪也跟著玩失蹤，這種情況下，很難不讓人聯(lián)想到他們是否在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

畢竟一個(gè)是掌權(quán)的方丈，一個(gè)是管錢的秘書(shū)長(zhǎng)，少林寺這些年積累的財(cái)富，恐怕不是一個(gè)小數(shù)目，這對(duì)權(quán)力兄弟的命運(yùn)走向，恐怕會(huì)牽動(dòng)更多人的神經(jīng)。

極目新聞2025-07-30——少林書(shū)畫(huà)院：聯(lián)系不上釋永信弟弟釋永勝