近年來(lái)，探寶短視頻爆火，不少人想著能夠找到“寶貝”一夜暴富。江蘇句容一男子受短視頻“啟發(fā)”，在野外探寶挖到了一個(gè)古代陶罐，內(nèi)含39件首飾，均為宋、元時(shí)期的銀鎏金簪飾，其中多件經(jīng)鑒定為文物，通過(guò)中間人介紹轉(zhuǎn)賣、非法獲利20萬(wàn)元。

警方調(diào)查案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

7月25日，經(jīng)鎮(zhèn)江句容市檢察院提起公訴，法院以倒賣文物罪判處賣寶人劉某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；中間人沈某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

2023年，劉某某刷到一條“野外探寶”的短視頻，點(diǎn)燃了他的暴富夢(mèng)。畫(huà)面中金屬探測(cè)器的鳴響和出土的“寶貝”令他心動(dòng)不已。幾天后，劉某某花費(fèi)千元網(wǎng)購(gòu)的探測(cè)儀悄然送達(dá)。

起初，他在村口荒地尋探，挖出的只有廢鐵殘瓦。直到枯水季來(lái)臨，劉某某心中突發(fā)一個(gè)念頭：“村旁邊公園里的水庫(kù)水干了，里面會(huì)不會(huì)藏著更值錢的‘寶貝’？”隨即，他來(lái)到公園，用探測(cè)器在干涸的淤泥上仔細(xì)探尋。突然，儀器發(fā)出尖銳提示音，一鏟、兩鏟……一只布滿青苔的陶罐破土而出。

心中大喜的劉某某隨即將陶罐裝入手提袋中帶回家。到家后，他砸開(kāi)陶罐，發(fā)現(xiàn)里面竟然裝了不少“好貨”，細(xì)細(xì)一數(shù)，竟然有39件金燦燦的首飾。

覺(jué)得要發(fā)橫財(cái)?shù)膭⒛衬潮闼奶幵儐?wèn)價(jià)格，后來(lái)找到之前在浙江古玩市場(chǎng)認(rèn)識(shí)的掮客沈某某。兩人心照不宣：這些帶著泥土腥氣的古物，絕不能見(jiàn)光。以“賣家要出售家傳寶貝”的名義，沈某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)到浙江買家王某某。經(jīng)約定，2023年8月，劉某某以人民幣20萬(wàn)元的價(jià)格將39件首飾打包賣給了王某某，并給了沈某某1.88萬(wàn)元的好處費(fèi)。

劉某某挖到并售賣的首飾

2024年2月，句容市公安局根據(jù)線索將劉某某查獲歸案，沈某某隨后主動(dòng)投案。案涉文物被悉數(shù)追回。經(jīng)鑒定，這39件首飾均為宋、元時(shí)期的銀鎏金簪飾，其中有二級(jí)文物4件、三級(jí)文物6件，其余29件銀鎏金簪飾以及涉案陶罐為一般文物。

2024年12月，案件移送至檢察機(jī)關(guān)?！鞍赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)究竟是普通地點(diǎn)還是古墓葬、古文化遺址？這關(guān)系到是構(gòu)成盜掘古墓葬罪，還是倒賣文物罪?！睘榱藴?zhǔn)確適用刑罰，檢察官與辦案民警重返現(xiàn)場(chǎng)，借助無(wú)人機(jī)航拍進(jìn)行實(shí)地勘查和比對(duì)分析，最終確認(rèn)劉某某涉嫌倒賣文物罪。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》規(guī)定，中國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海以及中國(guó)管轄的其他海域內(nèi)出土、出水的可移動(dòng)文物，屬于國(guó)家所有（國(guó)家另有規(guī)定的除外）。涉案的39件銀鎏金簪飾系在我國(guó)境內(nèi)出土，依法歸國(guó)家所有。劉某某、沈某某在明知案涉銀鎏金簪飾為國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)文物的情況下，以牟利為目的倒賣國(guó)有文物，其中二級(jí)文物4件、三級(jí)文物6件，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成倒賣文物罪。兩人屬于共同犯罪，劉某某系主犯、沈某某系從犯，鑒于兩人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且積極退贓，檢察機(jī)關(guān)提出以上量刑意見(jiàn)，被法院依法采納。

通訊員 邸憲剛 冒李冀 現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+記者 曹德偉