美國(guó)和各國(guó)的關(guān)稅暫停期到了，到目前為止，只有中國(guó)贏了美國(guó)，其他國(guó)家都沒(méi)能在美方手上討到便宜，連美國(guó)的盟友也是如此，其中印度居然是最慘的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，自8月1日起，美國(guó)將對(duì)來(lái)自印度的商品征收25%的關(guān)稅，并“因其不當(dāng)行為”加收額外懲罰性費(fèi)用。

美國(guó)放話要加稅的國(guó)家多，足足有200多個(gè)，但是面臨懲罰性費(fèi)用的還真是少數(shù)，印度怕是想破頭也猜不到自己會(huì)是其中之一。要知道在美國(guó)最初在貿(mào)易談判要求其他國(guó)家配合美國(guó)限制對(duì)華貿(mào)易的時(shí)候，印度可是第一批行動(dòng)的國(guó)家，當(dāng)時(shí)印方就宣布對(duì)部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品征收12%的臨時(shí)關(guān)稅，并美其名曰“遏制來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)進(jìn)口”。

媒體評(píng)價(jià)此事時(shí)，稱這是美國(guó)開(kāi)始對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，“印度進(jìn)行的首次重大貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變”，說(shuō)白了，就是印度選擇站隊(duì)美國(guó)了。美方對(duì)印度的行動(dòng)很滿意，還放出風(fēng)去，稱印度可能是和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的第一個(gè)國(guó)家。

然而世事變化有時(shí)候就是這么奇妙，最親近的兩個(gè)國(guó)家說(shuō)翻臉就翻臉。美印的核心矛盾在于美國(guó)要“強(qiáng)攻”印度的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，要求印方全面開(kāi)放，尤其是要取消對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆、玉米及乳制品的高關(guān)稅。

但印度總理莫迪根本不敢讓步，印度農(nóng)業(yè)占GDP的15%，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)舉足輕重，要是把這部分收益拱手讓給美國(guó)，4.5億印度農(nóng)民就夠讓莫迪喝一壺，2020年農(nóng)業(yè)改革引發(fā)的全國(guó)大罷工還歷歷在目，事關(guān)莫迪政府的執(zhí)政根基，印方絕對(duì)不要重蹈覆轍，所以印方采取了空前強(qiáng)硬的立場(chǎng)，印度談判代表多次聲明農(nóng)業(yè)是“不可觸碰的堡壘”，表示“寧可承受25%關(guān)稅，也不能犧牲農(nóng)民飯碗”，還對(duì)美方劃下了兩條紅線。

同時(shí)為了談判的勝利，印方對(duì)摩托車等有限工業(yè)品的關(guān)稅進(jìn)行了削減，并承諾在2030年達(dá)到5000億美元的貿(mào)易額。美方哪里能接受“閹割版協(xié)議”，直接嘲諷印度是在“打發(fā)叫花子”，特朗普也就對(duì)印度發(fā)出了最后通牒。

說(shuō)來(lái)也是諷刺，被加征如此高額關(guān)稅之后，印度第一時(shí)間的反應(yīng)居然是沒(méi)有反應(yīng)，只說(shuō)正在研究相關(guān)影響，并將采取一切措施“確保我們的國(guó)家利益”。應(yīng)當(dāng)是還沒(méi)想好是像歐盟一樣“立正挨打”，忍忍就過(guò)去了，還是向美方發(fā)起報(bào)復(fù)?？墒怯∶竭@邊已經(jīng)開(kāi)始下注中國(guó)了，還不到24小時(shí)，不少印媒開(kāi)始吹噓中印關(guān)系“回暖”。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，多家印媒最近注意到，兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)越來(lái)越多解凍回暖的跡象。這些媒體列舉了近期中印官方在國(guó)防、外交等領(lǐng)域互動(dòng)頻繁，比如6月下旬，印度國(guó)家安全顧問(wèn)、中印邊界問(wèn)題印方特別代表多瓦爾和國(guó)防部長(zhǎng)辛格相繼訪華，以及7月中旬印度外長(zhǎng)蘇杰生訪華，以此當(dāng)做證明。

這些報(bào)道沒(méi)有回避這一變化和美國(guó)關(guān)系，稱“印中關(guān)系的緩和與印美關(guān)系的變化有關(guān)”，印度“階段性”地與中國(guó)改善關(guān)系是為了提升和美國(guó)博弈的籌碼，告訴美國(guó)“印度依然擁有選擇”。

印度在中美之間搞平衡相當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)了，印度人和媒體都有這種想法并不奇怪，中國(guó)市場(chǎng)或許短期內(nèi)可以成為美國(guó)市場(chǎng)的替代，可長(zhǎng)期下去印度還是得就對(duì)美關(guān)系做個(gè)了斷，到時(shí)候美印互信遭受重創(chuàng)，印度又該何去何從呢？