黃仁勛前段時間來中國，可以說是「好話說盡」，夸中國供應鏈是奇跡，說對中國創(chuàng)新能力充滿信心，還和小米的雷軍有很好的互動。

我們這邊也給了很正面的回應，媒體各種報道，因為H20芯片已經可以出口中國。

這背后，只要是中國和美國貿易談判的博弈出了一定結果，我松一手卡稀土的脖子，你松一手高端芯片的出口。

而H20芯片的確對咱們國家日益生猛的人工智能產業(yè)發(fā)展，非常重要，算法層面我們在不斷迭代，但算力方面需要大量的高端芯片做支撐。

結果7月31日，國家網信辦約談英偉達公司，因為我們發(fā)現(xiàn)，英偉達算力芯片被曝出存在嚴重安全問題。

?——【·為什么突然盯上英偉達？·】——?

英偉達這家公司，大家可能都不陌生，它是全球知名的芯片制造商，尤其在人工智能和高性能計算領域，幾乎占據(jù)了壟斷地位。他們的芯片被廣泛應用于數(shù)據(jù)中心、自動駕駛、醫(yī)療影像等關鍵領域。

而這次被約談的H20芯片，是英偉達專為中國市場定制的“特供版”AI芯片，性能雖然比國際版的H100縮水了不少，但依然是目前中國市場上最先進的AI芯片之一。

那為什么國家網信辦會突然盯上英偉達的芯片呢？這得從美國的一項立法說起。

今年5月，美國國會提出了一項《芯片安全法案》，要求所有出口到特定國家的先進芯片必須配備“追蹤定位”功能，目的是防止這些芯片被非法轉運或濫用。

雖然法案還在提案階段，但美國人工智能領域的專家已經透露，英偉達的算力芯片“追蹤定位”和“遠程關閉”技術已經成熟。也就是說，理論上，美國政府可以通過這些技術，實時監(jiān)控芯片的位置，甚至在必要時遠程關閉芯片，讓設備癱瘓。

想想看，如果我們的關鍵基礎設施，比如金融系統(tǒng)、能源電網、交通樞紐，都使用了這種帶有后門的芯片，那后果簡直不堪設想。一旦發(fā)生沖突或關系緊張，對方可以隨時讓我們的系統(tǒng)癱瘓，這相當于把國家的命脈交到了別人手里。

所以，國家網信辦的這次約談，絕對是出于國家安全的考慮，必須把風險扼殺在萌芽狀態(tài)。

?——【·追蹤定位和遠程關閉是怎么實現(xiàn)的？·】——?

可能有人會問，芯片里的追蹤定位和遠程關閉功能，到底是怎么實現(xiàn)的呢？其實，這涉及到硬件和軟件兩個層面的技術。

從硬件層面來看，英偉達的芯片可能內置了特定的電路模塊，比如類似GPS的定位芯片，或者是能夠接收特定信號的傳感器。這些模塊可以實時獲取芯片的地理位置信息，并通過網絡傳輸回美國的服務器。

而遠程關閉功能，則可能是通過在芯片內部設置一個“自殺開關”，當接收到特定指令時，這個開關會切斷芯片的電源或破壞電路，導致芯片無法正常工作。

從軟件層面來看，英偉達的芯片可能預裝了一些隱藏的固件或驅動程序，這些程序可以在后臺運行，收集用戶的數(shù)據(jù)，并將其發(fā)送到指定的服務器。

同時，這些程序還可以接收遠程指令，執(zhí)行關閉芯片、刪除數(shù)據(jù)等操作。更可怕的是，這些程序可能無法通過常規(guī)的軟件更新或殺毒軟件來清除，因為它們已經被固化在芯片的硬件中。

不過，英偉達公司對此堅決否認。他們在回應中表示，芯片中不存在“后門”，不會讓任何人有遠程訪問或控制的途徑。

但問題是，美國議員和專家的說法又該如何解釋呢？難道他們在撒謊？這顯然不太可能。畢竟，美國政府一直試圖通過技術手段來維護自己的霸權地位，而芯片作為現(xiàn)代科技的核心，自然成為了他們重點關注的對象。

?——【·中國該如何破局？·】——?

這次事件對中國的影響是深遠的。首先，它暴露了我們在芯片領域的短板。

目前，中國的高端芯片嚴重依賴進口，尤其是英偉達的芯片，幾乎壟斷了國內的AI算力市場。如果這些芯片真的存在后門，那我們的國家安全和數(shù)據(jù)安全將面臨巨大威脅。

它也給國內的科技企業(yè)敲響了警鐘。隨著人工智能和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)已經成為了一種重要的戰(zhàn)略資源。如果我們的芯片被別人控制，那我們的數(shù)據(jù)就相當于被別人掌握了，這將對我們的經濟、社會和國家安全造成不可估量的損失。

芯片安全，不僅僅是國家的事情，更是我們每個人的事情。我們每個人都在使用智能手機、電腦、智能家居等設備，這些設備都離不開芯片。如果芯片存在后門，那我們的隱私和安全將毫無保障。

因此，我們每個人都應該關注芯片安全問題，支持國產芯片的發(fā)展。只有我們自己掌握了核心技術，才能在這個科技飛速發(fā)展的時代立于不敗之地。