2025年8月12日后，美國(guó)可能恢復(fù)那力度驚人的24%對(duì)華關(guān)稅。

對(duì)華關(guān)稅自特朗普任內(nèi)開(kāi)啟之后，就成了全球市場(chǎng)的一顆“雷”。

它炸疼了供應(yīng)鏈，攪爛了貿(mào)易格局，也讓全球經(jīng)濟(jì)難以喘氣。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)明確說(shuō)：“中國(guó)問(wèn)題，我們必須做出決定了，”這話擺明了是在表明對(duì)華貿(mào)易政策的態(tài)度，不再猶豫，不再模棱兩可，直截了當(dāng)攤牌！關(guān)稅再加？顯然不是簡(jiǎn)單的稅率問(wèn)題，這明明是要把對(duì)華壓力拉到新高度。

我們得把話說(shuō)清楚，特朗普時(shí)期那場(chǎng)“關(guān)稅戰(zhàn)”，表面看針對(duì)中美貿(mào)易失衡，背后卻根本是把經(jīng)濟(jì)手段當(dāng)武器，沖著中國(guó)的科技、制造業(yè)核心來(lái)了啊，拜登團(tuán)隊(duì)時(shí)期，雖然表面上一度釋放了“緩和”的信號(hào)，實(shí)際上該施壓的地方一絲沒(méi)少。

現(xiàn)在，白宮居然放風(fēng)要恢復(fù)24%的關(guān)稅，那絕不是隨口一提，更勁爆的是，美財(cái)長(zhǎng)的表態(tài)，你看，耶倫早前訪華時(shí)也許還留了點(diǎn)情面，但這次她的表態(tài)，完全是“談判桌上直接掀翻茶杯”，明擺著不會(huì)再退讓。

他說(shuō)：“我們需要采取決斷，而不是繼續(xù)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上耗著，”聽(tīng)著是不是耳熟？沒(méi)錯(cuò)，這是特朗普時(shí)期那種“美國(guó)優(yōu)先”老調(diào)重彈，只不過(guò)這次給的時(shí)間表更明確了，這話的潛臺(tái)詞，其實(shí)很清楚了：他們認(rèn)為，所謂的對(duì)華壓力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)當(dāng)初玩得最狠的，是給中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈猛砸關(guān)稅，直接沖擊中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如今白宮居然又提起這招，什么意思？拖慢中國(guó)崛起的腳步啊，這才是真正的游戲規(guī)則，不過(guò)別以為這顆關(guān)稅炸彈扔出來(lái)就只有中國(guó)“中槍”。

事情可沒(méi)這么簡(jiǎn)單，你要知道，這玩意兒一旦開(kāi)打，市場(chǎng)的疼痛是雙向的，尤其現(xiàn)在的美國(guó)，通脹還沒(méi)徹底下來(lái)呢，消費(fèi)市場(chǎng)仍然處于壓抑狀態(tài)，對(duì)華恢復(fù)關(guān)稅，等于直接把中國(guó)產(chǎn)品成本推高，最終誰(shuí)買(mǎi)單？美國(guó)自己的企業(yè)和老百姓??！

還記得2018年、2019年那會(huì)兒?jiǎn)?？美?guó)企業(yè)在特朗普關(guān)稅戰(zhàn)頭兩年內(nèi)承受了高昂的運(yùn)營(yíng)成本，車企、零售商怨聲載道，結(jié)果？增加的成本直接轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，物價(jià)飆升，怨氣四起，到頭來(lái)，倒霉的還是美國(guó)普通人。

這次會(huì)不一樣嗎？恐怕未必！中國(guó)在全球供應(yīng)鏈上的地位依然牢不可破，美國(guó)要切割，成本可不低，而現(xiàn)在特朗普的老戲碼“關(guān)稅戰(zhàn)”重新被搬到臺(tái)面上，等于是在一個(gè)還沒(méi)緩過(guò)勁的經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，又一次點(diǎn)燃了步步緊逼的爭(zhēng)端危機(jī)。

中國(guó)也不是當(dāng)年的中國(guó)了，過(guò)去幾年里，中國(guó)應(yīng)對(duì)外部沖擊的底氣更足了，具備更高的技術(shù)自給自足率，而且，中國(guó)市場(chǎng)的體量擺在那里，美國(guó)加多少稅，中國(guó)的企業(yè)敢拼命壓縮利潤(rùn)，美國(guó)人敢不買(mǎi)嗎？

特朗普迫于內(nèi)部的政治壓力，妥協(xié)的空間只會(huì)更小，而這次不同以往的地方在于，美國(guó)明顯把問(wèn)題更綜合化了。

不光是關(guān)稅，美國(guó)還在芯片、高科技、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)產(chǎn)生全方位的圍堵，可以說(shuō)，加關(guān)稅只是一個(gè)信號(hào)，后面可能還有更多招數(shù)，中國(guó)又會(huì)怎么應(yīng)對(duì)呢？

當(dāng)然中國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)政策向來(lái)不急不躁，一方面，中國(guó)一貫反對(duì)以關(guān)稅作為施壓工具的單邊主義行為，呼吁通過(guò)公平談判解決問(wèn)題，另一方面，中國(guó)也不會(huì)束手就擒。