武大圖書(shū)館性騷擾誣告案后續(xù)

晚上好，這里是浪花媽媽~

武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾誣告案本已隨著法院判決肖同學(xué)無(wú)罪暫告一段落，但敗訴后的楊某媛并未沉寂。

近期，她的碩士論文造假問(wèn)題、當(dāng)年偷拍的 “證據(jù)” 視頻以及與記者的通話錄音接連曝光，

讓這起早已牽動(dòng)人心的事件熱度再攀高峰，更多令人憤怒的細(xì)節(jié)浮出水面。

01

就在誣告案看似塵埃落定時(shí)，網(wǎng)友扒出了楊某媛的碩士學(xué)位論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。

這篇順利拿到學(xué)位的論文，堪稱(chēng)學(xué)術(shù)笑話的 “集大成者”。

不僅標(biāo)題怪異，內(nèi)容還漏洞百出。

甚至虛構(gòu)《離婚法》等法律引用，多處數(shù)據(jù)無(wú)來(lái)源且未標(biāo)注，還存在新中國(guó)成立年份寫(xiě)錯(cuò)為 “1049 年”、符號(hào)文字錯(cuò)誤密集、大段抄襲等低級(jí)問(wèn)題。

有網(wǎng)友分析后直言：“這篇論文的工具和手段難度，連九年義務(wù)教育水平都沒(méi)超過(guò)，當(dāng)成初中生課后作業(yè)都嫌簡(jiǎn)單?！?/p>

而看到楊某媛論文造假卻順利畢業(yè)，甚至即將赴香港浸會(huì)大學(xué)讀博，有位短視頻博主坐不住了。

他直接來(lái)到武漢大學(xué)門(mén)口，公開(kāi)舉報(bào)楊某媛論文涉嫌造假，同時(shí)質(zhì)疑其赴港讀博的導(dǎo)師是碩士導(dǎo)師的同窗，懷疑存在利益輸送。

但就在博主的舉報(bào)視頻發(fā)出當(dāng)天深夜，四名自稱(chēng)警察的人找上了門(mén)。

從博主發(fā)布的視頻看，四人一上來(lái)就準(zhǔn)確叫出其名字，稱(chēng)要帶他走核實(shí)情況。

四人只有其中一人穿制服，上面標(biāo)了警號(hào)，另外三人著便服，且自始至終未出示任何證件。

帶頭的粉衣男警告博主“不要蹭流量”，還稱(chēng)若 “受害人” 自殺，他要承擔(dān)責(zé)任。

當(dāng)博主追問(wèn) “誰(shuí)是受害人” 時(shí)，粉衣男卻避而不談。

更令人震驚的是粉衣男的話：

“不要因?yàn)槟愕恼?dāng)行使權(quán)力，而造成他人不利的后果！”

這話讓人不得不質(zhì)疑：被誣陷至人生盡毀的肖同學(xué)不是受害者，造假誣告的楊某媛反倒成了 “受害人”？

一番訓(xùn)斥后，粉衣男丟下 “好自為之” 和 “晚安”兩句話后，便帶人匆匆離開(kāi)。

視頻曝光后，質(zhì)疑聲浪不斷。

網(wǎng)友表示：“即便女方報(bào)警，警方也該走正規(guī)流程，哪有深夜上門(mén)‘訓(xùn)話’的道理？”

更有人質(zhì)疑：三人未穿警服、未出示證件，到底是不是真警察？若為真，著裝和執(zhí)法方式是否合規(guī)？若為假冒，身份為何、動(dòng)機(jī)何在？

這些問(wèn)題至今無(wú)答案，當(dāng)?shù)毓俨┮惨驙?zhēng)議關(guān)閉了評(píng)論。

02

而隨著事件發(fā)酵，還兩段關(guān)鍵視頻的曝光，讓楊某媛的真實(shí)面目更加清晰。

一段是她當(dāng)年偷拍肖同學(xué)的 “性騷擾證據(jù)” 視頻，另一段是她與南方都市報(bào)記者的12分鐘通話錄音。

先看那段所謂的 “性騷擾證據(jù)” 視頻。

視頻中肖同學(xué)全程手掌都沒(méi)展開(kāi)，一直是握拳狀態(tài)，用指尖在大腿根部蹭來(lái)蹭去，位置、幅度、頻率都不符合常理。

更關(guān)鍵的是，視頻后半段肖同學(xué)停止動(dòng)作把手抽回時(shí)，能清晰看到他放在襠部時(shí)是握拳的，手掌是拿起來(lái)后才展開(kāi)的。

且不說(shuō)5位專(zhuān)家一起認(rèn)定的肖同學(xué)動(dòng)作 "非常用手，節(jié)奏和時(shí)間都不符合自慰特征"。

就是看過(guò)視頻的大部分網(wǎng)友也都認(rèn)為肖同學(xué)的動(dòng)作根本不是楊某媛所說(shuō)的 “性騷擾”，而是明顯的 “握拳摩擦大腿根部止癢”。

對(duì)于楊某媛是否具備相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，我們無(wú)從知曉。

但從她拍攝了大量視頻這一情況來(lái)看，理應(yīng)能清晰發(fā)現(xiàn)肖同學(xué)連 “握”“抓” 這類(lèi)最基礎(chǔ)的動(dòng)作都從未做出過(guò)。

既然如此，所謂的 “性騷擾” 又何從談起？

而仔細(xì)翻看楊某媛此前的動(dòng)態(tài)，還能得知，她對(duì)肖同學(xué)的迫害，遠(yuǎn)不止誣告那么簡(jiǎn)單。

她是在拿到武漢大學(xué)畢業(yè)證的同一天，才對(duì)肖同學(xué)提起訴訟的。

在此之前，她早已是 “贏家”—— 肖同學(xué)被學(xué)校處分失去保研資格，一家人遭受網(wǎng)暴，肖同學(xué)自己確診創(chuàng)傷應(yīng)激障礙，自殺傾向高達(dá) 80%，爺爺更是被氣到心梗離世，外公也因此癱瘓。

可楊某媛還不滿足，非要等拿到畢業(yè)證、確保學(xué)業(yè)不受影響后，再給肖同學(xué)致命一擊，想在全國(guó)媒體面前以 “勝利者” 姿態(tài)接受 “朝拜”。

她事后不停刪改動(dòng)態(tài)，卻始終不承認(rèn)自己冤枉了人，甚至揚(yáng)言要 “追殺” 肖同學(xué)，心腸之狠令人發(fā)指。

再看她與記者的通話錄音，雙標(biāo)行為更是暴露無(wú)遺。

她在電話里對(duì)記者輾轉(zhuǎn)獲得自己號(hào)碼的事斤斤計(jì)較，反復(fù)質(zhì)問(wèn) “你怎么拿到我電話的”，可轉(zhuǎn)頭就把肖同學(xué)的電話信息發(fā)到網(wǎng)上，絲毫不在意這會(huì)給對(duì)方帶來(lái)什么傷害。

她不停強(qiáng)調(diào)報(bào)道 “可能影響自己生活和學(xué)業(yè)”，語(yǔ)氣里滿是擔(dān)憂，可對(duì)肖同學(xué)因她的誣告而家破人亡的悲劇，卻連一句愧疚都沒(méi)有。

這種 “只許自己傷害別人，不許別人影響自己” 的自私，聽(tīng)得人不寒而栗。

更讓人后怕的是，楊某媛自稱(chēng)已經(jīng)通過(guò)法考，未來(lái)可能進(jìn)入公檢法體系或高校教書(shū)。

一個(gè)學(xué)術(shù)不端、造假成性，為達(dá)目的能將他人逼入絕境的人，若真手握?qǐng)?zhí)法或育人的權(quán)力，后果不堪設(shè)想。

她連基本的是非觀和同理心都沒(méi)有，又怎能指望她維護(hù)正義、教書(shū)育人？

03

回顧這起事件，從圖書(shū)館誣告到論文造假，從深夜 “普法” 到視頻曝光，

每一個(gè)細(xì)節(jié)都在刺痛著公眾的心。

肖同學(xué)的遭遇讓人同情，楊某媛的行為令人憤怒，而武漢大學(xué)的態(tài)度更讓人失望。

學(xué)校 3 天內(nèi)倉(cāng)促處分肖同學(xué)，法院判其無(wú)罪后又拒不撤銷(xiāo)處分；

對(duì)楊某媛的論文造假視而不見(jiàn)，反而保送她赴港讀博；

面對(duì)肖同學(xué)的悲劇和網(wǎng)友的質(zhì)疑，始終躲躲閃閃，說(shuō)要“等上級(jí)安排”。

這種 “包庇誣告者、忽視受害者” 的做法，不僅寒了學(xué)子的心，更損害了教育的公信力。

法不應(yīng)該向不法讓步，善不應(yīng)該向惡妥協(xié)。

我們期待有關(guān)部門(mén)能徹查此事：

不僅要追究楊某媛誣告陷害、學(xué)術(shù)造假的責(zé)任，追回她的學(xué)位，還肖同學(xué)一個(gè)清白；

也要嚴(yán)查學(xué)校在事件中的失職，給受害者應(yīng)有的賠償和救濟(jì)；

更要查清深夜上門(mén)人員的真實(shí)身份，還公眾一個(gè)透明的解釋。

學(xué)術(shù)有學(xué)術(shù)的底線，法律有法律的尊嚴(yán)，做人有做人的良知。

楊某媛的所作所為，早已突破了這些底線。我們相信，正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

唯有讓作惡者付出代價(jià)，讓受害者得到慰藉，才能守住社會(huì)的公平與正義，不讓類(lèi)似的悲劇再次上演。

網(wǎng)友評(píng)論：

網(wǎng)友1:

這個(gè)事情其實(shí)條理很清晰，現(xiàn)在呢大學(xué)內(nèi)部都有個(gè)潛規(guī)則：學(xué)生發(fā)生一些不好公開(kāi)的事情，為了封口，一般受害者可以保研。感覺(jué)這個(gè)是有目的性的預(yù)謀，后面小作文目的性太強(qiáng)，而且不是一般正常女性會(huì)那么干的。再說(shuō)句難聽(tīng)的，武大那么多美女，fj也不會(huì)對(duì)著它吧……

網(wǎng)友2：

這個(gè)事情發(fā)展到現(xiàn)在 對(duì)以后真的影響重大 所謂造謠一張嘴 辟謠跑斷腿 別忘了男生有病歷資料的 如果沒(méi)有 那結(jié)果更是不敢想 而現(xiàn)在來(lái)說(shuō) 男生雖然在法律和事實(shí)上贏了 證明沒(méi)有性騷擾 但實(shí)際輸?shù)暮軕K 不僅本人 連帶家人都出現(xiàn)重大變故 如果女生最終一點(diǎn)點(diǎn)懲罰都沒(méi)有 那以后真的可怕了 可以隨便誣告網(wǎng)暴 反正鬧到打官司 就是輸了也啥事沒(méi)有

網(wǎng)友3：

公共場(chǎng)合抓私處的確不雅，但這男生是在桌子底下，不彎腰去看幾乎都發(fā)現(xiàn)不了，為什么要去刻意拍攝呢