電影《南京照相館》中，伊藤這個人一開場其實(shí)就是個“畜牲”，并沒有什么轉(zhuǎn)換。

他那小眼睛里閃爍的不只是害怕，還有興奮。

他并不是被逼著上戰(zhàn)場的，他是自己要來的。

什么貴族出身、性格懦弱只是個鋪墊，這廝來中國，就是沖著“建功立業(yè)”來的，他要重現(xiàn)他祖父在甲午戰(zhàn)爭中的“榮光”，彌補(bǔ)他祖父沒有打進(jìn)北平城的“遺憾”。

在普通人看來這是一場煉獄般的煎熬，但在日本鬼子看來，這是“成為男人”的歷練。

他表現(xiàn)出來的甚至不是怯懦，而是“躍躍欲試”……其實(shí)那些剛上戰(zhàn)場的日本鬼子，都是這個狀態(tài)，想殺人，想施暴，又猶豫。這是一副標(biāo)準(zhǔn)的日本人的嘴臉，其實(shí)他們中間，并沒有什么好人。

讀過書、接受過良好教育的鬼子，比那些在軍國主義號召下狂熱沖向戰(zhàn)場的底層鬼子更可恨，他們不是不知道戰(zhàn)爭的殘酷，他們不是不知道受害者的無辜，他們?nèi)贾?，然而他們已?jīng)說服自己了，他們不在乎。

這個人物設(shè)計(jì)得極好，展現(xiàn)出來了侵略戰(zhàn)爭中一個“精英”侵略者真實(shí)面目，這種人物，其實(shí)日本小說電影中自己就描述過，他們不是善良，他們只是慫，一旦他們沾過血，就會表現(xiàn)得比那種老鬼子還瘋狂。溫和懦弱，是他的表象，殘忍，是他的兜襠布。

一般人可能一眼看不穿這種衣冠禽獸和變態(tài)，實(shí)際上，他比那些到處施暴、發(fā)泄獸欲、瘋狂屠殺的普通日本士兵還要邪惡，他需要“儀式感”。

他從來都不反感殺人，也不反感日本士兵虐殺平民，他不動手，不是因?yàn)樗蚀龋且驗(yàn)樗栽偝錾砀哔F，他“嫌臟”。

他開始不肯拍照片，是因?yàn)闆]有高感光度的膠卷，擔(dān)心拍出處決中國人的場面不夠震撼……并不是因?yàn)樗橹袊?，到了后面，?dāng)他技術(shù)越來越熟練，就越來越興奮地拍攝日軍施暴、虐殺平民的照片，一邊展示日軍的“武功”，一邊展示自己的“技術(shù)”。

他在整個影片中，一如既往地虛偽、雙標(biāo)，在血腥的修羅場中，他溫情脈脈用飯團(tuán)喂一只守著主人尸體的流浪狗，一邊是日軍拿活人練刺刀，一邊是他假惺惺對主角說：“我們是朋友”。

這個畜牲“專業(yè)”、“冷血”、“情緒穩(wěn)定”、“思維縝密”，做什么事情都有自己算計(jì)和謀劃。

他一開始不殺主角，假惺惺說“做朋友”，其實(shí)是想留著主角做自己練手的靶子，他其實(shí)是想要親手殺了他來完成自己的成人禮。

最精彩的一段，是他用兩張相當(dāng)于催命符的通行證，準(zhǔn)備把男女主角送上死路的時候……他和上司探討他們所理解的“仁義禮智信”，從他上揚(yáng)的嘴角，可以看到這個畜牲內(nèi)心的洋洋得意。

他其實(shí)是在說——“看，我對中華文化的理解，才是對的”。

以往的抗戰(zhàn)片，總是試圖追隨西方反戰(zhàn)片的腳步，大講特講“戰(zhàn)爭中的人性”，甚至試圖塑造幾個良心未泯的侵略者形象，宣傳所謂的“反戰(zhàn)”思想……實(shí)在是又蠢又壞，因?yàn)檫@對受害者來說，毫無正義可言。

有人總是試圖證明，侵華戰(zhàn)爭是少數(shù)軍國主義分子發(fā)動的，和絕大多數(shù)日本人無關(guān)。

實(shí)際上只要討論這個話題，就陷入了語言陷阱，“民眾無辜”永遠(yuǎn)只是正確的廢話。

因?yàn)闅v史不能去責(zé)怪大多數(shù)民眾，只能指向所謂的“發(fā)動戰(zhàn)爭的帝國主義者”。那么問題來了，日本當(dāng)年到底有多少“帝國主義者”？

我們用日本人自己的檔案資料來說明吧：“在1931年的九一八事變前夕，日本方面對東京帝國大學(xué)的學(xué)生們進(jìn)行的調(diào)查中，仍然有高達(dá)88%的人支持為了滿蒙，應(yīng)該對中國使用武力！只有12%的學(xué)生反對?！薄度毡救嗣駷楹芜x擇了戰(zhàn)爭》。

“1931年，日本軍隊(duì)侵占了中國東北……國內(nèi)右翼極端分子和軍官多次試圖發(fā)動政變，試圖擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模，這些人獲得了日本民眾的支持，特別是日本農(nóng)民”?！度毡炯夹g(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展》。

“在日本國內(nèi)進(jìn)行演習(xí)時，軍隊(duì)到處得到居民的照顧，他們讓部隊(duì)到家里住宿，做飯等事也由家人包下來，不讓士兵動手，體貼無微不至。在演習(xí)地的沿途小山丘上站滿看熱鬧的人，一位滿面胡須的老農(nóng)自豪地喊著“在俺蘿卜地里放大炮了！””《岡村寧次回憶錄》。

“占領(lǐng)南京后，日軍士兵對中國男女犯下慘絕人寰的暴行，被日本民眾視為津津樂道的趣事，是足以值得在國內(nèi)炫耀的資本，什么強(qiáng)迫幾十個“嗆括咯”自己挖坑，等挖好后，再全部推下去活埋，這些殺人取樂的事，讓日本民眾聽得哈哈大笑，甚至“十歲前后的少年都聽得很痛快”《南京大屠殺和日本人的精神構(gòu)造》。

最可笑的是當(dāng)時所謂的“日本共產(chǎn)黨”，號稱左翼進(jìn)步的群體，居然也支持侵略中國，1933年6月，日共最高領(lǐng)導(dǎo)人佐野學(xué)、鍋山貞親聯(lián)名昭告全國，宣布“轉(zhuǎn)向”，叫囂要“積極參加”對外戰(zhàn)爭！僅僅1個月內(nèi)，被判刑的393名日共黨員，立即有324人支持“轉(zhuǎn)向”，占總數(shù)的74%，在“日共”轉(zhuǎn)向者中，絕大多數(shù)是付諸了實(shí)際行動，不但支持侵略，甚至還有一部分加入了日軍。

日本人民支持戰(zhàn)爭，是個由來已久的事情了，早在秋瑾女俠留學(xué)日本的時候，就看到過日俄戰(zhàn)爭中，準(zhǔn)備遠(yuǎn)征中國的日本軍隊(duì)從大街上走過，日本民眾是載歌載舞、夾道歡送、滿臉笑容，仿佛在舉行一場盛大的慶典。

侵華戰(zhàn)爭中，日軍攻陷南京后，消息傳回國內(nèi)，日本民眾舉國歡騰，銀座街頭彩旗飛舞，高掛慶祝標(biāo)語，街頭到處掛著日本軍國主義的太陽旗和軍旗，不僅如此，還到處掛著德國法西斯和意大利法西斯的旗幟。法西斯的旗幟與日本軍國主義的旗幟并掛一起，向日本國民宣示，“攻占南京是國際法西斯勢力的共同勝利”……

問題來了，當(dāng)時日本有7000萬民眾，到底有多少法西斯，又有多少好人？

那些侵略中國的底層日軍士兵，絕大多數(shù)都是普通窮人家的孩子，他們真的什么都不懂嗎？他們真的不知道他們做的是傷天害理的事情嗎？他們在中國虐殺平民、搞殺人競賽，拿平民練刺刀，剖開孕婦肚子、把嬰兒挑在刺刀上的時候，還是滿面笑容……他們真的不知道自己在做什么嗎？

歷史有它的“政治正確”，以至于我們總是說：“日本人民是無辜的，發(fā)動戰(zhàn)爭的是那些軍國主義者”，但在當(dāng)時，7000萬日本人，為什么就沒有一些善良、正直的人站出來，形成“反法西斯陣營”？

那么我們可能要得出一個可怕的結(jié)論——日本民眾，絕大部分就是狂熱的法西斯和軍國主義者，甚至可以說，那些真正的軍國主義者，都未必有這些日本民眾狂熱。到底是軍國主義洗腦了日本民眾，還是狂熱極端的日本民眾煽動了軍國主義？

那么1945年日本戰(zhàn)敗之后，7000萬人怎么就成了“無辜的受害者”呢？

日本這個民族有沒有好人？當(dāng)然有，當(dāng)年確實(shí)有日本人中的國際主義者幫助過我們，甚至在抗戰(zhàn)中也出現(xiàn)過站在我們這邊的“日本八路”……但這些人都是少數(shù)，少得不能再少。

少得失去了意義，少得根本影響不了日本。

實(shí)際上，就算大家批判的少數(shù)“日本軍國主義”戰(zhàn)犯，大多數(shù)也沒有獲得應(yīng)有的下場，因?yàn)槎?zhàn)后美國庇護(hù)了他們，他們成了日本世世代代的財(cái)閥和政客，731部隊(duì)惡貫滿盈的石井四郎都成了美國的座上賓……日本最大的法西斯戰(zhàn)犯昭和天皇，沒有受到任何懲罰。

今天，我們只是講述血淋淋的歷史，告訴孩子們，近代史叫做“百年國恥”，就有人陰陽怪氣說我們搞“仇恨教育”，說實(shí)話，就叫“仇恨”啦？

你不指責(zé)日本當(dāng)年犯下的滔天血債，反而指責(zé)中國人不肯忘記，是什么道理？

實(shí)際上，日本人比我們記得更深，但他們不會反思他們的“侵略戰(zhàn)爭錯了”，他們反思的是“不該戰(zhàn)敗”，戰(zhàn)敗了，就失去了和英美一起宰割天下的機(jī)會。

他們從未道歉，只是不斷強(qiáng)調(diào)那是上輩子的事情，和他們無關(guān)，他們還會歪曲歷史，說他們?nèi)肭謥喼奁渌麌?，是為了“解放亞洲”和“大東亞共榮”……他們甚至還會把自己描繪成“受害者”。

他們甚至?xí)荒暌荒昙腊菥竾駧?，甚至從娃娃抓起，開設(shè)“親子班”，給孩子們洗腦，告訴他們，當(dāng)年沒有完成的事業(yè)，是多么大的遺憾。

今天，日本右翼和日本政府對我們充滿惡意，甘愿當(dāng)美國走狗和馬前卒，阻礙中國統(tǒng)一，封鎖圍堵中國，實(shí)際上已經(jīng)把我們當(dāng)做了敵人。

這個時候，還在討論反不反戰(zhàn)，還在討論要不要仇恨自己的仇人？是不是有點(diǎn)宋襄公了呢？